Дело № 2-2580/2025 26 августа 2025 года
49RS0001-01-2025-005071-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Ли А.В.,
при секретаре Садыковой А.Б. кызы,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с названным заявлением.
В обоснование требований указал, что согласно акту выявления бесхозной вещи от 28.07.2025 на территории, принадлежащей ИП ФИО1 специализированной стоянке «Оборона» выявлено имеющее признаки брошенного транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, с многочисленными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: лобовое стекло разбито по всей поверхности, левая часть капота смята от встречного столкновения, переднее левое крыло смято от удара и восстановлению не подлежит, колесный диск переднего левого колеса смят от удара, передняя левая стойка кузова вмята в салон, левые передняя и задняя двери деформированы по всей поверхности от удара и вмяты внутрь салона, левый кузовной порог, соединяющий стойки автомобиля, деформирован и имеет сквозную коррозию металла, заднее левое крыло имеет сквозную коррозию металла, задний левый фонарь разбит, задняя часть автомобиля разбита от удара и вмята в салон, стекло задней багажной двери разбито (отсутствует), задняя багажная дверь смята от удара и восстановлению не подлежит, задний бампер разбит, колесный диск заднего правого колеса расколот, вся правая сторона автомобиля и двери разбиты от удара и вмяты в салон, внутри салона панель управления разбита, кресла повреждены.
Хранящееся брошенное и гниющее транспортное средство представляет опасность высокой степени в связи с нарушением изоляции электрооборудования и электропроводов при неотключенном источнике электропитания (аккумуляторная батарея), наличием в нем материалов и горюче-смазочных веществ (автомобильное топливо, кислота аккумуляторная, масла трансмиссионные отработанные, смазочно-охлаждающие масла и т.д.), обладающих опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью), которые представляют непосредственную угрозу для здоровья человека, окружающей природной среды, транспортным средствам, находящимся на хранении на спецстоянке.
Ранее указанное транспортное средство было задержано Госавтоинспекцией УМВД России по Магаданской области в соответствии с КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения и передано по акту приема-передачи № от 29.09.2024 на хранение на принадлежащей заявителю специализированной стоянке «Оборона».
Владельцем транспортного средства является ФИО2
В течение всего срока хранения собственник не производил оплату за транспортировку (эвакуацию) и хранение транспортного средства, в связи с чем ИП ФИО1 несет убытки на сумму более 630 000 руб., кроме того, понес затраты по оплате эвакуации (перемещения) транспортного средства с места задержания к месту хранения (спецстоянка «Оборона») в размере 10 000 руб.
По вопросу хранения транспортного средства также никто не обращался и не востребовал его.
24.07.2025 заявителем ФИО2 направлено уведомление от 19.07.2025 (ШПИ №) о необходимости забрать со спецстоянки транспортное средство.
В настоящее время автотранспортное средство продолжает находиться во владении заявителя, на хранении на территории заявителя.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом; передать транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, находящееся на хранении на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность ИП ФИО1
Заявитель ИП ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела №, письменные доказательства по настоящему делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Положениями п. 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании ст. 130 ГК РФ транспортное средство относится к движимым вещам.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи (п. 1).
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (п. 2).
Исходя из приведенного правового регулирования для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО <данные изъяты> предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевой в г. Магадане, о чем между ними 30.10.2009 был заключен договор аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных участков, государственная собственность которых не разграничена.
25.08.2011 между ЗАО <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав и обязанностей по указанному договору аренды земель.
В ходе судебного заседания установлено, что 29.09.2024 был задержан автомобиль <данные изъяты>, водитель ФИО8 за нарушение Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем мировым судьей судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области 30.09.2024 вынесено постановление по делу №.
Указанное транспортное средство было транспортировано и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» «Оборона» по акту приема-передачи задержанного транспортного средства сери № от 29.09.2024.
Как указывает в заявлении ИП ФИО1, автомобиль <данные изъяты>, до настоящего времени продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».
Из протокола задержания № от 29.09.2025 следует, что транспортное средство <данные изъяты>, имело повреждения: деформацию кузова, разбитую заднюю часть.
Согласно представленной МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области информации транспортное средство <данные изъяты>, зарегистрировано на имя ФИО2
Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 25.04.2025 по делу №, вступившим в законную силу 02.06.2025, с ФИО9 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность за перемещение и хранение спорного транспортного средства в период с 30.09.2024 по 10.10.2024 в размере 33 232 руб., судебные расходы; с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность за хранение задержанного транспортного средства за период с 11.10.2024 по 05.12.2024 в размере 118 272 руб., судебные расходы.
27.06.2025 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 Сведения об исполнении решения суда отсутствуют.
24.07.2025 в адрес ФИО2 заявителем направлялось уведомление от 19.07.2025 о необходимости забрать транспортное средство со спецстоянки либо отказаться от него; 24.01.2025 в адрес ФИО2 заявителем направлялась претензия от 23.01.2025 о необходимости произвести оплату задолженности за транспортировку и хранение транспортного средства. Данные требования адресатом не исполнены.
Актом от 28.07.2025 ИП ФИО1 установил, что с момента поступления автомобиль <данные изъяты>, находится на стоянке без движения и имеет механические повреждения, а именно: лобовое стекло разбито по всей поверхности, левая часть капота смята от встречного столкновения, переднее левое крыло смято от удара и восстановлению не подлежит, колесный диск переднего левого колеса смят от удара, передняя левая стойка кузова вмята в салон, левые передняя и задняя двери деформированы по всей поверхности от удара и вмяты внутрь салона, левый кузовной порог, соединяющий стойки автомобиля, деформирован и имеет сквозную коррозию металла, заднее левое крыло имеет сквозную коррозию металла, задний левый фонарь разбит, задняя часть автомобиля разбита от удара и вмята в салон, стекло задней багажной двери разбито (отсутствует), задняя багажная дверь смята от удара и восстановлению не подлежит, задний бампер разбит, колесный диск заднего правого колеса расколот, вся правая сторона автомобиля и двери разбиты от удара и вмяты в салон, внутри салона панель управления разбита, кресла повреждены. При этом за время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.
Указанное свидетельствует, что до настоящего времени автомобиль <данные изъяты>, заинтересованным лицом в установленном законом порядке не истребован, расходы на содержание автомобиля не компенсированы, транспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Положениями ч. 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В подп. 3 п. 2.1 решения Магаданской городской Думы от 3 марта 2015 года № 5-Д «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан» дано определение брошенному разукомплектованному автотранспорту, коим являются транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.
Поскольку в судебном заседании установлено, что вышеназванное транспортное средство, которым при его задержании управлял ФИО3, находится на автостоянке «Оборона» длительное время, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованные лица не воспользовались, услуги по хранению автомобиля не оплатили, суд приходит к выводу, что собственник отказался от своего права собственности на принадлежащий ему автомобиль.
При таких обстоятельствах требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность удовлетворить.
Признать транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом.
Передать транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, находящееся на хранении на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
День принятия решения в окончательной форме – 3 сентября 2025 года.
Судья А.В. Ли
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>