Дело №2-1935/2022

УИД: 68RS0004-01-2022-002427-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.,

при помощнике судьи Авдеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором указало, что 27.09.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно п. 1, 2, 4 соглашения, Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка по договору установлена в размере 13,9 % годовых. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее - 27.09.2024 г. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от 27.09.2019 г. По состоянию на 04.08.2022 г. общая сумма задолженности Должника составляет 832 764 рубля 29 копеек, в том числе: 694 895 руб. 14 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу: 4 746 руб. 79 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 131 528 руб. 49 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредите); 1 593 руб. 87 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Требованием Банка о досрочном возврате задолженности Заемщику предложено добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по Кредитному договору До настоящего времени требование АО «Россельхозбанк» о досрочном возврат задолженности Заемщиком не исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.09.2019 г. в размере 832 76 рубля 29 копеек, в том числе: 694 895 руб. 14 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу 4 746 руб. 79 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 131 528 руб. 49 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 593 руб. 87 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом было установлено, что 27.09.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 750 000 руб., срок возврата 27.09.2024 г., процентная ставка по кредиту – 13,9%.

Истец выполнил свои обязанности в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету в отношении ФИО1

Заемщик ФИО1 в нарушение своих обязательств по возврату кредитных средств, неоднократно нарушала условия соглашения.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается денежных средств, на которые рассчитывал при заключении договора.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 на период 04.08.2022 г. составляет 832 764,29 руб., из которых: 694 895 руб. 14 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу 4 746 руб. 79 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 131 528 руб. 49 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 593 руб. 87 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Суд считает настоящий расчет правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.

Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств на момент рассмотрения данного иска в материалах дела не имеется.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 11 527,64 руб. – расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 27.09.2019 г. в размере 832 764 руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 527 руб., 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - И.Е. Обухова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2022 года.

Судья - И.Е. Обухова