К делу № 2а–4884/2025
УИД 23RS0041-01-2024-020664-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2025 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Бреус Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование требований указано, что приговором Северского районного суда Краснодарского края от 18.09.2020 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 10.03.2023 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 27.12.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до 16.05.2025 и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов; запрет на выезд за пределы муниципального образования Северского района Краснодарского края. Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования (г. Краснодара), в пределах которого ФИО2 проживает, либо прибывает, без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.
Представитель Управления МВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено, приговором Северского районного суда Краснодарского края от 18.09.2020 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
10.03.2023 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.
ФИО2 сменил место жительства на основании письменного заявления от 11.01.2024. 15.01.2024 ФИО2 прибыл и встал на учёт в отдел полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару.
В связи с тем, что ФИО2 совершил преступление, которое относится к категории тяжких и особо тяжких преступлений, решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 27.12.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, т.е. до 16.05.2025 и установлены следующие административные ограничения:
1) обязательная явка 3 (три) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации;
2) запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов;
3) запрет на выезд за пределы муниципального образования Северского района Краснодарского края.
Не смотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 2 раза привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления.
Так, в течение одного года, совершил следующие административные правонарушения:
-30.09.2023 постановлением начальника отдела МВД России по Северскому району привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов;
-05.12.2023 постановлением начальника отдела МВД России по Северскому району привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ составляет 8 лет.
В настоящее время ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. Срок погашения судимости 10.03.2031. По месту жительства характеризуется посредственно.
В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что за освободившимся из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона об административном надзоре и имеющим неснятую или непогашенную судимость на день вступления в силу Закона лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, такой надзор назначается по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (части 1 и 3 статьи 3, часть 2 статьи 13 Закона об административном надзоре).
За освобожденным из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющим неснятую или непогашенную судимость на день вступления в силу Закона лицом, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке, такой надзор применяется по заявлению органа внутренних дел (части 2 и 2.1 статьи 3, части 3 и 4 статьи 13 Закона об административном надзоре)."
Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.(п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15).
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика являются обоснованными; необходимость их применения подтверждена не оспоренными ответчиком упомянутыми выше сведениями о привлечении его к административной ответственности; установление дополнительного административного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, является обязательной и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
При этом суд полагает, что при наличии у административного ответчика упомянутого выше нарушения ограничений, установленных в отношении него судом при административном надзоре, является обоснованным увеличение количества явок в орган МВД для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничений в виде:
1. Обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2. 3апрета на выезд за пределы муниципального образования (г. Краснодар), в пределах которого ФИО2 проживает, либо прибывает, без разрешения контролирующего органа;
3. Запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;
Окончательно установив ему следующие административные ограничения:
1.Обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2.Запрет на выезд за пределы муниципального образования (г. Краснодар), в пределах которого ФИО2 проживает, либо прибывает, без разрешения контролирующего органа;
3.Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: