Дело № 2а-6144/2022 ~ М-4294/2022 78RS0014-01-2022-006816-44

22.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Малахова Н.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Ц.В.М. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 123421,86 руб. и пени 278,14 руб. (л.д. 3-5).

Судом установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств: и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.2020г. по сроку уплаты 01.12.20 Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.

Расчет транспортного налога за 2019г.:

560.32 л.с.* 150.00(налоговая ставка)* 12/12 = 84 048.00 руб.

394.00* 150.00* 12/12 = 59100.00 руб.

500.00*150.00*12/12 = 75000.00 руб.

Итого сумма налога по ОКТМО 40375000 за 2019г. подлежащая уплате - 218148.00 руб.

Налогоплательщиком частично транспортный налог за 2019г. уплачен 13.08.21г. - 26980.00 руб.; 15.11.21г.- 217.33 руб., 20368.65 руб., 0.73 руб.; 24.11.21г. - 159.00 руб., 0.43 руб.; 14.04.22г. -47000.00 руб.

Сумма транспортного налога к уплате за 2019г. с учетом частичной уплаты составляет 123 421.86 руб.

В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 11.12.20 года со сроком исполнения до 12.01.21 года. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Налоговой орган обратился к мировому судье судебного участка №59 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по пени по транспортному налогу за 2019 г., однако определением мирового судьи судебного участка № 59 от 21.01.2022 судебный приказ от 20.07.2021 отменен в связи с поступлением от административного ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный поступил в суд 08.06.2022 (л.д. 3), то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем подлежит рассмотрению по существу.

Доказательств оплаты задолженности административный ответчик не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца (л.д. 4) и находя его правильным, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2019 г. в размере 123 421,86 руб.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела.

Возражения административного ответчика не поступили.

При подаче возражений на судебный приказ должник выразил несогласие с вынесенным судебным приказом, однако обоснований своих возражений, каких-либо письменных доказательств не предоставил.

Иных возражений, которые могут быть проверены судом по существу административного спора, заявление об отмене судебного приказа не содержит. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3674 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Взыскать с Ц.В.М. ИНН №, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – , зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, , в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 123 421 (сто двадцать три тысяч четыреста двадцать один) руб. 86 коп., пени в размере 278 рублей 14 копеек и государственную пошлину в размере 3674 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Н.А. Малахова