Дело №2-175/2022

75RS0020-01-2022-000489-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 19 октября 2022 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.01.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 30.000 руб. до востребования с ежемесячной уплатой процентов по ставке 69,9 % при совершении наличных операций и 29,90% при совершении безналичных операций с льготным периодом 56 дней. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании заключенных 19.01.2018, 25.07.2019, 26.07.2019 договоров уступки прав (требований) банк уступил истцу право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 После передачи прав требования погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 57.165,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1.914,96 руб.

В судебное заседание истец ООО «Нэйва» не явилось, предварительно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще и своевременно, дело рассматривалось в его отсутствие.

Исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего:

В силуст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частью 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Материалами дела установлено, что по заявлению от 28.01.2016 ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили кредитный договор на сумму 30.000 руб. до востребования с ежемесячной уплатой процентов по ставке 69,9 % при совершении наличных операций и 29,90% при совершении безналичных операций с льготным периодом 56 дней.

По условиям заключенного кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту. Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

С указанными условиями ответчик ФИО1 был ознакомлен и был с ними согласен, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе заявления на получение кредита (л.д15-19).

19.01.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования банка по кредитному договору, заключенному с ФИО1, были переданы ООО «Столичное АВД» (л.д.23-27).

На основании последующих договоров уступки прав требования, заключенных 25.07.2019 и 26.07.2019 между ООО «Столичное АВД», ООО «РегионКонсалт», ООО «Нэйва» права требования банка по кредитному договору, заключенному с ФИО1, с задолженностью в размере 57.165,58 руб. были переданы ООО «Нэйва» (л.д.28-36).

До момента подачи иска в суд ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

Согласно расчету сумма задолженности по кредиту составляет 57.165,58 руб. и включает в себя основной долг в размере 29.332,82 руб., проценты 25.509,64 руб. и штрафную неустойку в размере 2.323,12 руб. (л.д.6).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Представленными истцом доказательствами установлен факт наличия задолженности и её размера, в то время как ответчиком ФИО1 доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, полного погашения задолженности или меньше, чем заявлено ко взысканию, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1.914,96 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «Нэйва» (ОГРН <***>, ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от 28.01.2016 в сумме 57.165,58 руб., включающую задолженность по основному долгу в сумме 29.332,82 руб., задолженность по процентам в сумме 25.509,64 руб. и неустойку в размере 2.323,12 руб., а также судебные расходы в размере 1.914,96 руб., а всего 59.080,54 руб. (пятьдесят девять тысяч восемьдесят рублей 54 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – судья

Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева