№ 2-580/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 22 июня 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

при секретаре Смолиной Татьяне Сергеевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/2022 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения. Свои исковые требования мотивировало тем, что в соответствии с Соглашением №, заключённым ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, ответчику был предоставлен кредит в размере под 15,5% годовых, с окончательным сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.2 Соглашения, кредитор принял на себя обязательство предоставить заёмщику денежные средства (кредит), а заёмщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами. Заёмщик не производит надлежащим образом в полном объёме платежи по основному долгу и процентам по Соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными банком. В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплате процентов за пользование ими, заёмщику заказным письмом с уведомлением было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного Соглашения. Требование адресату не вручено, однако, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным. При этом никаких действий по полной оплате просроченной задолженности по Соглашению заёмщик не предпринял, задолженность по Соглашению не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет . Полагает, что длительное и систематическое неисполнение заёмщиком обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплате процентов за пользование ими является существенным обстоятельством и основанием для расторжения кредитного договора. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – , неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере – , просроченные проценты – и неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – , расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания предоставленного расчёта задолженности), расходы по оплате государственной пошлины в размере отнести на ответчика в пользу истца.

В судебное заседание истец – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещённый о его времени и месте /л.д.46/, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в иске просит дело рассмотреть в отсутствие истца /л.д.6 оборотная сторона/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу его регистрации по месту жительства /л.д.48/, указанному в иске /л.д.5/, судебная повестка возвращена в суд по истечению срока хранения /л.д.47/.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебное извещение ответчику о времени и месте судебного заседания считается доставленным, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами /статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации/.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен кредит ФИО1 в размере , под 15,5% годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7-11, 12-16/ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.30/.

Согласно пункту 3.2 Индивидуальных условий кредитования, кредитор принял на себя обязательство предоставить заёмщику денежные средства (кредит), а заёмщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (далее Правила) /л.д.12-16/.

Пунктом 3.1 Соглашения предусмотрено, что график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения (Приложение 1). Датой платежа является 5 число каждого месяца (пункт 6.3 Соглашения).

Согласно пункту 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с пунктом 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее - процентные периоды), определяются пунктом 4.2.3 Правил.

Согласно пункту 4.2.4 Правил, уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком) /л.д.10-11/.

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода) (пункт 4.2.5 Правил).

Согласно пункту 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 и 6.1.2 Правил.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (пункт 6.1.1 Правил).

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа (пункт 6.1.3 Правил).

Размер неустойки, согласно пункту 12 Соглашения, определяется следующим образом:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов: 20 % годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик перестал своевременно и в полном объёме производить платежи по Соглашению, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22-24/.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ /л.д.25, 26/.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет , в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – , неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере – , просроченные проценты – и неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – /л.д.17-19/. Данный расчёт ответчиком не оспаривается.

Доказательств возврата суммы задолженности по указанному выше Соглашению ответчиком суду не представлено.

Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 4.7.1).

В соответствии с пунктом 4.8 Правил, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. Дата возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленная банком в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заёмщик несёт ответственность, установленную Правилами и действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.8.2 Правил).

Суд считает, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, чем существенно нарушает Соглашение, поэтому Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» имеет право на взыскание задолженности по Соглашению.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – , неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере – , просроченные проценты – и неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом –

В силу положений пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ФИО1 в течение длительного времени не выплачивает кредит, существенно нарушая условия кредитного Соглашения, данные нарушения суд признает существенными и считает требование истца о расторжении Соглашения подлежащим удовлетворению. Надлежит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере – за имущественное требование о взыскании задолженности по кредитному соглашению и – за удовлетворённое требование неимущественного характера о расторжении кредитного соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 165.1, 309, 310, 450, 819-821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между Акционерным обществом «Россельхозбанк», в лице ФИО3, и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 () в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» () задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в том числе:

– просроченный основной долг,

– неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту,

- просроченные проценты,

– неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом,

и расходы по уплате государственной пошлины в размере .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24 июня 2022 года.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2022-000657-65

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-580/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.