Дело № 2-2505/2022

УИД 05RS0012-01-2022-006319-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 21 октября 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 151 рубля 59 копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 054 рублей 55 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 151 рубля 59 копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 054 рублей 55 копеек.

В обоснование требований указало, что в соответствии с кредитным договором <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ,заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 путем присоединения последнеей к кредитномудоговору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям договора потребительского кредита с лимитомкредитования (лимитом выдачи), АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитнойкарты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), предоставил ответчику лимиткредитования в размере 113800 руб. 00 коп.,срок возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка27.8% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00%годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполненияобязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вноситьплатежи ежемесячно минимальными платежами 24 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий неисполнил в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.По состоянию на 04.08.2022 г. за период начисления с 25.05.2021 г. по 26.05.2022 г.задолженность ответчика перед истцом составляет 95151 руб. 59 коп, в том числепросроченная задолженность по возврату кредита 86358.53 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 8153.98 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 430.63 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 208.45 рублей.

Учитывая изложенное просит суд взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность покредитному договору <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ вразмере 95151 руб.59 коп. и, расходов по оплатегосударственной пошлины в размере 3054 руб. 55 коп.

Истец АО КБ «Пойдем!» извещенное надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания в назначенное время в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

ОветчикФИО1 извещенная о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явилась, о причинах неявки сведения суду не представила, дело рассмотрено в заочном порядке.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования АО КБ «Пойдем!» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 24 мая 2021 года между АО КБ «Пойдем!»и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер изъят>ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 113 800 рублей, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 27,8% годовых.

Истец АО КБ «Пойдем!» принятые по договору обязательства выполнил, денежные средства по договору перечислены на счет кредитной карты ответчика.

Ответчик ФИО1 платежи в счет погашения задолженности производила с нарушением срока и сумм в связи с чем за период с 24 мая 2021 года по 04 августа 2022 года образовалось задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> он основании возражений ФИО1 отменен судебный приказа <номер изъят> от 08 июля 2022 года о взыскании вышеуказанных денежных сумм по кредитному договор.,

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на 04 августа 2022 года общая задолженность ФИО1 перед АО КБ «Пойдем!» по кредитному договору составила 95 151, 59 рублей, в том числе основанной долг 86 358,53 рублей, проценты по основному долгу 8 153 рублей, пени 639,08 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 151 рубля 59 копеек.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 3054 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 151(девяносто пять тысяч сто пятьдесят один) рубль 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 054 (три тысячи пятьдесят четыре) рублей 55 копеек.

На решение ответчица ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Х.Тагирова