Дело №2-2917/2023
32RS0027-01-2023-001034-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Прудниковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №... путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб. на срок 36 мес. и с процентной ставкой 17% годовых. Выдача кредита производится перечислением суммы кредита на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», на основании распоряжения заемщика. Выдача подтверждается платежным поручением о выдаче кредита, карточкой движения денежных средств по кредиту, выпиской по операциям на счете.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивал кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. По состоянию на 14.02.2023г. задолженность составляет 543 613, 45 руб., в том числе просроченный основной долг 488 350,41 руб., просроченный проценты 55 263, 04 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 14.10.2022г. по 14.02.2023г. включительно по кредитному договору №... от <дата> в размере 543 613, 45 руб., в том числе просроченный основной долг 488350,41 руб., просроченные проценты 55263,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8636,13 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело, без его участия, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 2, части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422).
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» <дата> заключили кредитный договор №... путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».
Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб. на срок 36 мес. и с процентной ставкой 17% годовых. Выдача кредита производится перечислением суммы кредита на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», на основании распоряжения заемщика.
<дата> заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №... от <дата>, которым срок кредита установлен до <дата>, определен график платежей.
В соответствии с пунктом 6.5 Общих условий кредитования, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком
В нарушение условий договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту платежи производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.
В результате образовалась задолженность по кредитному договору за период с 14.10.2022г. по 14.02.2023г. включительно в размере 543 613, 45 руб., в том числе просроченный основной долг 488350,41 руб., просроченные проценты 55263,04 руб.
Ответчику 13.01.2023 Банком было направлено требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено.
Судом проверен представленный банком расчет суммы основного долга и неустойки, который признан правильным. Контррасчет задолженности не представлен, как и доказательств ее погашения.
Проанализировав все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 543 613, 45 руб.
Истцом также заявлены требования о возмещении судебных расходов.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющихся в материалах дела платежных поручений истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в общем размере 8636,13 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, <дата> рождения задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с 14.10.2022г. по 14.02.2023г. в размере 543 613,45 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 488 350,41 руб., просроченные проценты 55 263,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 636,13 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Склянная
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023г.