Дело №

УИД: 40RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило вышеназванное исковое заявление, согласно которому между КБ «ФИО1» ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 225106,4 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 24,8 % годовых. В свою очередь ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО1» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 заключён договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешло право требования задолженности к ФИО3 по данному кредитному договору. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО3 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186781 рубля 49 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 24,8 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44418 рублей 18 копеек; неоплаченные проценты по ставке 24,8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260000 рублей; неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; проценты по ставке 24,8 % годовых на сумму основного долга 186781 рубль 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 186781 рубль 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Заочным решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования удовлетворены.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска срока исковой давности.

Третье лицо – КБ «ФИО1» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещавшееся надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО3, на основании заявления-оферты последней, заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 225106,4 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,8 % годовых и размером ежемесячного платежа 9099 руб.

Ответчик ФИО3 обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом равными ежемесячными платежами; в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязалась уплачивать ФИО1 неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО1» (ЗАО) и ООО «САЕ» был заключен договор уступки требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ. Согласно выписке из реестра должников право требования к ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «САЕ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» и ИП ФИО6 заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого к ИП ФИО6 перешло право требования по кредитным договорам в соответствии с договором уступки требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) № КО-2312-01, согласно которому к ИП ФИО2 перешло право требования по кредитным договорам в соответствии с договором уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «РУССЛАВБАНК» и ФИО3, основной долг – 186781 рубль 49 копеек, проценты – 44418 рублей 18 копеек.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 186781 рубль 49 копеек – сумма невозвращённого основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 44418 рублей 18 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 342908 рублей 30 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2525285 рублей 74 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2525285 рублей 74 копеек, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, самостоятельно снизил ее размер до 10000 рублей, снизив также сумму процентов в размере 342908 рублей 30 копеек до 260000 рублей.

Разрешая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленной выписки из лицевого счёта ответчика следует, что последний платёж по кредитному договору был произведён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключён на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 обратился в судебный участок № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ИП ФИО6 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей. На основании возражений ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменён.

Настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно протоколу проверки электронной подписи), поступило в суд согласно штампу входящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку кредитный договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, пропустив шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, с учётом периода перерыва течения срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 18 дней), суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья

Дзержинского районного суда

<адрес> В.Е.Климова