Дело № 2-1529/2024

УИД 59RS0011-01-2025-001686-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники 15 мая 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ..... между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 дистанционно с использованием системы «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор №, путем присоединения ФИО2 к Общим условиям потребительского кредитования и согласием с Индивидуальными условиями. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался представить ответчику денежные средства в размере ..... руб. под 14,9% годовых, на срок по ....., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением обязательств ответчиком по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал у ФИО2 досрочно погасить всю сумму, предоставленного кредита, уплатить проценты до ...... Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций до 10% от их общей суммы. По состоянию на ..... включительно, общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила ..... руб., из которых: ..... руб. – остаток ссудной задолженности, ..... руб. – задолженность по плановым процентам, ..... руб. – задолженность по пени, ..... руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Банк ВТБ (ПАО) просят взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... включительно в сумме 1 735 564,86 руб., из которых: 1 528 515,21 руб. – остаток ссудной задолженности, 202 316,02 руб. – задолженность по плановым процентам, 3 089,58 руб. – задолженность по пени, 1 644,07 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 356,00 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем имеется Уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией, возвращено в адрес суда с отметкой «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю».

С учетом положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями с отметкой «за истечением срока хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п.1 ст.807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО2,

..... между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 и заключен кредитный договор №, подписанный заемщиком простой электронной подписью (ПЭП) в соответствии с Правилами Дистанционного банковского обслуживания (ДБО). В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ..... руб. на срок ..... месяца с взиманием за пользование кредитными средствами 14,9 % годовых (полная стоимость кредита – 14,893 % годовых), а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.7-8,13). Договор подписан с использованием простой электронной подписи в системе «ВТБ-Онлайн» путем ввода смс-кода (л.д. 7-9,13,22-28).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора и Графику платежей, количество платежей - 84, размер платежа (кроме последнего) – ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб., дата ежемесячного платежа – 13 число каждого календарного месяца (л.д. 7обр, 10).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора ФИО2 согласен с Правилами кредитования (Общие условия).

Судом установлено, что банком, предусмотренные договором обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика ФИО2, что подтверждается Выпиской по лицевому счету (л.д.28-29).

Установлено, что ответчик ФИО2, воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по договорам кредитования исполнял ненадлежащим образом: допускал нарушение сроков и размера внесения платежа по возврату основного долга и процентов.

По состоянию на ..... (с учетом самостоятельно сниженных истцом штрафных санкций) общая сумма задолженности по кредитному договору № от ..... составляет 1 ..... руб., из которых: ..... руб. – остаток ссудной задолженности, ..... руб. – задолженность по плановым процентам, ..... руб. – задолженность по пени, ..... руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, что подтверждается представленным истом расчетом задолженности (л.д. 28).

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иного расчета ответчику не представлено.

Учитывая, что ФИО2 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитных договоров имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

..... Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО2 было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 29).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ..... в сумме ..... руб.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 32 356,00 руб., уплаченные по платежному поручению № от ..... (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН .....) к ФИО1 (паспорт серии ..... №, выдан ..... УВД ..... края, код подразделения .....) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, в пользу публичного акционерного общества Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... включительно в сумме 1 735 564,86 руб., из которых: 1 528 515,21 руб. – остаток ссудной задолженности, 202 316,02 руб. – задолженность по плановым процентам, 3 089,58 руб. – задолженность по пени, 1 644,07 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, в пользу публичного акционерного общества Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 356,00 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд ....., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина

Заочное решение суда

в окончательной форме

принято ......