Дело № 2-35/2025

УИД 03RS0063-01-2024-003079-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бакалы 15 января 2025 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исхаковой Е.А.,

при секретаре Галимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований, указывая на то, что Банком индивидуальному предпринимателю ФИО1 выданы кредиты:

на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175000, 00 рублей на срок 36 мес. под 25,9% годовых;

на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2800 000, 00 рублей на срок 36 мес., под 21.9 % годовых;

на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900000, 00 рублей на срок 36 мес., под 19.5% годовых;

на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000, 00 рублей на срок 36 мес., под 18.48 % годовых;

на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в суме 1400 000, 00 рублей на срок 36 мес., под 19.5 % годовых;

на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 307000, 00 руб., на срок 36 мес., под 24.9 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. были заключены договоры поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО3; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. были заключены договоры поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО3; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. были заключены договоры поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО3.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договорам, просит суд взыскать с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1233515,18 руб.,

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311700, 08 рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 741032.84 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 385370.73 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184619, 57 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2601855.51 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35490, 00 рублей.

Всего взыскать 5493583 рубля 91 копейки.

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 175000,00 руб. на срок 36 мес., под 25,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита, ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Банком свои обязательства перед заемщиком были выполнены в полной мере. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исх.№. (итоговая задолженность 184619,57 руб., в том числе ссудная задолженность 171463,00 руб., проценты за кредит 12076,71 руб., задолженность по неустойке 1079,86 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2800000,00 руб, на срок 36 мес., под 21.9% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составила 2601855,51 руб., в том числе просроченная 2445256.79 руб, проценты за кредит 143643.13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 900000, 00 рублей сроком 36 мес., под 19.5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО3 №П01 от 16.05.2023г. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита, ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Банком свои обязательства перед заемщиком были выполнены в полной мере. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исх.№ (итоговая задолженность 741032, 84 руб., ссудная задолженность 694694,87 руб., проценты за кредит 40579,10 руб., задолженность по неустойке 5758,87 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № выдал кредит ФИО1 в сумме 500000 рублей на срок 36 мес., под 18, 48 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО3 №П01 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита, ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Банком свои обязательства перед заемщиком были выполнены в полной мере. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (итоговая задолженность 385370,73 руб., ссудная задолженность 361111,10 руб., проценты за кредит 20834,88 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1400 000, 00 руб., сроком на 36 мес., под 19,5 % годовых. Для обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита, ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Банком свои обязательства перед заемщиком были выполнены в полной мере. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (итоговая задолженность 1233515,18 руб., ссудная задолженность 1151895,26 руб., проценты за кредит 72064,95 руб., задолженность по неустойке 9554,97 руб.)

ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ИП ФИО1 кредит на сумму 307000,00 руб. сроком на 36 мес. под 24, 9 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Банком свои обязательства перед заемщиком были выполнены в полной мере. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (итоговая задолженность 311700,08 руб., ссудная задолженность 288884,22 руб., проценты за кредит 21019,74 руб., задолженность по неустойке 1796,12 руб.)

Банком в адрес ответчика ИП ФИО1 было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № ДВБ-63-исх/517 о необходимости погашения задолженности по вышеуказанным Договорам в течение 5 дней с даты получения требования. Указанное требование заемщиком выполнено не было.

В адрес ответчика ФИО3 (поручитель) направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № ДВБ-63-исх/518 о необходимости погасить задолженность по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 5 дней с даты получения требования. Указанное требование ФИО3 выполнено не было.

В адрес ответчика ФИО2 (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ № ДВБ-63-исх/519 направлено требование о необходимости погасить задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 5 дней с даты получения требования. Указанное требование ФИО2 выполнено не было.

Установлено, что свои обязательства по кредитным договорам Банк выполнил, что подтверждается копиями выписок из лицевых счетов Ответчика ИП ФИО1 45407 810 1 42000323353 на сумму 1400 000 руб., 45407 810 1 42000375628 на сумму 2800 000 руб., 45407 810 2 42 000419536 на сумму 307000 руб., 45407 810 2 44000053808 на сумму 500000 руб., 45407 810 7 42000289415 на сумму 900000 рублей, 45407 810 9 42000057625 на сумму 175000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании положений статей 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитор. При этом в силу ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

В обеспечение кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен договор поручительства №П01 (оферта на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ 14:22:13), по условиям которого поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Так же в обеспечении кредитных обязательств между ПАО Сбербанк России и ФИО3 заключены договора поручительств №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (оферта на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ 11:45: 13); №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (оферта на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ 06:36:11); №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (оферта на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ 09:06:30) по условиям которого поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Доказательств недействительности заключенных между сторонами сделок суду не представлено.

В силу положений ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Поскольку в нарушение условий вышеназванных кредитных договоров обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В подтверждение того, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора, Банком представлен полный расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписки по лицевым счетам заемщика.

Судом установлено, что свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, заемщик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допустив просрочку внесения денежных средств, что нашла свое подтверждение в материалах дела.

Как следует из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного арифметически правильным и соответствующим условиям вышеуказанных кредитных договоров задолженность ответчика ИП ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1233515,18 руб., в том числе просроченный основной долг – 1151 515, 18 руб., просроченные проценты – 72064, 95 руб., неустойка – 9554, 97 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311700, 08 рублей, в том числе просроченный основной долг – 288884,22 руб., просроченные проценты – 21019,74 руб., неустойка – 1796,12 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 741032.84 руб., в том числе просроченный основной долг – 694694,87, просроченные проценты – 40579, 10 руб., неустойка – 5758, 87 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 370,73 руб., в том числе просроченный основной долг – 361111, 10 руб., просроченные проценты – 20834, 88 руб., неустойка – 3424, 75 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184619, 57 руб., в том числе просроченный основной долг – 171463, 00 руб., просроченные проценты – 12076,71 руб., неустойка – 1079, 86 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2601855.51 руб., в том числе просроченный основной долг – 2445256, 79 руб., просроченные проценты – 143643, 13 руб., неустойка – 12955, 59 руб.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по вышеназванным кредитным договорам - установлен, требования истца о взыскании суммы задолженностей являются обоснованными. Кредитные договора не содержат признаков ничтожности, в установленном законом порядке ответчиками не оспорены. Расчет процентов полностью соответствует условиям кредитных договоров, а именно условиям о начислении процентов за пользование кредитом.

Суд приходит к выводу о том, что подписывая кредитный договор, график платежей, заемщик был ознакомлен с порядком предоставления банковских услуг по предоставлению кредита. Поручители также были ознакомлены с условиями кредитного договора и договора поручительства.

Доказательств нарушения прав заемщика, поручителя, принуждение к заключению договора на предложенных Банком условиях, материалы дела не содержат, условия договора в установленном порядке ответчиками, не оспорены. Документы на оформление названного выше кредитного договора заемщик подписал лично и в установленном законом порядке они не оспаривались.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по возврату сумм основного долга и процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, в частности статьями 309, 361, 363, 810, 811 ГК РФ, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, поскольку факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору и договору поручительства установлен, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке испрашиваемых сумм задолженности, являются обоснованными.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 35490, 00 рубля.

Руководствуясь положениями статей 194-198, 234-236 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с ИП ФИО1 ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 184619,57 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 171463,00 рублей, просроченные проценты – 12076,71 рублей, неустойка – 1079,86 рублей;

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с ИП ФИО1 ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 311700, 08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 288884,22 руб., просроченные проценты – 21019, 74 руб., неустойка – 1796, 12 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с ИП ФИО1 ИНН №, ФИО3 ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1233 515,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1151895,26 руб., просроченные проценты – 72064,95 руб., неустойка – 9554,97 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 741032, 84 руб., в том числе: просроченный основной долг – 694 694,87 руб., просроченные проценты – 40579,10 руб., неустойка – 5758,87 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 385370,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 361111,10 руб., просроченные проценты – 20834,88 руб., неустойка – 3424,75 руб..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с ИП ФИО1 ИНН №, ФИО2 ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2601855,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2445256,79 руб., просроченные проценты – 143643,13 руб., неустойка – 12955,59 руб..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк солидарно с Публичного акционерного общества Сбербанк с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 35490,00 рублей.

Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Исхакова Е.А.