Дело № 2а-357/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск 05 декабря 2022 года
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Швайгерта А.А.,
при секретаре Гросс О.В.,
с участием заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснотуранский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Краснотуранский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит дополнительно к ранее установленным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.01.2022 г. и решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 27.06.2022 г. административным ограничением, установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 26.02.2021 г. приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края (с учетом апелляционного постановления от 08.06.2021) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с приговорами от 11.08.2020 от 27.08.2020 к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освобожден 25.03.2022 по отбытии срока наказания. ФИО1 также имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.12.2015, которым осужден по ст. 125, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.03.2019 г. 26.01.2022 г. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.12.2015г., то есть до 15.03.2027, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Красноярского края.
07.04.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский» по месту жительства с заведением дела административного надзора №. При постановке на учет ФИО1 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорного лица, а так же обязанности по соблюдению административных ограничений. Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 27.06.2022 г. ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения. Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО1 был неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) привлечен к административной ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.
Поднадзорный ФИО1 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, допустил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также, что применяемые к нему меры контроля не достаточны. Прогнозировать правопослушное поведение, учитывая поведение в период нахождения на профилактическом учете, не представляется возможным. В целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на ФИО1, находящегося под административным надзором, для достижения целей исправления и предупреждения совершения им повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, он нуждается в более тщательном контроле, а именно установлении дополнительных ограничений.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия и согласен с удовлетворением заявленных требований.
Административный истец МО МВД России «Краснотуранский» своего представителя в суд не направил о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя административного истца по доверенности ФИО2 в суд поступило заявление о рассмотрении административного иска без участия представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
На основании ст. ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заместитель прокурора Краснотуранского района Красноярского края Поляков И.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика и заключение заместителя прокурора, суд принимает во внимание следующее.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде:1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Судом установлено, что на основании решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.01.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.12.2015 года, то есть до 15 марта 2027 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы Красноярского края.
25.03.2022 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 07.04.2022 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский» с установлением административного надзора на основании решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.01.2022 года. 07.04.2022 года ФИО1 ознакомлен с графиком исполнения обязанности являться в отдел для регистрации. В тот же день ФИО1 вручена памятка и предупреждение о последствиях нарушения режима лица находящегося под административным надзором.
На основании решения Краснотуранского районного суда Красноярского края от 27.06.2022 г. ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении № 5-436/2022 вынесенного мировым судьей судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края 24.08.2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.09.2022 года.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-544/2022 вынесенного мировым судьей судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края 18.10.2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Постановление вступило в законную силу 29.10.2022 года.
Из содержания характеристики, данной администрацией Новосыдинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края от 26.10.2022 г. следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, на административной комиссии не рассматривался.
Согласно характеристики личности, данной УУП МО МВД России «Краснотуранский» ст. лейтенантом полиции ФИО3 от 02.11.2022 г. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно судим, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, не работает, мерам профилактического воздействия не поддается.
В соответствии со справками врача нарколога и врача психиатра КГБУЗ «Краснотуранская РБ» от 02.11.2022 года ФИО1 на диспансерном учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Разрешая заявленные административные исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений, суд учитывает то, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.01.2022 г. установлен административный надзор и административные ограничения, после установления дополнительных административных ограничений за совершении административных правонарушений, в период с июня 2022 года по октябрь 2022 года совершил два административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Также принимая во внимание, что ФИО1 признает факт совершения им административных правонарушений в период установления над ним административного надзора, с учетом заключения заместителя прокурора, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последнего, соблюдения им административных ограничений, характеристики личности, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Краснотуранский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда гор. Красноярска от 26.01.2022 года и решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 27.06.2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий судья Швайгерт А.А.
Мотивированное решение составлено 05.12.2022 года.