Приговор по делу № 1-243/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-243/2023 76RS0024-01-2023-002222-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 августа 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

с участием

государственного обвинителя – помощников прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ивановой М.Н., ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Козина М.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил три эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 07 октября 2022 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 21 часов 32 минуты, достоверно зная о том, что является лицом, привлеченным к административной ответственности, на основании постановления судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 07 декабря 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, находясь в помещении магазина «Пятерочка» АО Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витринного стеллажа, установленного в указанном магазине следующий товар: пять упаковок масла «ВОЛОГ. Масло КРЕСТ, слив 72,5% 180 г» стоимостью 121 рубль 42 копейки за одну (общая стоимость составляет 607 рублей 01 копейка); две упаковки масла «Масло БОГОВАР. сл./слив 72,5 % 170г» стоимостью 114 рублей 19 копеек за одну (общая стоимость составляет 228 рублей 38 копеек); три упаковки масла «БР-ЛИТ. Масло сл/сл.н/с 180г», стоимостью 95 рублей 76 копеек за одну (общая стоимость составила 287 рублей 28 копеек); а всего товара на общую сумму 1122 рубля 76 копеек, принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток», убрал его во внутренние карманы надетой на нем куртки. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО4 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость указанного имущества и покинул помещение магазина «Пятерочка». Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями, АО Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1122 рубля 76 копеек.

Он же, (ФИО4), 05 ноября 2022 года, в период времени с 21 часа 29 минут по 21 часов 30 минуты, достоверно зная о том, что является лицом, привлеченным к административной ответственности, на основании постановления судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 07 декабря 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витринного стеллажа, установленного в указанном магазине следующий товар: одиннадцать пачек жвачки «WRIGL.5)KeB. рез. CYCL. арб. шк 31,2г» стоимостью 37 рублей 44 копейки за одну (общая стоимость составляет 411 рублей 84 копейки), принадлежащие ООО «Агроторг», убрал их во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО4 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость указанного имущества и покинул помещение магазина «Пятерочка». Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 411 рублей 84 копейки.

Он же, (ФИО4), 16 ноября 2022 года, в период времени с 16 часов 04 минут по 16 часов 05 минут, достоверно зная о том, что является лицом, привлеченным к административной ответственности, на основании постановления судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 07 декабря 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, находясь в помещении магазина «Макси» «ИП ФИО5», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витринного стеллажа, установленного в указанном магазине следующий товар: одну упаковку сменных кассет для бритья «Gillette Venus сменные кассеты для бритья 2 шт.» стоимостью 461 рубль 45 копеек; одну упаковку сменных кассет для бритья «Gillette Fusion сменные кассеты для бритья 2 шт.» стоимостью 645 рублей 70 копеек; один станок с одной кассетой для бритья «Gillette Fusion Proglide Flexbal станок с 1 кассетой» стоимостью 764 рубля 76 копеек, а всего товара на общую сумму 1871 рубль 91 копейка, принадлежащие «ИП ФИО5», убрал их в карманы надетой на нем куртки и брюк. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО4 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость указанного имущества и покинул помещение магазина «Макси». Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями, «ИП ФИО5» материальный ущерб на общую сумму 1871 рубль 91 копейку.

Он же (ФИО4), 24 ноября 2022 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 31 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витринного стеллажа, установленного в указанном магазине следующий товар: двадцать девять упаковок масла «БР-ЛИТ. Масло <данные изъяты>

Подсудимый ФИО4 виновным себя в судебном заседании признал полностью по четырем эпизодам, поддержал ранее заявленное им ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора он осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Представители потерпевших ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме (Т.2 л.д.150) возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, которые ФИО4 не оспаривает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий.

Содеянное ФИО4 по эпизодам от 07.10.2022, 05.11.2022, 16.11.2022 правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 24.11.2022 – по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению эксперта у ФИО4 выявляется психическое расстройство – <данные изъяты> которое имело место во время совершения инкриминируемых деяний. Данное психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает его социальную адаптацию и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершению инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В связи с изложенным суд признает ФИО4 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил четыре оконченных преступления небольшой тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду противоправной деятельности, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого; по эпизоду от 24.11.2022 – также явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 по каждому эпизоду преступлений, является рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО4 суд также учитывает, что он на учете у врача психиатра он не состоит; состоял на учете в наркологическом диспансере, откуда был снят с учета в 2016 году, однако в 2021 года при освидетельствовании обнаружены наркотические вещества; имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковыми уполномоченными полиции по месту жительства удовлетворительно; администрацией учреждения по месту отбывания наказания ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО характеризуется удовлетворительно; состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Также суд принимает во внимание состояние здоровья близких родственников подсудимого.

С учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений суд назначает ФИО4 за каждое преступление наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ст. 158.1 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, – лишение свободы, не усматривая исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, для назначения менее строгого вида наказания, для применения ч.3 ст. 68 УК РФ (по эпизоду от 24.11.2022).

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не усматривает. Исправление осужденного и достижение иных целей наказания, по мнению суда, возможно только в условиях его изоляции от общества и реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

При определении размера наказания за каждое преступление суд исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО4 суд назначает в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 22 мая 2023 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО4 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества АО Торговый дом «Перекресток» 07.10.2022), ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» 05.11.2022), ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ИП ФИО5 16.11.2023), ч.1 ст. 158 УК РФ (тайное хищение имущества ООО «Агроторг» 24.11.2022).

Назначить ФИО4 наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества АО Торговый дом «Перекресток» 07.10.2022) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» 05.11.2022) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ИП ФИО5 16.11.2023) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (тайное хищение имущества ООО «Агроторг» 24.11.2022) в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 22.05.2023 года окончательно к отбытию ФИО4 определить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Для отбывания наказания направить ФИО4 в исправительную колонию строгого режима.

Избрать в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему делу – с 29.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО4 в срок отбытого наказания время, отбытое им по приговорам Ленинского районного суда г.Ярославля от 07.12.2022, Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.03.2023, Тутаевского городского суда Ярославской области от 11.04.2023, Кировского районного суда г. Ярославля от 04.05.2023, Ярославского районного суда Ярославской области от 22.05.2023 – с 07.12.2022 до 28.08.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: четыре DVD-R диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова