Дело № 2а-1199/2025

УИД 56RS0023-01-2025-001801-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Петрашевской К.А.,

с участием помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Миронова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 осужден 25.04.2022 Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и на основании ст. 70 УК РПФ ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. По постановлению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06.08.2024 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области. Состоит на учете в филиале по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области с 15.08.2024 и по настоящее время (до 05.08.2025). В период отбывания наказания ФИО1 нарушения ограничений, установленных по приговору суда, не допускал. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало. После освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность не допускал. Поскольку в соответствии с приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.04.2022 обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 был признан опасный рецидив преступлений, то просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости по приговору суда от 25.04.2022, применив к нему ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации не реже двух раз в месяц, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское», будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации и проживания (<адрес>). Однако с указанного адреса в суд возвратился почтовый конверт с отметкой об истечении срока его хранения.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Исходя из изложенного, суд считает административного ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п.2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Заслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон).

Судом установлено, что на основании приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и ему на основании ст. 70 УК РФ с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06.08.2024 ФИО1 был освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 вышеуказанной статьи.

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что подтверждается приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.04.2022.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор должен быть установлен ФИО1 на срок восемь лет.

По сведениям филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области от 26.05.2025 в период отбывания наказания ФИО1 не допускал нарушения ограничений, установленных по приговору суда.

Согласно характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом характеристики личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его тяжести и характера, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц и в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора.

Срок административного надзора в силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.04.2022, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 08.07.2025

Судья