Дело № 2-6079/2023
31RS0016-01-2023-008736-25
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
13 декабря 2023 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Аносове А.А.,
с участием представителя истца ФИО1, помощника прокурора города Белгорода Кошмановой Я.В.,
в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя МРУ Росфинмониторинга по ЦФО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать 400000 рублей- задолженность, 7200 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.
В обоснование указано, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Д.П.АБ. оформлена расписка в получении ФИО3 денежных средств от ФИО2 в сумме 180000 рублей. Согласно расписке ФИО3 обязуется возвратить ФИО2 денежные средства путем внесения периодических платежей по 50000 рублей в срок до 18.09.2023. Общая сумма подлежащих возврату денежных средств составляет 400000 рублей. До настоящего времени денежные средства ФИО3 не возвращены, частичная оплата задолженности также не поступала.
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец ФИО2 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вручено 22.11.2023, №, 02.12.2023- истек срок хранения) в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.
Представитель истца иск поддержал.
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, срок хранения истек 29.11.2023) в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений не представил.
Ответчик извещался о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений по известному суду месту жительства.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделки связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации”.
В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ судебные извещения были направлены в адрес ответчика по месту его регистрации и по месту жительства.
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции, что им выполнено не было по субъективным мотивам, поскольку доказательств, подтверждающих иное в материалы дела не представлено.
Поскольку о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик извещен надлежащим образом, в силу положений ст. 167 ГПК РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.
В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, паспорт №, выдан <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> выдал ФИО2, паспорт №, выдан <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> расписку, которая приобщена к материалам настоящего дела в подлинном виде.
Из буквального значения содержащихся в исследованной в судебном заседании и приобщенной к материалам дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ слов и выражений следует, что ФИО3, паспорт №, выдан <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, получил от ФИО2, паспорт №, выдан <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 180000 рублей в качестве суммы займа и обязуется возвратить сумму 400000 рублей, частями в срок указанный в графике платежей: 28.04.2023-50000 рублей; 18.05.2023-50000 рублей; 08.06.2023-50000 рублей; 28.06.2023-50000 рублей; 18.07.2023-50000 рублей; 08.08.2023-50000 рублей; 28.08.2023-50000 рублей; 18.09.2023-50000 рублей.
Оригинал расписки и буквальное толкование ее текста позволяет установить все существенные условия договора займа: сведения о заемщике и займодавце, предмет займа, размер передаваемой денежной суммы, получение, возвратность долга, срок, на который займ предоставлен. Расписка подписана собственноручно заемщиком ФИО3, что не оспаривалось.
Таким образом, с учетом приведенных положений действующего законодательства о существенных условиях договора займа и его форме, суд приходит к выводу о том, что между ФИО3- заемщиком и ФИО2-займодавцем заключен договор займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца и отсутствие у должника расписок в получении исполнения полностью или в соответствующей его части подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору займа в полном объеме либо в части, ответчиком не представлено.
Поскольку суду представлен оригинал расписки, на которой не имеется отметки о ее исполнении, суд приходит к выводу о неисполнении обязательств заемщиком по возврату суммы займа в установленный срок в полном объеме.
В соответствии со ст. 809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела сумма займа превышает 100000 рублей, в связи с чем, отсутствуют основания для утверждения о беспроцентности договора займа заключенного между ФИО3 и ФИО2.
Из приведенных положений ст. 809 ГК РФ следует, что стороны не ограничены в свободе определения размера процентов на момент их уплаты.
Согласование сторонами договора порядка и способа возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа путем указания фиксированной суммы, включающей в себя и сумму основного долга, и сумму процентов, не противоречит приведенным положениям действующего законодательства.
В судебном заседании представитель истца дала объяснения о том, что сумма, подлежащая возврату, включает в себя проценты за пользование суммой займа. Также в судебном заседании представитель истца пояснила, что Д.П.АБ. просил предоставить денежные средства в займа с целью начала им деятельности для получения дохода.
С учетом положений ст.809 ГК РФ и объяснений представителя истца суд признает сумму в размере 220000 рублей- процентами за пользование суммой займа, согласованной сторонами договора, поскольку иное не подтверждено материалами гражданского дела.
Справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год в отношении дохода ФИО2 подтверждено наличие у займодавца ФИО2 дохода, достаточного для предоставления суммы в размере 180000 рублей в займ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ( паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) 400000 рублей- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 7200 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение суда составлено 18 декабря 2023 года.