УИД36RS0004-01-2025-004262-22

Гр. дело № 2-2392/2025

Строка № 2.124

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Сидельниковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Воронежская генерация" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Воронежская генерация" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец указывает, что ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу <данные изъяты>.

Потребитель несет ответственность за невнесение, несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в виде оплаты ЭСО пени в размере, установленном законодательством РФ.

За период с 01.10.2021 по 30.04.2024 собственникам было начислено к оплате за отопление и горячее водоснабжение 151 858,64 руб.

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то АО «Квадра» произвело начисление пени за период с 31.12.2021-31.03.2022, 02.10.2022-17.03.2025 г. в размере 68119,40 руб.

АО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника (гражданское дело № 2-63/25). Однако по заявлению должника судебный приказ от 17.01.2025 г. был отменен Определением судьи 21.02.2025 г.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец, обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Квадра» задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 151 858,64, пени в размере 68 119,40 руб. за период с 31.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.03.2025, а также 7 599,34 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку в квартире он не проживает по объективным причинам, так как дом находится в аварийном состоянии, в случае если суд придет к выводу об удовлетворении требований просит применить срок исковой давности и снизить размер неустойки, с учетом его трудного материального положения.

При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства (статья 118 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) либо иным федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляя руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).

Именно суд в силу своей руководящей роли определяет на основе закона, подлежащего применению, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, и выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Суд осуществляет руководство процессом доказывания, исходя при этом не только из пределов реализации участниками процесса своих диспозитивных правомочий, но и из необходимости полного и всестороннего исследования предмета доказывания по делу.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу Красноармейская <...>, г. Воронеж, что подтверждается справкой УВМГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 29).

Ранее эта квартира принадлежала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему 21.06.2020 года. После его смерти в наследство вступил его сын – ФИО1 07.07.2021 ему было выдано свидетельство о праве на наследство, в частности на квартиру, расположенную по адресу: Красноармейская <...>, г. Воронеж (л.д. 56).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель)жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца,следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение икоммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилогопомещения несут солидарную с собственником ответственность пообязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением,если иное не установлено соглашением между собственником и членами егосемьи.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). На основании пункта 5 статьи 153 ЖК РФ, обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемыесодержании общего имущества в многоквартирном доме, а также же отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - часть 4 статьи 154 ЖК РФ.

В соответствии с частями 1, 7, 14 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)(часть 1).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

Согласно статье 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

За период с 01.10.2021 по 30.04.2024 собственнику было начислено к оплате за отопление и горячее водоснабжение 151 858,64 руб.

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то АО «Квадра» произвело начисление пени за период с 31.12.2021-31.03.2022, 02.10.2022-17.03.2025 г. в размере 68 119,40 руб.

АО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника (гражданское дело № 2-63/25). Однако по заявлению должника судебный приказ от 17.01.2025 г. был отменен Определением судьи 21.02.2025 г.

Вместе с тем, ответчиком представлены следующие доказательства.

Согласно Постановлению Администрации городского округа города Воронежа от 30.03.2018 №185 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу вследствие имеющихся деформаций перекрытия в квартирах № и №, которые свидетельствующих об исчерпании несущей способности и опасности обрушения (л.д. 65).

В материалы дела также представлено заключение от 26.02.2018 №5 об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения непригодным для проживания, подлежащим сносу или реконструкции. Согласно заключению комиссии указанный дом также признан аварийным и подлежащим сносу вследствие имеющихся деформаций перекрытия в квартирах № и №, которые свидетельствующих об исчерпании несущей способности и опасности обрушения.

Как указывает ответчик, в квартире обвалились деревянные перекрытия вместе с потолками, продолжают падать с потолка куски штукатурки. Кроме того, ввиду нестабильности температуры и проникновения в квартиру атмосферных осадков везде образовался грибок, плесень и скопилась влага. Пользоваться таким жилым помещением, в том числе коммунальными услугами ФИО1 не мог.

Ввиду опасности жизни и здоровью ответчиком было принято решение о переезде в другое место жительства.

Ссылка ответчика на то, что при жизни между умершим ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение от 01.01.2016 о несении всех коммунальных платежей и расходов по квартире, расположенной по адресу: <адрес> собственником на тот момент времени ФИО2 является не состоятельной ввиду следующего. Прежний собственник ФИО2 умер <данные изъяты>, в то время как задолженность возникла с 01.10.2021 по 30.04.2024, то есть после смерти ФИО2

ФИО1 продолжает значиться зарегистрированным в указанной квартире, соответственно в силу ст. 20 ГК РФ является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Истцом также заявлено об исключении из выставленной истцом задолженности суммы долга и пени до декабря 2024 года на основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424"Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Суд не усматривает оснований для применения указанного Постановления Правительства РФ.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давностик периоду, выходящему за пределы 3-х годичного срока.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 названного Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом из судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области истребованы материалы гражданского дела № 2-63/2025 по заявлению филиала АО «Квадра» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Из материалов этого дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 – 17 января 2025 года, поскольку именно эта дата указана на обложке гражданского дела № 2-63/2025. Конверт об отправлении заявления почтовой связью отсутствует.

Задолженность предъявлена за период октябрь 2021 - апрель 2024 в сумме 151858,64 руб., (за октябрь 2021 -2452,61 руб., ноябрь 2021 -6681,50 руб., декабрь 2021 – 6911,90 руб., январь 2022- 6911,90 руб., февраль 2022 – 6911,90 руб., март 202- 6911,90 руб., апрель 2022 -6911,90 руб., октябрь 2022-6970,60 руб., ноябрь 2022 – 7506,80 руб., декабрь 2022-7918,27 руб., январь 2023 -8182,21 руб., февраль 2023- 8182,21 руб., март 2023- 8182,21 руб., апрель 2023-8182,21 руб., октябрь 2023-4582,04 руб., ноябрь 2023 – 8182,21 руб., декабрь 2023-7918,27 руб., январь 2024-7811,37 руб., февраль 8182,21 руб., март 2024- 8182,21 руб., апрель 2024-8182,21 руб.), пени в за период с 31.12.2021-31.03.2022, 02.10.2022-17.03.2025 в размере 68119,40 рублей, госпошлину в размере 7599,34 рублей.

17 января 2025 года мировым судьей судебного участка судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 151858,64 руб. за период с октябрь 2021 - апрель 2024, пени в размере 51029,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3543,22 руб., который 21 февраля 2025 года отменен.

С настоящим иском АО "Квадра" обратилось в Ленинский районный суд города Воронежа согласно штампу на конверте 30 апреля 2025 года, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного частью 3 статьи 204 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Поскольку коммунальные платежи вносятся ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца (п. 1 ст. 155 ЖК РФ), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, поскольку именно с этих дат у истца возникло право требовать исполнения обязательства в соответствующей части.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Однако судом не учтено, что коммунальный платеж за декабрь 2018 г. должен был быть совершен не позднее 10 января 2019 г., соответственно, срок исковой давности по обращению в суд с требованием о взыскании платы за данный месяц начал течь 11 января 2019

Учитывая предпринятые истцом действия, направленные на защиту нарушенного права по взысканию задолженности с ответчика, приведенные нормы материального права, регулирующие порядок применения и исчисления сроков исковой давности, суд исходит из того, что положения о последствиях истечения срока исковой давности применяются в данном случае в отношении платежей со сроком платежа до 01.03.2022 года. (30.04.2025 - 3 года - 1 мес. 4 дн.)

Следовательно, по заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате за период с 01.03.2022 по 30.04.2024, срок исковой давности не является пропущенным.

Таким образом, задолженность за период с 01.10.2021 по 28.02.2022 взысканию не подлежит, а подлежит за период с 01.03.2022 по 30.04.2024 и составляет 121 988,83 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с изменением размера долга подлежит перерасчету размер пени, начисленных на эту задолженность, в судебном заседании ответчик просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Разрешая данный спор, учитывая, что общую задолженность ответчика, аварийное состояние дома и невозможность проживания в указанной квартире, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых пени до 3000 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину, но в размере взысканной задолженности – 4750,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №11898 от 28.10.2024 (л.д.7) и № 6614 от 25.07.2023 (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»- «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.03.2022 по 30.04.2024 в размере 121 988,83 пени за период с 02.10.2022 по 17.03.2025 года в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4750 руб., всего взыскать 129738 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Тихомирова

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 22.10.2025.