Дело №2-4242/2022
50RS0033-01-2022-006876-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
- ISUZU ELF 4389U2, VIN № (водитель ФИО4)
- VOLVO VNL, регистрационный номер № (водитель Зайцев С.П).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические Повреждения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО1
Поскольку автомобиль ISUZU ELF 4389U2, VIN № был застрахован у Истца (полис SYS1457240142) во исполнение условий договора страхования Истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 955 301 руб. 44 коп.
Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ОАО "АльфаСтрахование" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ5014162824, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400 000 руб., был возмещен указанной страховой компанией.
В соответствии со ст.ст. 384, 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к Ответчику в размере: 955301 руб. 44 коп. - 400000 руб. 00 коп. = 555301 рубль 44 коп.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 555 301 руб. 44 коп. и 8 753 руб. 01 коп. на оплату государственной пошлины.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по месту жительства, возражений не представил (л.д. 65, 68).
Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчиков о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. б ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
- ISUZU ELF 4389U2, VIN № (водитель ФИО4)
- VOLVO VNL, регистрационный номер № (водитель Зайцев С.П).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические Повреждения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО1
Автомобиль ISUZU ELF 4389U2, VIN № был застрахован у Истца (полис SYS1457240142), во исполнение условий договора страхования Истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 955 301 руб. 44 коп.
Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ОАО "АльфаСтрахование" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ5014162824, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400 000 руб., был возмещен указанной страховой компанией.
К истцу перешло право требования ущерба в размере 555 301 руб. 44 коп. (955301 руб. 44 коп. - 400000 руб. 00 коп. = 555301 рубль 44 коп.).
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Истцом оплачена госпошлина в сумме 8 753 руб. 01 коп. (л.д. 8), которая в силу ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 4608 №) в пользу САО "РЕСО-Гарантия" (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения ущерба 555 301 руб. 44 коп. и 8 753 руб. 01 коп. на оплату государственной пошлины, а всего взыскать 564 054 руб. 45 коп. (пятьсот шестьдесят четыре тысячи пятьдесят четыре рубля сорок пять копеек).
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: М.Е. Барабанова