Дело №2-552/2025

УИД: 23RS0041-01-2024-009563-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г.Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с вышеприведенным иском, указывая, что 06.03.2024 истец передал ответчику наличные деньги в сумме 450 000 руб. в срок до 16.03.2024. Факт передачи подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил.

Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом на 06.05.2024 в размере 12 000 руб., а также на дату вынесения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.05.2024 в размере 10 229, 51 руб., а также по дату вынесения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 7922, 30 руб.

Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил, возражение на иск и доказательства не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 223 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся истца ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленной в материалы дела расписке от 06.03.2024, ФИО3 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 450 000 руб. и обязалась возвратить их не позднее 16.03.2024.

Указанная расписка свидетельствует о заключении между сторонами договора займа.

Согласно ч.1. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельств, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью представленных доказательств подтвержден факт заключения договора займа между ФИО2 и ФИО3, ответчик не представил никаких доказательств безденежности договоров займа.

Расписка в получении денежных средств от 06.03.2024 написана и подписана ответчиком собственноручно, принадлежность подписи ответчику не опровергнута.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как выше упомянуто, сумма займа должна была быть возвращена ответчиком расписке от 06.03.2024 в срок до 16.03.2024.

Каких-либо иных письменных документов, подтверждающих возврат денежных средств по расписке и отсутствия денежных обязательств перед истцом, ответчиком ФИО3 не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 суммы долга по договору займа от 06.03.2024 в размере 450 000 руб.

Судом установлено, что в спорной расписке размер процентов на сумму займа не предусмотрен, однако сумма займа превышает 100000 руб. 00 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России.

За период с 07.03.2024 по 15.09.2025 размер процентов за пользование займом в сумме 450 000 руб. составляет 130 097,90 руб. исходя из расчета:

период дн. дней в году ставка, % проценты,

07.03.2024 – 28.07.2024 144 366 16 28 327,87

29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 10 844,26

16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 9 811,48

28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 16 782,79

01.01.2025 – 08.06.2025 159 365 21 41 165,75

09.06.2025 – 27.07.2025 49 365 20 12 082,19

28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 10 873,97

15.09.2025 – 15.09.202 51 365 17 209,59

Сумма процентов: 130 097,90 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Из вышеприведенных нормы права, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, с ФИО3 в пользу ФИО2 также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2024 по 15.09.2025 в размере 127 737,24 руб., исходя из расчета:

период дн. дней в году ставка, % проценты,

19.03.2024 – 28.07.2024 1 32 366 16 25 967,21

29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 10 844,26

16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 9 811,48

28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 16 782,79

01.01.2025 – 08.06.2025 159 365 21 41 165,75

09.06.2025 – 27.07.2025 49 365 20 12 082,19

28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 10 873,97

15.09.2025 – 15.09.202 51 365 17 209,59

Сумма процентов: 127 737,24 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины.

В соответствии с ч.1,2 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований 707 835, 14 руб. госпошлина составляет 19 157 руб.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7922, 30 руб., и в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 11 234, 70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) сумму долга по расписке от 06.03.2024 в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом за период с 07.03.2024 по 15.09.2025 в размере 130 097,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2024 по 15.09.2025 в размере 127 737,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 922, 30 руб., а всего 715 757, 44 руб.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход Анивского муниципального округа Сахалинской области в размере 11 234, 70 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2025.

Председательствующий судья А.Г. Киекбаева