Дело № 2а-406/2025
УИД 42RS0030-01-2025-000636-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Яшкино 07 ноября 2025 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.
при помощнике судьи Петровой Е.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2, к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбасс, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3, ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании постановления о взыскании исполнительного сбора незаконным, указывая, что 13.08.2025 года на госуслуги пришло постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от судебного пристава – исполнителя по г. Тайге и Яшкинскому району ФИО3, возбужденного по делу № – ИП, исполнительный сбор в размере 12 126,35 рублей. Решением Яшкинским районным судом от 07 февраля 2024 года исковые требования были частично удовлетворен по иску ООО «АФК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебным расходам. Апелляционным определением от 04 июля 2024 года решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 07 февраля 2024 года было изменено, которое она исполнила, оплатив задолженность в полном объеме.
Просит: 1. Признать постановление о взыскании исполнительного сбора от 13.08.2025 года незаконным. 2. Исполнительное производство открытое 13.08.2025 года приставом – исполнителем в отношении меня прекратить.
Протокольным определением суда от 07.10.2025 года к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечено: ГУФССП России по Кемеровской области- Кузбассу. (л.д.92).
В судебное заседание не явился административный истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела. (л.д. 116).
В судебное заседание не явились административные ответчики: ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по г.Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела (л.д.115,113).
В силу требований ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 в судебном заседании не согласилась с административно исковыми требованиями по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.56-57), пояснила, что исполнительский сбор вынесен законно. В течение 5-дневного срока задолженность не оплачена. После принесения апелляционного определения, произведена оплата, в связи с чем исполнительский сбор пересчитан и составляет 3612,78 рублей.
Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218, статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствия действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушения оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.
Из материалов дела следует, что решением Яшкинского районного суда кемеровской области от 07 февраля 2024 года постановлено:
«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 16 апреля 2013 года по состоянию на 24 августа 2023 года
в размере 42 784 (сорок две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 17 коп.,
проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015года по 24 августа 2023 года в размере 99 531 руб. 36 коп.,
проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 24 августа 2023 года в размере 22 274 руб. 91 коп.,
а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4492 (четыре тысячи четыреста девяносто) рублей 00 коп.,
почтовые расходы в сумме 232,20 руб.,
всего взыскать 169 314 (сто шестьдесят тысяч триста четырнадцать) рублей 64 копейки.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 25.08.2023 года по 07.02.2024 года в размере 2 812 (две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 42 копейки.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 42 784,17 рублей, начиная с 07.02.2024 год до момента фактического исполнения решения суда.» (л.д. 10-26) решение вступило в законную силу 13.03.2024 года. Исполнительный лист выдан взыскателю 26.03.2024 года. (л.д. 124-134 дело №)
Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 04 июля 2024 года решение Яшкинского районного суда Кемеровской области изменено:
«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт №,в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 16 апреля 2013 года в размере основного долга – 12 740 рублей (двенадцать тысяч семьсот сорок рублей), проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 24 августа 2023 года в размере 28 999,88 рублей (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто девять рублей 88 копеек), проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа за период с 13 мая 2015 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 07 февраля 2024 года в размере 8 435,25 рублей (восемь тысяч четыреста тридцать пять рублей 25 копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 365,50 рублей (одну тысячу триста шестьдесят пять рублей 50 копеек), почтовые расходы в размере 70,50 рублей (семьдесят рублей 50 копеек).
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт №,в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие начислению на сумму задолженности в размере 12 740 рублей, начиная с 08 февраля 2024 года по Ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие период, до момента исполнения решения суда.
В остальной части иска – отказать.» (л.д. 27-35, (л.д. 190-206 дело №)).
27.08.2024 г. в адрес истца ООО «Агентство Финансового Контроля» направлена копия апелляционного определения от 04.07.2024 г., а также указано, что исполнительный лист серии №№, выданный ранее по вышеуказанному решению суда, считать недействительным и направить в адрес суда без исполнения (л.д. 209 дело №).
24 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области– Кузбассу ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «АФК», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 173 233,59 рублей. (л.д. 60)
Указанным постановлением должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления. В постановлении также было указано, что в случае неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа без уважительных причин с должника будет взыскан исполнительский сбор. Которое было направлено 24.04.2024 года по средствам Единого портала государственных и муниципальных услуг. (л.д. 66)
В установленный срок для добровольного исполнения должник ФИО2 требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнила.
В ходе исполнительного производства 04.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области– Кузбассу ФИО5 было вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в сумме 12 126,35 рублей. (л.д. 67)
В соответствии с чеком по операции от 11.09.2024 года ФИО2 оплатила 50 993,81 рубля по исполнительному производству №- ИП (л.д. 36)
19 сентября 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. (л.д. 79)
20.09.2024 года начальником отделения старшим судебным приставом ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО6 было вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП. (л.д. 81)
20.09.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. Постановлением было внесены исправления суммы долга на следующие значения 52 912,32 рублей. (л.д. 82)
30.09.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства (л.д. 84)
20.09.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, предмет исполнения исполнительный сбор в размере 12 126,35 рублей. (л.д. 85)
13.08.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, предмет исполнения исполнительский сбор в размере 12 126,35 рублей (л.д.7-9).
26.08.2025 года судебным приставом ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 было вынесено постановление об отмене постановления от 13.08.2025 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (л.д.58).
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Статьей 5 Закона № 229-ФЗ определено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, которыми в силу п. 1 ст. 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Из положений п. 1 ст. 12, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118- ФЗ «О судебных приставах», ст. ст. 2, 4, 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа, не допуская в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно пункту 13 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока на добровольное исполнение судебного акта (часть 2 статьи 112 Закона).
П.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 (ред. от 19.11.2024) "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта (для судов общей юрисдикции: по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, - на основании части 1 статьи 306 КАС РФ, по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, - по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 КАС РФ; для арбитражных судов - на основании статьи 265.1 АПК РФ).
Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 440 ГПК РФ, статьей 359 КАС РФ и статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.
В случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.
25.09.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.: в связи с апелляционным решением исправить сумму долга (исполнительский сбор) 3 612,78 рублей (л.д. 89).
Судом установлено, что в связи с неисполнением должником ФИО2 исполнительного документа (о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 173 233,59 рублей) в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем правомерно 04.05.2024 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 12 126,35 рублей.
После изменения судом апелляционной инстанции решения суда первой инстанции (снижен размер задолженности по кредитным платежам), 11.09.2024 года должником ФИО2 произведена оплата задолженности по кредитным платежам в размере 50 993,81 рубля по исполнительному производству №- ИП.
Поскольку оплата задолженности произведена должником ФИО2 после истечения срока, установленного для добровольного исполнения, при этом исполнительский сбор в рамках основного исполнительного производства не был взыскан, у судебного пристава –исполнителя имелись основания для вынесения 20.09.2024 г. постановления о взыскании исполнительского сбора и вынесения 13.09.2025 г. постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем исполнительский сбор был правильно применен к должнику ФИО2, которая не исполнила в добровольном порядке требование исполнительного документа в срок, установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства, и не представлено доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих факт обращения должника в суд с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, оснований для удовлетворения административных исковых требований о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 13.08.2025 незаконным не имеется.
Требование административного истца о прекращении исполнительного производства, открытого 13.08.2025 г. является необоснованным, ввиду отсутствия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении должника от 13.08.2025 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в административном иске ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, ОСП по г.Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбасс, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 13.08.2025 года
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова
Решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2025 года