Дело № 2-1313/2022
УИД № 19RS0003-01-2022-002210-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Клейменовой К.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 27.112020 между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1000000 руб. на срок, составляющий 35 мес., с процентной ставкой по кредиту в размере 11,8 % процента в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДАТА. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 600236,14 руб. По состоянию на ДАТА общая задолженность по договору составляет 801156,61 руб., из которых задолженность по основному долгу 613153,01 руб., задолженность по уплате процентов по договору 22408,28 руб., неустойка – 165595,32 руб., которую банк уменьшил в одностороннем порядке до 33900,49 руб. Просили взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) образовавшуюся задолженность по кредитному договору в общей сумме 669461,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9894,62 руб.
В судебное заседание представитель истца «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) по доверенности ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что по договору «Потребительский кредит» № от ДАТА «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 1000000 руб. сроком на 35 месяцев, с процентной ставкой 11,8 % в год.
Факт исполнения обязательств банка перед ФИО1, подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № (RUR) пассивный, отражающей поступление денежных средств на счет.
Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11,8 % в год в срок до ДАТА.
С момента получения кредита - с ДАТА ответчиком ФИО1 обязательства по договору в полном объеме не исполняются с сентября 2021 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДАТА по ДАТА, из которой видно, что платежи заемщиком вносились не регулярно, допускались просрочки.
Всего за период с ДАТА по ДАТА включительно ответчиком погашено в счет основного долга 386846,99 руб.
Задолженность заемщика по основному долгу за период с ДАТА по ДАТА включительно составляет 613153,01 руб. (1000000 руб. – 386846,99 руб.).
В соответствии условиями договора «Потребительский кредит» № от ДАТА за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты.
Задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА включительно составляет 22408,28 руб., размер которой рассчитан с учетом количества дней просрочки в указанном периоде, процентной ставки 11,8% в год, размера предоставленного кредита и оплаченных ответчиком процентов в сумме 124502,06 руб.
Доказательств погашения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом ответчиком не представлено.
При этом оснований для уменьшения размера процентов за пользования кредитом, установленного сторонами по договору «Потребительский кредит» № от ДАТА, не имеется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно пункта 12 договора «Потребительский кредит» № от ДАТА за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за период с ДАТА по ДАТА включительно с учетом количества дней просрочки, размера несвоевременно уплаченных сумм основного долга, процентов за пользование денежными средствами, размера неустойки 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, составляет 165595,32 руб., которую банк уменьшил в одностороннем порядке до 33900,49 руб., и которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от ДАТА № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с Общими условиями потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в случае нарушения заемщиком двух или более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (пункт 6.5.5).
Учитывая нарушение ФИО1 обязательств по своевременному внесению суммы кредита и процентов за пользование им, непринятие ответчиком мер по погашению образовавшейся задолженности после предъявления истцом требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, и после предъявления иска в суд, требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга в размере 613153,01 руб., процентов в размере 22408,28 руб., неустойки в размере 33900,49 руб., всего в размере 669461,78 руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, цена которого 669461,78 руб., истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9894,62 руб.
Принимая во внимание, что исковые требования истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», заявленные к ФИО1, удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9894,62 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 669461,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9894,62 руб., всего взыскать 679356,4 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2022
Решение в окончательной форме принято 03.11.2022.