УИД 72RS0025-01-2025-014316-51
Дело № 2-2268/2026 (2-11404/2025;)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
года Тюмень 19 января 2026 года
Центральный районный суд года Тюмени в составе:
председательствующего судьи
Оболенинова А.А.
помощник судьи
ФИО1
с участием представителя истца АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» в лице ФИО2 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» к ООО "ГидроИнжиниринг", ООО "Транслайн", ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ООО "ГидроИнжиниринг", ООО "Транслайн", ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно с ООО «ГидроИнжиниринг», ООО «Транслайн», ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» задолженность по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, Договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 436 313 руб. 84 коп. – основной долг, 126 998 руб. 60 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 971 руб. 00 коп. – основной долг, 56 014 руб. 65 коп. - пени за просрочку исполнения обязательств по догвору лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27 399 руб. 00 коп. – судебны6е расходы по уплате государсвенной пошлины на оснвоании решения Арбитражного суда Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТАЛК лизинг» (Лизингодатель) и ООО «ГидроИнжиниринг» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее по тексту Договор лизинга), в соответствии с которым Лизингодатель на основании заявки Лизингополучателя обязуется за счет привлеченных и (или) собственных средств приобрести в собственность у определенного Лизингополучателем Поставщика Предмет лизинга, указанный в п.п. 1.1. пункта 1 Раздела 2 «Индивидуальные условия» Договора лизинга, и предоставить его Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок и на условиях предусмотренных Договором лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим переходом права собственности на Предмет лизинга к Лизингополучателю, а Лизингополучатель принял на себя обязательство по оплате лизинговых платежей в размерах и сроки, установленные Договором лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор лизинга является договором присоединения, заключен в соответствии с Правилами предоставления имущества в лизинг (Общие условия) (далее по тексту «Правила»), опубликованными на официальном сайте АО «ТАЛК лизинг» в сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ООО «процветание» (Поручитель) заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор поручительства 1), по условиям которого ООО «процветание» были приняты обязательства нести перед АО «ТАЛК лизинг» (Лизингодателем) солидарную ответственность за неисполнение Лизингополучателем (Лизингополучатель: ООО «ГидроИнжиниринг») его обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ООО «Транслайн» (Поручитель) заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор поручительства 2), по условиям которого ООО «Транслайн» были приняты обязательства нести перед АО «ТАЛК лизинг» (Лизингодателем) солидарную ответственность за неисполнение Лизингополучателем (Лизингополучатель: ООО «ГидроИнжиниринг») его обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ФИО3 (Поручитель) заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор поручительства 3), по условиям которого ООО «Транслайн» были приняты обязательства нести перед АО «ТАЛК лизинг» (Лизингодателем) солидарную ответственность за неисполнение Лизингополучателем (Лизингополучатель: ООО «ГидроИнжиниринг») его обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ФИО4 (Поручитель) заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор поручительства 4), по условиям которого ООО «Транслайн» были приняты обязательства нести перед АО «ТАЛК лизинг» (Лизингодателем) солидарную ответственность за неисполнение Лизингополучателем (Лизингополучатель: ООО «ГидроИнжиниринг») его обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно заявке на лизинг Лизингополучатель ООО «ГидроИнжиниринг» просил приобрести у Поставщика ООО Тюменский завод мобильных зданий «ТОИР» и предоставить в лизинг Вагон – дом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Тюменский завод мобильных зданий «ТОИР», АО «ТАЛК лизинг» и ООО «ГидроИнжиниринг» (Лизингополучатель) заключен Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны определили стоимость приобретаемого имущества в сумме 4 106 000 руб. 00 коп. Срок лизинга установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по оплате лизинговых платежей, Лизингополучателем нарушено. АО «ТАЛК лизинг» обращалось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «ГидроИнжиниринг» и Поручителям ООО «Транслайн», ООО «ПРОЦВЕТАНИЕ» о взыскании с Лизингополучателя и Поручителей основного долга и пеней по Договору лизинга, по результатам рассмотрения которых Арбитражным судом Тюменской области вынесены два решения в которых исковые требования были удовлетворены. В связи с неисполнением обязательств по Договору лизинга в адрес Лизингополучателя ООО «ГидроИнжиниринг», Поручителя ООО «Транслайн» и Поручителя ООО «Процветание» через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» ДД.ММ.ГГГГ направлено Уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об одностороннем отказе от исполнения Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Почтой России в адрес Поручителей ФИО3 (РПО №) и ФИО4 (РПО №), что подтверждается Списком № (партия №) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Договор лизинга расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Расчетом баланса интересов сторон по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ на дату обращения в суд на стороне Лизингополучателя ООО «ГидроИнжиниринг» имеется задолженность перед Лизингодателем в размере 1 828 284 рубля 84 копейки - основной долг, в том числе: 391 971 руб. 00 коп. лизинговые платежи, взысканные на основании Решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (с датами оплаты согласно Графику платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), 56 014 рублей 65 копеек – пени, взысканные на основании Решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ (по ставке в размере 0,15 % за каждый день просрочки исполнения обязательства по Договору лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 126 998 рублей 60 копеек – пени, рассчитанные исходя из ставки 0,15% за каждый день просрочки исполнения обязательства по Договору лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27 399 рулей 00 копеек – в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины на основании Решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 10.1. Правил предоставления имущества в лизинг (Общие условия) (Приложение к Договору лизинга), утвержденных Приказом АО «ТАЛК лизинг» № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленных Договором лизинга сроков платежей или их неполной оплаты Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,15 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Размер пеней (неустойки) по Договору лизинга, исчисленных исходя из ставки в размере 0,15 % за каждый день просрочки исполнения обязательства по Договору лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил 241 418 руб. 26 коп., из них оплачено 58 405 руб. 01 коп. (неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на основании решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. По иску АО «ТАЛК лизинг» к ООО «ГидроИнжиниринг», ООО «процветание», ООО «Транслайн», размер неоплаченных пеней (неустойки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 003 руб. 25коп. Задолженность по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 038 697 руб. 09 коп., из которых:1 828 284 рубля 84 копейки - основной долг, в том числе: 391 971,00 рубль лизинговые платежи, взысканные на основании Решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ (с датами оплаты согласно Графику платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), 56 014 рублей 65 копеек – пени, взысканные на основании Решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (по ставке в размере 0,15 % за каждый день просрочки исполнения обязательства по Договору лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 26 998 рублей 60 копеек – пени, рассчитанные исходя из ставки 0,15% за каждый день просрочки исполнения обязательства по Договору лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27 399 рулей 00 копеек – в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины на основании Решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «ТАЛК лизинг» направило претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по Договору лизинга в адрес ООО «ГидроИнжиниринг», ООО «Транслайн», ООО «ПРОЦВЕТАНИЕ» через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», с досылкой ДД.ММ.ГГГГ оригинала по Почте России в адреса Лизингополучателя ООО «ГидроИнжиниринг», Поручителей ООО «ПРОЦВЕТАНИЕ», ООО «Транслайн», ФИО3, ФИО4. Отправка претензии подтверждается копией Списка № (Партия №) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.
Ответчики, представители ответчиков правом участия в судебном заседании не воспользовались, извещены, сведений о причинах неявки суду не представили.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»), а также путем направления судебного сторонам извещения, в порядке ст. 113 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТАЛК лизинг» (Лизингодатель) и ООО «ГидроИнжиниринг» (Лизингополучатель) заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лизингодатель на основании заявки Лизингополучателя обязуется за счет привлеченных и (или) собственных средств приобрести в собственность у определенного Лизингополучателем Поставщика Предмет лизинга, с последующим переходом права собственности на Предмет лизинга к Лизингополучателю, а Лизингополучатель принял на себя обязательство по оплате лизинговых платежей в размерах и сроки, установленные Договором лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ООО «процветание» (Поручитель) заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор поручительства №), по условиям которого ООО «процветание» были приняты обязательства нести перед АО «ТАЛК лизинг» (Лизингодателем) солидарную ответственность за неисполнение Лизингополучателем (Лизингополучатель: ООО «ГидроИнжиниринг») его обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ООО «Транслайн» (Поручитель) заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор поручительства №), по условиям которого ООО «Транслайн» были приняты обязательства нести перед АО «ТАЛК лизинг» (Лизингодателем) солидарную ответственность за неисполнение Лизингополучателем (Лизингополучатель: ООО «ГидроИнжиниринг») его обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ФИО3 (Поручитель) заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства 3), по условиям которого ООО «Транслайн» были приняты обязательства нести перед АО «ТАЛК лизинг» (Лизингодателем) солидарную ответственность за неисполнение Лизингополучателем (Лизингополучатель: ООО «ГидроИнжиниринг») его обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ФИО4 (Поручитель) заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства 4), по условиям которого ООО «Транслайн» были приняты обязательства нести перед АО «ТАЛК лизинг» (Лизингодателем) солидарную ответственность за неисполнение Лизингополучателем (Лизингополучатель: ООО «ГидроИнжиниринг») его обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Согласно пунктам 1.3 Договоров поручительства 1, 2, 3 и 4 Поручители
Согласно заявке на лизинг Лизингополучатель ООО «ГидроИнжиниринг» просил приобрести у Поставщика Общества с ограниченной ответственностью Тюменский завод мобильных зданий «ТОИР» и предоставить в лизинг имущество которые в последующем были приобретены, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Тюменский завод мобильных зданий «ТОИР» (ООО ТЗМЗ «ТОИР») (Поставщик»), АО «ТАЛК лизинг» (Покупатель) и ООО «ГидроИнжиниринг» (Лизингополучатель) заключен посредством подписания через ЭДО Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность, а Покупатель обязуется оплатить и принять в собственность транспортное средство в количестве и комплектации, согласно Приложению № (спецификации) к указанному Договору купли-продажи.
Согласно п. 2.1. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили стоимость приобретаемого имущества в сумме 4 106 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % в размере 684 333 руб. 33 коп.
ДД.ММ.ГГГГ оплата стоимости имущества осуществлена Покупателем в размере 4 106 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 026 500 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 079 500 руб. 00 коп.
Общая сумма лизинговых платежей определена Графиком платежей (Приложение № к Договору лизинга) и составляет 5 733 734 руб. 00 коп., в том числе выкупная стоимость в размере 3 600 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 %, из них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником уплачены платежи в общем размере 2 825 041 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 %, включая первичный авансовый платеж в размере 25 % в размере 1 026 500 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 %. Срок лизинга установлен по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ подписан Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поставщик передал, а Покупатель и Лизингополучатель приняли имущество, являющееся Предметами лизинга.
Свои обязательства истец исполнил по указанным договорам надлежащим образом, а именно приобрел указанное имущество (предмет лизинга) и передал его лизингополучателю.
Передача имущества в лизинг подтверждается соответствующими актами приема-передачи (копии прилагаются).
Факт передачи вышеуказанного имущества сторонами в ходе рассмотрения дела не оспорен, подтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ООО «ГидроИнжиниринг», ООО «процветание», ООО «Транслайн» в пользу АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 628 руб. 00 коп. лизинговых платежей с датами оплаты по графику платежей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 58 405 руб. 01 коп. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 22 094 руб. 00 коп. в счет возмещение расходов по уплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ по делу № выданы исполнительные листы.
Решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ООО «ГидроИнжиниринг», ООО «Процветание», ООО «Транслайн» в пользу акционерного общества «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» 391 971 руб. 00 коп. основного долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ №, договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, 56 014 руб. 65 коп. неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное внесение лизинговых платежей, 27 399 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 475 384 руб. 65 коп. ДД.ММ.ГГГГ по делу № выданы исполнительные листы
ДД.ММ.ГГГГ отделением судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ГидроИнжиниринг», № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Транслайн», № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «процветание». В связи с неисполнением обязательств по Договору лизинга в адрес Лизингополучателя ООО «ГидроИнжиниринг», Поручителя ООО «Транслайн» и Поручителя ООО «Процветание» через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» ДД.ММ.ГГГГ направлено Уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об одностороннем отказе от исполнения Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Почтой России в адрес Поручителей ФИО3, и ФИО4.
Для подведения итогов лизинговой операции при досрочном расторжении Договора выкупного лизинга в соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» истцом составлен Расчет баланса интересов сторон по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ года
Общий размер платежей по договору, руб.
5 733 734,00
Выкупная стоимость предмета лизинга, руб.
3 600,00
Сумма авансового платежа, руб.
1 026 500,00
Стоимость приобретенного предмета лизинга, руб.
4 106 000,00
Размер представленного финансирования, руб. (п.4- п.3)
3 079 500,00
Срок договора, дн.
с
по
кол-во дней
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1130
Уплачено лизингополучателем, руб.
3 378 326,00
Дата передачи предмета лизинга по акту
ДД.ММ.ГГГГ
Дата расторжения договора лизинга
ДД.ММ.ГГГГ
Количество дней использования, дн.
764
Плата за финансирование в процентах, %
годовых
среднесуточная
17,07
0,05
Плата за финансирование общее, руб.
1 100 610,84
Сумма пени: 56 014, 65 руб. – пени, взысканные на основании Решения АСТО по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,15 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 126 998,60 руб. – пени, рассчитанные исходя из ставки 0,15% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
183 013,25
Возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины на основании Решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, руб.
27 399,00
Стоимость изъятых Предметов лизинга, руб.
0,00
Итого вправе рассчитывать АО "ТАЛК лизинг"(Представленное финансирование плюс плата за финансирование плюс пени плюс расходы на уплату госпошлины), руб.(п.5 + п.12 + п.13+п.14)
4 390 523,09
Итого получено (уплаченные платежи минус аванс плюс стоимость реализации изъятого), руб. (п.7 - п.3 + п.15)
2 351 826,00
Итого разница между суммой, на которую вправе рассчитывать Лизингодатель, и полученным, руб.(п. 16 - п. 17)
2 038 697,09
В соответствии с Расчетом баланса интересов сторон по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением на стороне Лизингополучателя ООО «ГидроИнжиниринг» имеется задолженность перед Лизингодателем.
В соответствии с пунктом 10.1. Правил предоставления имущества в лизинг (Общие условия) (Приложение к Договору лизинга), утвержденных Приказом АО «ТАЛК лизинг» № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленных Договором лизинга сроков платежей или их неполной оплаты Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,15 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 года N 164-ФЗ (ред. от 28.04.2023 года) "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
В силу требований ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, на условиях и в сроки, определенные договором аренды.
В силу ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по Договору лизинга за весь срок действия Договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга Лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных Договором лизинга услуг, а также доход Лизингодателя. В общую сумму Договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если Договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к Лизингополучателю.
В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
При этом в силу п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Однако в ходе рассмотрения дела ответчиками не представлено суду абсолютно никаких доказательств того, что взыскание судом неустойки в заявленном в иске размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды. Произвольное же снижение судом такой неустойки запрещено положениями п. 2 ст. 333 ГК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
руководствуясь ст.ст. 3, 12, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания»(ИНН: <***>) к ООО "ГидроИнжиниринг" (ИНН: <***>), ООО "Транслайн" (ИНН: <***>), ФИО3 (паспрт: серия №), ФИО4 (паспорт: серия №) о взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "ГидроИнжиниринг", ООО "Транслайн", ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» задолженность по догвору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 436 313 руб. 84 коп. – основной долг, 126 998 руб. 60 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 971 руб. 00 коп. – основной долг, 56 014 руб. 65 коп. - пени за просрочку исполнения обязательств по догвору лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27 399 руб. 00 коп. – судебны6е расходы по уплате государсвенной пошлины на оснвоании решения Арбитражного суда Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с ООО "ГидроИнжиниринг", ООО "Транслайн", ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 135 руб. 00 коп.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 252 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд года Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А.Оболенинов