№2а-219/2025
УИД 56RS0040-01-2025-000215-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ташла 16 июня 2025 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,
при секретареДоброскокиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в размере ... руб., в том числе на налог на имущество физических лиц за (дата) год в размере ... руб., земельный налог за (дата) год в размере ... руб., пеня в размере ... руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области, административный ответчикФИО1 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.
На основании статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статьёй 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение. Налоговым периодом признается календарный год.
Согласно статье 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат:
- ... доля в праве на квартиру с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенная по <адрес>;
- квартира с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенная по <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>,
- земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>,
- земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>.
В адрес налогоплательщикабыло направлено налоговое уведомление ... от (дата) о необходимости уплаты налога на имущество за (дата) в размере ... руб., земельного налога за (дата) год в размере ... руб.
(дата) в адресФИО1 было направлено требование об уплате задолженности ... по состоянию на (дата) о необходимости уплаты задолженности по налогу на имущество в размере ... руб., земельного налога за (дата) год в размере ... руб., пени по земельному налогу за (дата) год за период со (дата) по (дата) в размере ... рублей. Предложено оплатить задолженность в срок до (дата).
Задолженность по налогам ФИО1 не оплачена.
Поскольку в установленный в требованиях срок ФИО1 задолженность по налогу не уплатила, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу и недоимки по налогу на имущество.
(дата) мировым судьёй судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу инспекции задолженности по налогам и пени, который в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен (дата).
Установлено, что задолженность по налогам до настоящего времени не уплачена, в связи с чем Межрайонная ИФНС №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за (дата) и налог на имущество физических лиц за (дата) по пене.
Проверяя расчёт и правильность исчисления пеней, суд находит правильным, ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по обязательным платежам, пени. Ответчик расчёт задолженности не оспорил, собственный расчёт не представил.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате обязательных платежей, с учётом приведённых истцом обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При подаче административного искового заявления административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика, поскольку решение принято в пользу административного истца.
Судом удовлетворены административные исковые требования на сумму10 073,37 рублей, следовательно, размер госпошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области:
- земельный налог за (дата) в размере ... руб.;
-налог на имущество физических лиц за (дата) в размере ...98 руб.;
- пенипо земельному налогу за (дата) за период со (дата) по (дата) в размере ... руб.
Взыскать с ФИО1, ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.И. Штоббе
Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2025 года.
Судья И.И. Штоббе