Дело № 2а-2176/2023

УИД 33RS0002-01-2023-001535-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 18 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Крыжановского К.С.,

при секретаре Степаненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ТПК «БроДекор» к ОСП Октябрьского района <...>, УФССП по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района <...> ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, освобождении от исполнительского сбора,

установил:

ООО ТПК «БроДекор» обратилось в суд с иском к ОСП Октябрьского района <...>, УФССП по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района <...> ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, освобождении от исполнительского сбора.

В судебное заседание представитель административного истца ООО ТПК «БроДекор», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился. До начала судебного заседания представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Представители административных ответчиков ОСП Октябрьского района <...>, УФССП по Владимирской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района <...> ФИО1, представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст. 150 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Волеизъявление административного истца ООО ТПК «БроДекор» изложено в письменном заявлении, подписанном представителем административного истца, действующим на основании доверенности, предусматривающей право на полный или частичный отказ от исковых требований. В заявлении указано на то, что последствия отказа административного истца от административного иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца ООО ТПК «БроДекор» от административного иска и прекратить производство по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил :

принять отказ административного истца ООО ТПК «БроДекор» от административного иска к ОСП Октябрьского района <...>, УФССП по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района <...> ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, освобождении от исполнительского сбора.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО ТПК «БроДекор» к ОСП Октябрьского района <...>, УФССП по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района <...> ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, освобождении от исполнительского сбора.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.С. Крыжановский