Принято в окончательной форме 12.10.2022
Дело № 2-2392/2022
УИД 76RS0024-01-2022-002427-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2022 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Переверзевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» НОМЕР в размере 69 486,60 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2284,60 руб.
В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» НОМЕР. Договор о карте был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА банк открыл клиенту банковский счет НОМЕР, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам, являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы.
Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в заявлении, так и в условиях и тарифах.
В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента, о чем свидетельствует выписка по счету.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 69 486,60 руб. не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, однако требование клиентом не исполнено.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с положением статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положения ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положением ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления ФИО1 на получение карты «Русский Стандарт» между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор о предоставлении и обслуживании карты НОМЕР. В рамках указанного договора банк выпускает на имя ответчика банковскую карту, открывает банковский счет, для осуществления операций по счету устанавливает лимит и кредитование счета. Подписывая заявление на заключение договора, ответчик подтвердил свое согласие с условиями заключения договора, тарифами, процентной ставкой по кредиту, с размерами плат, комиссий и иных платежей (л.д.13,14).
Тарифным планом предусмотрена плата за выпуск основной карты в размере 3000 руб., процентная ставка по кредиту установлена в размере 28 % годовых, минимальный платеж определен в виде 5 % от задолженности клиента по основному долгу, льготный период кредитования - до 55 дней, а также предусмотрена ответственность ответчика в виде выплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.16,17). Подписывая тарифный план, ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита и примерным графиком погашения задолженности.
Общими условиями предусмотрены обязанности банка передать клиенту выпущенную карту, рассмотреть возможность предоставления кредита, установить лимит, а также обязанности клиента, и в том числе совершать операции с соблюдением требований, своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты, комиссии и иные платежи (л.д.18-19).
Как следует из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, открыл клиенту банковский счет НОМЕР и выпустил на его имя карту. В свою очередь ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в размере 69 486 руб. 60 коп. (с учетом поступивших денежных средств в размере 11 000 руб.), в том числе: расходные операции – 62 980,81 руб., плата за выпуск карты – 3000 руб., плата за снятие – 1341,60 руб., проценты – 8364,19 руб., плата за пропуск минимального платежа – 4800 руб. (расчет задолженности л.д.9). Последнее поступление денежных средств в счет погашения задолженности по договору было произведено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21).
Пунктом 4.17 условий договора срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту.
Банк ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выставил ответчику заключительный счет-выписку на сумму 69 486,60 руб., указав срок оплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.20).
Поскольку в указанный срок задолженность не была погашена, на основании заявления банка ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка НОМЕР <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Указанный судебный приказ определением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отменен на основании поступившего в судебный участок заявления ответчика, содержащего возражения относительно его исполнения (л.д.12).
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из разъяснений, данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании заявления между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты за НОМЕР. Руководствуясь пунктом 4.17 условий договора, банк ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выставил ответчику заключительный счет-выписку на сумму 69 486,60 руб., указав срок оплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно выписке по счету задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено. Таким образом, о нарушении своего права истец узнал с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Истец направил Мировому судье судебного участка НОМЕР <данные изъяты> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.
Мировым судьей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отменен на основании поступившего в судебный участок заявления ответчика, содержащего возражения относительно его исполнения.
Поскольку срок исковой давности составляет три года, то на момент подачи заявления Мировому судье судебного участка НОМЕР <данные изъяты> о вынесении судебного приказа, указанный срок истек, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН НОМЕР) к ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты>) о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.М. Жукова