Дело №2-1394/2025

УИД 30RS0002-01-2025-003442-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Лукиной Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Нарховой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1394/2025 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 17 сентября 2024 года по адресу: <адрес>В произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ЗАЗ Chance» (государственный регистрационный номер № Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем «NISSAN PATHFINDER» (государственный регистрационный №), нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «NISSAN PATHFINDER» (государственный регистрационный номер №) был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ № страховщиком по договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае истцом выплачено страховое возмещение в размере 168 954,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №389583 от 16 октября 2024 года. На момент дорожно – транспортного происшествия гражданская ответственность виновника - водителя ФИО1 застрахована не была. С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО1 сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 168 954,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6068,62 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, если они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (часть 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в порядке заочного производства по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам.

Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Положениями пункта 1, 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.

Владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенности на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из приведенных норм закона следует, что страховщик, осуществивший страховое возмещение, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 сентября 2024 года по адресу: <адрес>В произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ЗАЗ Chance», государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО4 и «NISSAN PATHFINDER», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 17 сентября 2024 года ФИО1 при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству «ЗАЗ Chance», ГРН <***>, движущемуся по главной дороге, чем нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным дорожно – транспортным происшествием и причиненными механическими повреждениями транспортному средству марки «ЗАЗ Chance», государственный регистрационный номер <***>.

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно – транспортного происшествия не была застрахована по страховому полису № ТТТ № согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (л.д.38-48).

Владелец транспортного средства «ЗАЗ Chance», государственный регистрационный номер №, ФИО5 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении вреда в форме страховой выплаты (л.д.49-51).

Согласно экспертному заключению №2879805 от 10 октября 2024 года, подготовленному ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» по заказу АО «АльфаСтрахование», рыночная стоимость КТС на дату ДТП составила 200 754,00 рублей, стоимость годных остатков – 31 800 рублей (л.д.58-66).

15 октября 2024 года утвержден акт о страховом случае, согласно которому событие признано страховым случаем, подлежащий выплате ущерб установлен в размере 168 954 рублей (л.д.37).

Во исполнение условий договора страхования АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда имуществу выплатило собственнику пострадавшего транспортного средства ФИО5 страховое возмещение в размере 168 954 рублей, что подтверждается платежным поручением № 389583 от 16 октября 2024 года (л.д.36).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 в момент дорожно–транспортного происшествия и при наступлении страхового случая не был включен в договор обязательного страхования (полис ОСАГО № ТТТ 7061845552) в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец на основании статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе требовать взыскания с ответчика в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 168 954 рублей.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 6068,62 рублей, что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ущерб в порядке регресса в размере 168 954,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6068,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 1 ноября 2025 года.

Судья Т.А. Лукина