Дело № 2а-2678/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2022 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.,
помощника прокурора г. Батайска Сидоренко Я.С.,
при секретаре Бабиевой Е.Ф.,
осужденного ФИО1 путем использования видеоконференц-связи,
рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> области к ФИО1 ФИО об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в <адрес> городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
В обоснование заявленных требований указал, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 04.07.2017) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
22.11.2022 ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, за время за время отбывания наказания осужденный ФИО1 имеет 18 дисциплинарных взысканий, из которых 3 раза выдворялся в ШИЗО.
В связи с изложенным, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, запретить посещение заранее спланированных сборов значительного числа людей с целью участия в каком-либо событии, которое носит характер праздника, зрелища либо досугового времяпрепровождения, а именно: фестивалей, флэш-мобов, ярмарок, парадов, концертов, спортивных матчей и т.д., запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за установленные судом пределы территории, обязать 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывать в местах, где находятся несовершеннолетние.
Административный истец ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> области в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора г. <адрес> Сидоренко Я.С. против установления административного надзора в отношении ФИО1 не возражал, так как для этого имеются законные основания.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> области подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что приговором <адрес> районного суда <адрес> области от 10.02.2017 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от 04.07.2017) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Он осужден, в том числе, за изнасилование несовершеннолетней.
На основании пункта «д» части третьей статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения преступления) судимость ФИО1 за особо тяжкое преступление погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Из характеристики ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> следует, что осужденный ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, на путь исправления не стал.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, относится к числу лиц, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу статей 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 осужден и отбывает наказание за совершение преступления, относящееся к категории особо тяжких, совершенное против половой свободы несовершеннолетнего, суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора после освобождения из мест лишения свободы сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно, с 22 часов до 6 часов следующего дня, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах с массовым нахождением несовершеннолетних.
Необходимости применения ограничений в отношении административного ответчика в виде запрета посещения заранее спланированных сборов значительного числа людей с целью участия в каком-либо событии, которое носит характер праздника, зрелища либо досугового времяпрепровождения, а именно: фестивалей, флэш-мобов, ярмарок, парадов, концертов, спортивных матчей и т.д., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение которого установить следующие административные ограничения:
- запрещение выезда за пределы территории <адрес>;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно, с 22 часов до 6 часов следующего дня;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания в местах с массовым нахождением несовершеннолетних.
В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2022.
Судья: