Гражданское дело № 2-1287/2025 КОПИЯ

УИД 42RS0037-01-2025-001166-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.

31 июля 2025 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.

*** между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с возможностью увеличения лимита, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.09.2024г., на 26.04.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 229 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025г., на 26.04.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 75017,59 рублей.

По состоянию на 26.04.2025г. общая задолженность составляет 79 298,16 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 74 892,6 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 78,9 рублей, иные комиссии – 4 326,66 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 10.09.2024г. по 26.04.2025г. в размере 79 298,16 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 5-6).

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 05 мая 2025 года указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по представленным в установленные судом сроки документам (л.д. 1-2).

Копия определения, направленная ответчику по адресу регистрации, возвращена в суд почтовой корреспонденции с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 50-53, 54).

25 июня 2025 года вынесено определение суда о переходе к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства (л.д. 56-58).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 77), в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 72-74, 75). Ответчику достоверно известно о судебном разбирательстве, согласно телефонограмме (л.д. 47).

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что *** ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением, предложив предоставить ей потребительский кредит с лимитом кредитования в сумме 75 000 рублей на 60 месяцев, 1826 дней под 0,0001% годовых на покупку товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в партнерской сети банка, либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенную в партнерскую сеть банка (л.д. 17).

В анкете-соглашении от *** ФИО1 просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», договор дистанционного банковского обслуживания и подключить ее к системе ДБО на условиях, изложенных в Положении о дистанционном банковском обслуживании физических лиц в ПАО «Совкомбанк». Подписывая оферту, она присоединяется к Правилам, Положению в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса РФ, подтверждает, что ознакомлена и согласна с Правилами, Положением и Тарифами Банка и обязуется их соблюдать (л.д. 18).

*** стороны также подписали Индивидуальные условия Договора потребительского кредита *** Карта «Халва» (л.д. 14оборот-16).

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (л.д. 19оборот-21).

Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» базовая процентная ставка - 10%, ставка льготного периода кредитования – 0%; размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата (части кредита) – 20% годовых на сумму просроченной заложенности за каждый календарный день просрочки; льготный период кредитования – 36 месяцев; полная стоимость кредита – 0%; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых (л.д. 21оборот-25).

Банк акцептировал указанную оферту путем открытия счета № *** *** карты рассрочки «Халва» 2.0 и зачисления денежной суммы кредита на депозитный счет ФИО1, которым заемщик воспользовался (л.д. 11-13).

В соответствии с расчетом (л.д. 9-10) задолженность ответчика по кредитному договору от *** *** по состоянию на 26.04.2025 г. составила 79 298,16 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 74 892,6 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 78,9 рублей, иные комиссии – 4 326,66 рублей.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен. Суд, проверив данный расчет, находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Поскольку установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены условия исполнения обязательств по кредитному договору *** от *** то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу, по уплате процентов, комиссий являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от *** *** по состоянию на 26.04.2025г. в размере 79 298,16 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 74 892,6 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 78,9 рублей, иные комиссии в размере 4 326,66 рублей.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями *** от *** на сумму 2 000 рублей (л.д. 7), *** от *** на сумму 2 000 рублей (л.д.7-оборот).

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, согласно представленным суду платежным документам.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, паспорт гражданина РФ *** *** в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от *** *** по состоянию на 26.04.2025 г., а именно: просроченную ссудную задолженность в размере 74 892 рубля 60 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 78 рублей 90 копеек, иные комиссии в размере 4 326 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 83 298 (восемьдесят три тысячи двести девяносто восемь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 14 августа 2025

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько