Решение по делу № 2А-96/2025 от 05.02.2025 - об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

УИД 16RS0026-01-2025-000034-12

Дело № 2а-96/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 февраля 2025 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием прокурора Рыбно-Слободского района РТ Жолобова М.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего 4 раза.

В обоснование требований указано, что, несмотря на установленный административный надзор, ФИО2 не встал на путь исправления, характеризуется отрицательно, вновь совершил административные правонарушения. Дополнительные ограничения имеют своей целью предотвращение возможности совершения других административных и уголовно наказуемых деяний, оказания на него профилактического воздействия.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленное требование поддержал.

Административный ответчик ФИО2, подтвердив изложенные в иске обстоятельства нарушения административного, с административным иском согласился.

Прокурор в своём заключении полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 3 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16 декабря 1966 г., и пунктом 3 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подписанного 16 сентября 1963 г. в г. Страсбурге, определено, что право на свободу передвижения может быть ограничено в предусмотренных законом случаях, необходимых для охраны государственной (национальной) безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других лиц.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 и частью 1 статьи 158 УК РФ и на основании частей 1 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев со штрафом в размере 6000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (судимость по данному приговору в настоящее время погашена).

Согласно справке серии ЗС № ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (судимость по данному приговору в настоящее время погашена).

Решением Вахитовского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, выезд за пределы Муниципального образования г. Казань Республики Татарстан, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району как лицо, находящееся под административным надзором и ознакомлен в административными ограничениями, и ответственностью за их нарушение, о чем расписался в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-53).

Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с учётом апелляционного определения Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Рыбно-Слободский муниципальный район РТ, отменив ранее установленное Вахитовским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Муниципального образования <адрес> Республики Татарстан (л.д. 42-49).

Срок административного надзора в настоящее время не истёк.

Несмотря на это, ФИО2, будучи под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в сфере общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 54,55,56):

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес> Республики Татарстан ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался, был грязным, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут возле магазина «Виктория» на <адрес> ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо по адресу: РТ, Рыбно-Слободский муниципальный район шёл резкий запах алкоголя, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут возле <адрес> ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо по адресу: РТ, Рыбно-Слободский муниципальный район шёл резкий запах алкоголя, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу. Срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк.

Таким образом, ФИО2 неоднократно в течение года совершены административные правонарушения в сфере общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем он привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 не работает, имеет заболевания, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и руководителем Исполнительного комитета Масловского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, после чего становится агрессивным.

Данные обстоятельства указывают на то, что ФИО2 не встал на путь исправления.

Исследовав представленные материалы и выслушав участвующих лиц, суд считает предъявленное требование подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, данная судимость не погашена в установленном законом порядке, будучи поднадзорным лицом, совершил административные правонарушения в сфере общественного порядка и общественной безопасности, имеет склонность к противоправному поведению, в связи с чем при указанных выше обстоятельствах в целях предупреждения совершения им в дальнейшем противоправных действий, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд находит данное административное ограничение необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 не лишен права обратиться в суд с административным иском о снятии определенных ограничений административного надзора или о досрочном прекращении административного надзора при наличии к тому оснований.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, ранее установленных Вахитовским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или представление прокурора в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2025 года.

Судья Е.Е. Рябин