УИД: <...>
Дело № 2-2486/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,
при секретаре Демидовой Л.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор подряда № на выполнение следующих работ: монтаж забора 92м. профлист 2м. х 0,4мм., монтаж калитки с врезным замком, монтаж 2-х ворот 3м. и 4м. распашные. Пунктом 2.2 Договора определена стоимость работ - <...>. Срок выполнения работ определен с <дата> по <дата>. По Дополнительному соглашению о передаче денежных средств к Договору от <дата> в обеспечение исполнения основного договора истец передал ответчику денежные средства в размере <...>.
<дата> между сторонами заключен договор подряда б/н на выполнение следующих работ: монтаж забора 55м сварная сетка 50 х 50 х 1,6. Стоимость работ по договору составила <...>. Срок выполнения работ определен с <дата> по <дата>. По Дополнительному соглашению о передаче денежных средств к Договору от <дата> в обеспечение исполнения основного договора истец передал ответчику денежные средства в размере <...>
Поскольку в установленный срок работы по договору подряда ответчиком не выполнены, ФИО1 в адрес ИП ФИО2 <дата> направлено требование (претензия) о возврате предварительной оплаты в размере <...>, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения статей 307, 309 -310, 330, 702, 708, 711, 720 ГК РФ, ФИО1 просила суд взыскать с ИП ФИО2 сумму предварительной оплаты по Договорам подряда от <дата> № и от <дата> № б/н в размере <...>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> неустойку в размере <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ИП ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации (<адрес>), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. В адрес суда возвращен конверт с судебным извещением с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения».
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд, в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (част 1 статьи 310 ГК РФ).
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 ГК РФ).
Статьей 702 ГК РФ определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (часть 1 статьи 730 ГК РФ).
На основании статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В соответствии со статьей 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
Частью 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Частью 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Судом установлено, что <дата> между ИП ФИО2 (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор подряда №, в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу указанную в пункте 1.2 Договора: монтаж забора 92 м., профлист 2 м., 04 мм.; монтаж калитки с врезным замком; монтаж 2-х ворот 3м. и 4 м. распашных, по <адрес>, и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Срок выполнения работ установлен с <дата> по <дата> (пункт 1.4 Договора). Работа считается выполненной после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 1.5 Договора).
Согласно пункту 2.2 Договора за выполненную работу Заказчик обязался выплатить Подрядчику 241829 рублей. Оплата по Договору производится поэтапно путем наличного или безналичного расчета. Заказчик выплачивает Подрядчику аванс, который указывается в Дополнительном соглашении о передаче денежных средств в течение 3 дней поле подписания Договора. Остаток Заказчик выплачивает после выполнения работ, указанных в Договоре (пункт 2.3 Договора).
Дополнительным соглашением о передаче денежных средств к Договору от <дата> № по обоюдному согласию сторон в обеспечение исполнения основного договора ФИО1 переданы, а ИП ФИО2 получены денежные средства в размере <...>.
Так же, <дата> между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) заключен договор № б/н на выполнение монтажа забора 55 м., сварная сетка 50 х 50 х 1,6. Сроки выполнения работ установлен с <дата> по <дата>. Цена определена сторонами (фиксированная за все работы) в размере <...>.
Дополнительным соглашением о передаче денежных средств к Договору от <дата> № б/н по обоюдному согласию сторон в обеспечение исполнения основного договора ФИО1 переданы, а ИП ФИО2 получены денежные средства в размере <...>.
Условиями дополнительных соглашений к Договорам от <дата> №, от <дата> № б/н предусмотрено, что если Исполнитель откажется от исполнения договора, Заказчик вправе требовать от Исполнителя возврата аванса.
Поскольку ИП ФИО2 взятые обязательства не исполнены в объеме и в сроки установленные договорами от <дата> №, от <дата> № б/н, <дата> ФИО1 в адрес Подрядчика направлена претензия о возврате аванса в размере <...>, пени по Договору подряда от <дата> № в размере <...>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, процентов по денежному обязательству в размере <...>. Однако, требование Заказчика оставлено без удовлетворения.
Согласно материалам проверки об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № от <дата> по обращению ФИО1 о невыполнении ИП ФИО2 договорных обязательств проведена проверка. В ходе проверки по данному факту опрошен ИП ФИО2, который подтвердил заключение Договоров подряда. Из объяснений ИП ФИО2 следует, что последний выполнил определенную часть работы, однако по непредвиденным обстоятельствам работа не закончена. От выполнения договорных обязательств не отказывается, как только представится возможность – закончит работу либо возвратит денежные средства.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик условия договоров не исполнил, у ИП ФИО2 перед ФИО1 возникла обязанность по возврату аванса, внесенного по договору от <дата> №, от <дата> № б/н в общей сумме <...>, в связи с чем заявленные требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Доказательств обратного, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.
Разрешая требования ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 процентов по правилам статьи 317.1 ГК РФ, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за правомерное пользование денежными средствами кредитора в договорном обязательстве.
Исходя из изложенного, расчет процентов по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> будет следующим: <...>; за период с <дата> по <дата>: <...> по договору № б/н от <дата> за период с <дата> по <дата>: <...>; за период с <дата> по <дата>: <...>. Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <...>
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, по договору № б/н от <дата> за период с <дата> по <дата>, суд руководствуется следующим.
Согласно положениям статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет <...>, по договору № б/н от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет <...>
Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный в материалы дела, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, с применением действующих в спорный период ставок, арифметически является верным.
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком контррасчет не представлен.
Сумма процентов определяется судом на день вынесения решения. Вместе с тем, с учетом пункта 3 части 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, по договору № б/н от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме <...> подлежат удовлетворению.
Обстоятельств, исключающих обязанность ответчика по выплате в пользу истца процентов в указанном размере судом, в ходе рассмотрения настоящего дела, не установлено.
Разрешая заявленные требования ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 судебных расходов, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <...>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт серия <...>) в пользу ФИО1 (паспорт серия <...>) денежные средства по договорам подряда от <дата> № и от <дата> № б/н в размере <...>.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по денежному обязательству по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <...>, за период с <дата> по <дата> в размере <...>; по договору № б/н от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <...>, за период с <дата> по <дата> в размере <...>.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <...>, по договору № б/н от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <...>.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко