Дело №2а-758/2022

УИД 59RS0014-01-2022-001133-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Филиппенко Р.М., при секретаре Подюкове А.И., с участием прокурора Верещагинского района Пермского края – Тетеновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указано ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом Пермского края по ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК – 40 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Кунгурского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 01 год 04 месяца 24 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кировского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы на срок 08 лет. Одновременно установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. За исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности или получением медицинской помощи.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в отделе полиции №2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в отделе полиции №3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский», как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. В отношении ФИО1 судом был установлен административный надзор. В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, второй экземпляр которого вручен поднадзорному под роспись. Также было вынесено предупреждение о том, что при совершении поднадзорным ФИО1 в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом, либо установлены дополнительные административные ограничения на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 были разъяснены его права и обязанности в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснены положения статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ и статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Перми в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 проживает по адресу: , , , с матерью ФИО5 Официально нигде не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает. Замечен в употреблении спиртных напитков. В употреблении наркотических средств замечен не был. Привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений. В адрес ФИО1 поступали жалобы от матери и соседей об злоупотреблении спиртными напитками, и недостойном поведении в быту. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений, к ранее возложенным на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: , , установив ему: запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее - Закона) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом Пермского края по ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК – 40 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Кунгурского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 01 год 04 месяца 24 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы на срок 08 лет. Одновременно установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. За исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности или получением медицинской помощи.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в отделе полиции №2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в отделе полиции №3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора №.

ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из справки-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: , , с матерью ФИО5 Официально нигде не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает. Замечен в употреблении спиртных напитков. В употреблении наркотических средств замечен не был. Привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений. В адрес ФИО1 поступали жалобы от матери и соседей о злоупотреблении спиртными напитками, и недостойном поведении в быту. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Из представленных в суд материалов следует, что ответчик в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении врио начальника МО МВД России «Верещагшинский» от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа 500 (Пятьсот) рублей.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С учетом характеризующих данных поднадзорного лица, характера совершенных административных правонарушений, дополнение ранее установленных административных ограничений, будет способствовать предотвращению нарушений со стороны ФИО1 в период осуществления за ним административного надзора.

В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, административные истцы по делам об административном надзоре, в том числе и лица, в отношении которых установлен административный надзор, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь статьями 175-176,178-180,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , на период срока административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Р.М. Филиппенко

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года