УИД 61RS0010-01-2025-003605-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

при секретаре Грачевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2505/2025 по иску ФИО1 к Ан Гюльбарият Арслангереевне о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Ан Г.А. о взыскании суммы долга по расписке, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы денежные средства заемщику Ан Г.А. в размере 500 000 рублей.

Заемщик взял на себя обязательство выплатить сумму долга в течение двух месяцев, однако в назначенный срок денежные средства не были возвращены. Тогда, ДД.ММ.ГГГГ, им была взята расписка с заемщика о том, что она обязуется вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени вся сумма долга не возвращена.

Просит суд взыскать в его пользу с Ан Г.А., сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 44 200 рублей, а также госпошлину за обращение в суд в размере 15 748 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в заявленном размере признавала. Не отрицала, что ею была получена от истца денежная сумма в размере 500 000 руб., которая ею до настоящего времени не возращена.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. (ст. 809 ГК РФ)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ан Г.А.. заключён договор займа на сумму 500 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение факта заключения указанного договора истец представила суду расписку.

Судом установлено, что Ан Г.А. не выплатила обязательства по возврату суммы займа, что ответчиком не оспаривалось.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату суммы долга, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 500 000 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 44 200 руб. Судом проверен данный расчет и признан арифметически верным.

Более того, ответчиком исковые требования, в том числе и в части размера процентов, признавались.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Ан Г.А. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 500 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 44 200 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 748 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Ан Г.А. о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с Ан Г.А. в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 44200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 748 руб., а всего 559948 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Каменская М.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.