РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2022 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Бородиновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2972/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что состояла в браке с ответчиком с 04.09.2021г.. Общих детей от брака нет. Брачные отношения были прекращены с 01.04.2022г. по причине измены со стороны ФИО2. 15.04.2022г. мировому судье с\у № Кировского судебного района г.Самары подано заявление о расторжении брака. В период брака приобрели денежные средства в размере 500 000 рублей, размещенные в ПАО Сбербанк России – договор №.8ДД.ММ.ГГГГ.1924053 от 07.03.2022г. Банковский вклад состоит из накоплений, в т.ч. подаренных родственниками с обеих сторон на свадьбу денежных средств, которые планировалось реализовать на покупку ТС. Соглашение о разделе имущества не достигнуто, в связи с чем, ссылаясь на ст.34 СК РФ просит суд признать денежные средства в размере 500 000 рублей, размещенные в ПАО Сбербанк России в рамках договора №.8ДД.ММ.ГГГГ.1924053 от 07.03.2022г. на счету ФИО2 совместно нажитым имуществом супругов. Разделить денежные средства в размере 500 000 рублей между сторонами в равных долях, взыскать 1\2 долю от суммы банковского вклада и процентов по нему в пользу истца. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины. Рассмотреть дело в отсутствии истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ч. 1,2 ст. 39 СК РФ доли супругов при разделе совместно нажитого имущества признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества, учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 (до брака ФИО3) 04.09.2021г. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).

Из заявления следует, что брачные отношения были прекращены с 01.04.2022г. по причине измены со стороны ФИО2

15.04.2022г. мировому судье с\у № Кировского судебного района г.Самары подано заявление о расторжении брака (л.д.14).

В период брака совместно нажитые денежные средства в размере 500 000 рублей, размещены в ПАО Сбербанк России – договор №.8ДД.ММ.ГГГГ.1924053 от 07.03.2022г. (л.д.9,10-11).

Основные условия договора отражены в п.2: сумма вклада 500 000 рублей, срок вклада три месяца, дата окончания вклада 07.06.2022г., проценты по вкладу 20% годовых.

В исковом заявлении указано, что банковский вклад состоит из накоплений, в т.ч. подаренных родственниками с обеих сторон на свадьбу денежных средств, которые планировалось реализовать на покупку ТС.

Соглашение о разделе имущества не достигнуто.

Доказательств обратного суду не представлено.

По сведениям ПАО Сбербанк России на счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.1924053 ФИО2 находятся денежные средства в размере 500 000 рублей.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что совместно нажитым имуществом ФИО1, и ФИО2, подлежащим разделу, является денежный вклад, размещенный в ПАО Сбербанк России открытый на имя ФИО2, доли в совместно нажитом имуществе супругов являются равными, принимая во внимание, что денежные средства в размере 500 000 рублей, в рамках договора №.8ДД.ММ.ГГГГ.1924053 от 07.03.2022г. заключенного с ПАО Сбербанк России размещены на счету ФИО2, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 250 000 рублей и 1\2 доли процентов, начисленных по договору №.8ДД.ММ.ГГГГ.1924053 от 07.03.2022г..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, с учетом имущества, признанного совместно нажитым имуществом супругов и подлежащего разделу, составляет для каждого из супругов 5 700 рублей.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина.

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.о.Самара в размере 5 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей, размещенные в ПАО Сбербанк России в рамках договора №.8ДД.ММ.ГГГГ.1924053 от 07.03.2022г. на счету ФИО2 и начисленные проценты по нему.

Признать доли ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе супругов равными (по ? доли).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 250 000 рублей и проценты, начисленные по договору №.8ДД.ММ.ГГГГ.1924053 от 07.03.2022г., открытому в ПАО Сбербанк России на имя ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 5 700 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2022г.