77RS0003-02-2025-012365-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7116/2025 по иску ФИО1 к ООО «ВАУ КУХНИ» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

фио обратилась с иском к ООО «ВАУ КУХНИ» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам индивидуального заказа на производство кухонных гарнитуров (Договор № 244 от 13.05.2025г. на сумму сумма и Договор № 281 от 17.05.2025г. на сумму сумма

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела по существу не заявлял, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что между ООО «ВАУ Кухни» и ФИО1 были заключены 2 договора индивидуального заказа на производство кухонных гарнитуров (Договор № 244 от 13.05.2025г. на сумму сумма и Договор № 281 от 17.05.2025г. на сумму сумма).

Предметом договора являлось изготовление, доставка кухонного гарнитура из материалов подрядчика.

Согласно п. 4.1. договоров, в день подписания истец вносит предоплату в размере 50% от суммы каждого договора.

Платежи были совершены истцом 13.05.2025г. в размере сумма, 17.05.2025г. в размере сумма

Согласно п. 2.1. договоров, продавец осуществляет поставку изготовленного Товара на свой склад и в дальнейшем покупателю не позднее 40 рабочих дней.

По договору №244 от 13.05.2025г., срок поставки истек 10.07.2025г., по договору от 17.05.2025г. срок поставки истек 16.07.2025г.

В ходе рассмотрения дела, истец представила сведения о том, что 08.11.2025г. ответчик произвел возврат суммы сумма и 24.11.2025 года - суммы сумма

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 333, 393, 492, 456, 457 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-О, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет неустойки, при этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в нарушение условий фактически заключенного с истцом договора поставки предварительно оплаченный товар в установленный срок истцу не передал.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей", вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, учитывая характер причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма

На основании ст.ст. 88,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес взыскивается государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ВАУ КУХНИ» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить.

Расторгнуть договор индивидуального заказа № 244 от 13.05.2025г. и договор индивидуального заказа № 281 от 17.05.2025г., заключенные между ФИО1 и ООО «ВАУ КУХНИ».

Взыскать с ООО «ВАУ КУХНИ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, почтовые расходы сумма

Взыскать с ООО «ВАУ КУХНИ» ИНН <***> в бюджет УФК по адрес государственную пошлину сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено 01.04.2026 года