Дело № 2а-2987/2023 КОПИЯ
42RS0019-01-2023-002505-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М.
при секретаре Артеменко Е.А.
с участием пом. прокурора <адрес> Коровиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
20 апреля 2023 г.
административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 10 лет с установлением следующих ограничений:
1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.;
3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них;
4) запрет выезда за пределы <адрес>-Кузбасса;
5) запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Требования мотивированы тем, что 22.10.2015 ФИО1 осужден Топкинским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 03.02.2012, 11.04.2012, 02.07.2014) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23.12.2015. Начало срока 22.10.2015, конец срока 18.07.2023. Решением Топкинского городского суда <адрес> от 26.05.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Решение вступило в законную силу 27.06.2014. Решением Топкинского городского суда <адрес> от 01.06.2015 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 27.12.2015. Решение вступило в законную силу 02.07.2015. Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от 22.10.2015 в отношении ФИО1 административный надзор прекращен, в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания. ФИО1 за весь период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания нарушал 1 раз, администрацией учреждения поощрялся 8 раз. В условиях изоляции от общества характеризуется положительно. ФИО1 по указанному приговору совершил в ночное время суток особо тяжкое преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, исковые требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исходя из правил ч.3 ст.135 КАС РФ суд не находит необходимости обязательного непосредственного личного участия административного ответчика в судебном заседании.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с положениями п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.2 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Топкинского городского суда <адрес> от 26.05.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Решение вступило в законную силу 27.06.2014.
Решением Топкинского городского суда <адрес> от 01.06.2015 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 27.12.2015. Решение вступило в законную силу 02.07.2015.
22.10.2015 ФИО1 осужден Топкинским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 03.02.2012 (п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), 11.04.2012 (п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), 02.07.2014ч.1 ст.119 УК РФ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23.12.2015. Начало срока 22.10.2015, конец срока 18.07.2023.
Согласно данному приговору, ФИО1 совершено особо тяжкое преступление в состоянии опьянения в период с 8.30 час. 09.04.2015 до 02.25 час. 10.04.2015.
Из постановления начальника ОМВД России по <адрес> от 22.10.2015 следует, что в отношении ФИО1 административный надзор прекращен, в связи с его осуждением к лишению свободы и направления к месту отбывания наказания.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, как совершившего в период нахождения под административным надзором, установленным решением Топкинского городского суда <адрес> от 26.05.2014 преступления, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
При этом в соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор подлежит установлению на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку в силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (действующая редакция на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п.22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
С учетом приведенных выше норм, обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности ФИО1, который характеризуется за период отбывания наказания в местах лишения свободы - удовлетворительно, по месту жительства – отрицательно, как лицо, ведущее аморальный образо жизни и злоупотребляющее спиртными напитками, суд считает необходимым установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; а также запрета выезда за пределы <адрес>-Кузбасса.
Оснований для установления ФИО1 ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них, равно как и в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации с периодичностью 4 раза в месяц, исходя из представленных материалов дела, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст.175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:
- запрещение выезда за пределы <адрес>-Кузбасса,
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.,
- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь Е.А. Артеменко
«20» апреля 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 2а-2987/2023 Центрального районного суда <адрес>.