Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Волгиной Н.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг денежные средства ответчику в размере 2 694 000 руб., которые ответчик обязалась вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ а именно по 200 000 руб. ежемесячно в течение 14 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 694 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 584 915 руб.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Просил суд применить к спорным отношениям срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется в счет долга в размере 2 694 000 руб.перечислять на карту истца денежные средства в размере 100 000 руб. раз в две недели с ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий договора займа ответчиком денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

По смыслу абз. 2 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Подписанный ответчиком и принятый истцом график погашения займов изменяет условие договора займа о сроке возврата долга и сам по себе является долговым документом, с учетом условий которого и подлежит определению срок исковой давности.

Обсуждая довод представителя ответчика о применении срока исковой давености, суд приходит к следующему.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно условий возврата долга, первая дата возврата части долга наступала ДД.ММ.ГГГГ., следовательно срок исковой давности по ней истек ДД.ММ.ГГГГ. Последней датой возврата долга ДД.ММ.ГГГГ., срок исковой давности по возврату последней части долга истек ДД.ММ.ГГГГ

Истица обратилась в суд с требованием о взыскании всей суммы долга ДД.ММ.ГГГГ. (дата почтового отправления), в связи с чем суд полагает ею был пропущен срок исковой давности для взыскания суммы долга.

Требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами является производным от основного требования, в удовлетворении которого было отказано, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания с ответчика суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.В. Корочкина