ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Шевкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3578/2022 по иску Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Солид Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 069-35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 261 руб. В обоснование требований указало, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 730 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму кредита из расчета 12,10% годовых. В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) в размере 16 276-99 руб. по согласованному сторонами графику платежей по кредиту в соответствии с приложением №, которое является неотъемлемой частью договора. Пунктом 12 кредитного договоров установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки - с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно). Обязательства по выдаче кредита банком были выполнены в сроки, в соответствии с выписками по счету. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование о полном досрочном исполнении обязательств до настоящего времени ответчик не исполнил. Задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 306 069-35 руб., в том числе: основной долг - 294 922-34 руб.; проценты - 9 913-15 руб.; неустойка - 1 233-23 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель истца АО «Солид Банк» ФИО2 обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитного договора № определены условия кредитования: сумма кредита – 730 000 руб., дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 12,10% годовых.

Как следует из п. 14 индивидуальных условий кредитного договора, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора.

Согласно п. 11 индивидуальных условий цель использования заемщиком потребительского кредита – потребительские нужды.

В соответствии с п. 20 индивидуальных условий банковский счет, открываемый кредитором заемщику для осуществления операций по кредиту - №; судный счет, открываемый кредитором для учета полученного заемщиком кредита - №.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору №, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 730 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий, графика платежей, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору составляет 12,10 % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору: заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 16 276-99 руб. по согласованному сторонами графику платежей по кредиту.

Согласно графику платежей, подписанному ФИО1, дата платежа – 10 число, периодичность – ежемесячно, сумма платежа кроме последнего платежа – 16 276-99 руб., сумма платежа ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб., сумма последнего платежа - 16 276-64 руб.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки- с даты возникновения просрочки до даты ее фактического погашения (п. 12 индивидуальных условий).

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 306 069-35 руб., из которых: 294 922-34 руб. - основной долг; 9 913-15 руб. - проценты; 1 233-86 руб. – неустойка.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательства погашения задолженности в большем размере суду не представлены.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора задолженность по кредиту должна быть погашена ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № банком в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в заявленном размере 306 069-35 руб.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд также полагает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 453 ГК РФ При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что ФИО1 существенно нарушила условия кредитного договора, а именно порядок и сроки гашения кредита и уплаты начисленных процентов, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «Солид Банк» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 261 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Солид Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 069-35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 261 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 16.09.2022.