Решение по делу № 2А-1538/2025 от 17.11.2025 | Горячеключевской городской суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-1538/2025

УИД 23RS0012-01-2025-001761-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 17 ноября 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Аваковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 63 132,62 руб.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю (далее по тексту Инспекция) состоит на налоговом учете гражданин ФИО1 ИНН №«...» (административный ответчик, налогоплательщик).

У налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо по ЕНС за 2019- 2024 год в размере 63 132.62 руб., которое до настоящего времени не погашено, в т.ч. по:

- налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 51 537.00 руб.;

- налог на профессиональный доход в размере 1050.00

- штраф в размере 3 698.00 руб.;

- пени в размере 6 847.62 руб.

ФИО1 получил доход в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, проводимых в казино и залах игровых автоматов в размере 396 441,00 руб.

Таким образом, ФИО1 , в соответствии со ст. 207 НК РФ, является плательщиком НДФЛ.

Сумма налога в отношении доходов в виде выигрышей, полученных участниками азартных игр, исчисляется налоговым агентом отдельно по каждой сумме выигрыша.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 51537,00 руб.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №«...» от 10.08.2023 года на уплату налога на доходы физических лиц за 2022 год в размере 51 537.00 руб.

Однако, налог должником в установленный законом срок не уплачен.

Кроме того, налогоплательщик имеет непогашенную задолженность по налогу на профессиональный доход за 2023 год в размере 1050,00 руб., срок уплаты 31.05.2023г.

Налог должником в установленный законом срок не уплачен.

Налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №«...» от 12.03.2020 года, направлено в адрес налогоплательщика.

Вышеуказанное решение налогоплательщиком не обжаловалось в вышестоящий налоговый орган и вступило в законную силу.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ представил в инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, в связи с получением дохода от оказания юридических услуг в размере 54000.00 рублей, в связи с чем у налогоплательщика возникла обязанность представить налоговую декларацию по форме ЗНДФЛ за 2019 год в срок не позднее 30.04.2020 г. и оплатить налог до 15.07.2020 г.

Таким образом, ФИО1 нарушил п. 1, ст. 229 НК РФ, ответственность за нарушение которой установлена п. 1. ст. 119 НК РФ. Штраф составит 2106 руб. (7020*30%), который подлежит уменьшению в 2 раза и составит 1053 (2106 /2) руб.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес налогоплательщика.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ представил в инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, в связи с получением дохода от оказания юридических услуг в размере 87000.00 рублей, в связи с чем у налогоплательщика возникла обязанность представить налоговую декларацию по форме 3- НДФЛ за 2020 год не позднее 30.04.2021 г. и оплатить налог в размере 11310 рублей в срок до 15.07.2021г.

В ходе мероприятий налогового контроля выявлены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения на основании пп. 3 п.1 ст. 112 НК РФ. Таким образом, штраф подлежит уменьшению в 2 раза и составит 848 (1696 /2) руб.

ФИО1 , 27.07.2022г. представил в инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, в связи с получением дохода от оказания юридических услуг в размере 90000.00 рублей, в связи с чем у налогоплательщика возникла обязанность представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2021 год в срок не позднее 04.05.2022 г. и оплатить налог до 15.07.2022г.

В ходе мероприятий налогового контроля выявлены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения на основании пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ. Таким образом, штраф подлежит уменьшению в 2 раза и составит 877 (1755 /2) руб.

Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени в размере 6 847.62 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю сформировала и направила в личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в установленный законом срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 63 132.62 руб. (УИН 18№«...»), в т.ч.: - налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 51 537.00 руб.; - налог на профессиональны доход за 2023 год в размере 1050.00 руб.; - штраф в размере 3698.00 руб.; - пени в размере 6 847.62 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чём в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил, что подтверждено ШПИ №«...», уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406613242961.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело без участия лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки от 21.08.2025 г., выданной отделом по вопросам миграции отдела МВД по гор. Горячий Ключ, следует, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 ИНН №«...», состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю.

- налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 51 537.00 руб.;

- налог на профессиональны доход в размере 1050.00

- штраф в размере 3 698.00 руб.;

- пени в размере 6 847.62 руб.

ФИО1 получил доход от в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, проводимых в казино и залах игровых автоматов в размере 396 441,00 руб.

Таким образом, ФИО1 , в соответствии со ст. 207 НК РФ, является плательщиком НДФЛ.

Сумма налога подлежащая уплате в бюджет составила 51537,00 руб.

Также, ответчик имеет непогашенные штрафы в размере 3 698 руб.

Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени в размере 6 847.62 руб.

П. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

22.03.2024 г. мировым судьей судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2А-924/2024 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю задолженности в размере 63 132,62 руб., а также госпошлины в доход государства в размере 1 046,99 руб.

18.12.2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края судебный приказ № 2А- 924/2024 от 22.03.2024 г. на основании возражения налогоплательщика отменен.

Истец должен был обратиться в суд с иском до 19.06.2025 г.

Административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления и не предоставлены какие-либо доказательства уважительности пропуска данного срока.

А учитывая, что заявление поступило в суд 22.07.2025 г., суд приходит к выводу об оставлении заявленных требований без удовлетворения в связи с пропуском срока, установленного для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья -