Дело № 2-213/2023
УИД № 34RS0006-01-2022-004719-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 09 февраля 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Абдрахмановой А.Е.,
с участием:
истца ФИО1,
истца ФИО2,
третьего лица ФИО3 О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Советского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О.1 на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер.
В обоснование заявленных требований, истцы ФИО1 и ФИО2 указали, что их отец Ф.И.О.1 умер дата Они являются наследниками по закону к имуществу умершего. Наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, составило 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес дом в адрес. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство и нотариус выдал свидетельство о праве на наследство только на дом в адрес, где проживал их отец, а на 1/4 долю в праве собственности на квартиру нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство, так как в свидетельстве о государственной регистрации права в записи субъект права на Ф.И.О.1, значится отчество Мухамбетович. В ЗАГСе отказали внести изменения в запись акта гражданского состояния о смерти по причине значительных расхождений в записях актов в части, имени, отчества.
Определением судьи от 25 октября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просят их удовлетворить.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика - администрации Советского района Волгограда в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель ответчика Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представил.
Выслушав истцов, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч.1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В судебном заседании установлено, что дата умер Ф.И.О.1, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: адрес, и 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Истцы ФИО1 и ФИО2 являются дочерьми умершего Ф.И.О.1, третьего лицо ФИО4 – его супругой.
Других наследников по закону, наследников по завещанию нет, что подтверждается копией наследственного дела, из которого также следует, что в установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство.
Нотариусом истцам были выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом в адрес.
В выдаче свидетельств о праве на наследство на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес нотариусом истцам было отказано, так как в свидетельстве о государственной регистрации права в записи субъект права на Ф.И.О.1, значится отчество Мухамбетович.
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что в свидетельстве о государственной регистрации права № номер от дата была допущена описка и данное свидетельство принадлежит умершему дата наследодателю Ф.И.О.1.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 и ФИО2 требований.
На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
О фактическом принятии наследства ФИО1 и ФИО2 свидетельствует то, что они вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть несли и несут бремя содержания квартиры, ФИО1 проживала и проживает в ней, оплачивает коммунальные и иные обязательные платежи, связанные с содержанием квартиры, поддерживая её в технически исправном состоянии, осуществляя текущий ремонт.
Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, так как они, как наследники вступили во владение и в управление наследственным имуществом, и, учитывая, что в настоящее время требований о праве на спорный объект недвижимости со стороны третьих лиц не заявлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные ими исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Советского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер, то есть по 1/8 доле за каждой.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись О.В. Матюхина
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.
Судья подпись О.В. Матюхина