Решение по делу № 2-2363/2024 от 05.03.2025

Копия. Дело № 2-394/2025

(2-2363/2024)

УИД:66RS0022-01-2024-002801-66

Заочное решение в окончательном виде изготовлено 05 марта 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при секретаре судебного заседания Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних Н.Н. А., ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту решения ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Березовский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО3, родившегося дата, скончавшегося дата, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от дата, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3, в размере *** рублей 21 копейка, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере *** рубля 00 копеек.

В обоснование исковых требований представителем истца ФИО4, действующим на основании Устава, указано, что дата ПАО КБ «УБРиР» (далее Банк) и ФИО3 заключили кредитный договор № №, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в размере *** рублей 29 копеек, с процентной ставкой 28 % годовых, на срок 60 месяцев. Размер денежных средств, обязательный для поступления на карточный счет клиента – *** рублей 80 копеек, размер последнего платежа – *** рублей 99 копеек (дата). Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре.

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В нарушение условий заключенного договора ФИО3, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по погашению задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** рублей 21 копейка, в том числе *** рубля 88 копеек – основной долг; *** рублей 33 копейки – проценты на непросроченный основной долг.

дата ПАО КБ «УБРиР» уступило права требования о взыскании задолженности по кредитному договору № № от дата, заключенному с ФИО3, по Договору уступки прав требования № ООО «ЭОС».

дата ООО «ЭОС» уступило права требования о взыскании задолженности по кредитному договору № № от дата, заключенному с ФИО3, по Договору уступки прав требования № ООО «ПКО «Феникс».

Истцу поступила информация о смерти заемщика ФИО3, по факту его смерти открыто наследственное дело №. Круг наследников, а также состав наследственного имущества истцу не известен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № КD№ от дата в размере *** рублей 21 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины – *** рубля 00 копеек.

дата Березовским городским судом <адрес> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, несовершеннолетние Н.Н. А., дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, лице законного представителя ФИО1 (л.д. 110-113).

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 10).

Ответчики Н.Н.А., ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

При отсутствии возражений со стороны истца суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и вынесении в отношении ответчика заочного решения. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Судом установлено, что дата ФИО3, обратился в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о заключении кредитного договора «Кредит для сотрудников Предприятий», путем зачисления суммы кредита на карточный счет №, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № № от дата, сумма кредита составила *** рублей 29 копеек, процентная ставка на дату заключения Договора – 28 %, со сроком возврата через 60 месяцев с даты вступления в силу кредитного договора (л.д. 14-15).

В пункте 1.10 договора потребительского кредита № № от дата предусмотрено, размер ежемесячного обязательного платежа составляет *** рубля 00 копеек, *** рублей 99 копеек (дата).

Согласно Графику платежей по договору потребительского кредита, количество ежемесячных платежей – 60, дата осуществления первого платежа: дата, сумма ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредиту составляет *** рубля 00 копеек, сумма последнего платежа дата – *** рублей 99 копеек (л.д. 15, оборотная сторона – 16).

Исполнение принятых на себя обязательств истцом ПАО КБ «УБРиР» по предоставлению ответчику кредита в размере *** рублей 29 копеек подтверждается выпиской по счету № (л.д. 24-25).Согласно представленного истцом расчета, ФИО3 в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от дата и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Банку перечислил денежные средства в сумме *** рубль 41 копейка, последний платеж в размере *** рублей 53 копейки – дата (л.д. 24).

Таким образом, на дата у ФИО3 образовалась задолженность по кредитному договору в размере *** рублей 21 копейка, в том числе *** рубля 88 копеек – основной долг; *** рублей 33 копейки – проценты на непросроченный основной долг.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Из материалов дела следует, что дата, между ПАО КБ «УБРиР», с одной стороны – Цедент, и ООО «ЭОС», с другой стороны – Цессионарий, заключен Договор № уступки прав, по условиям которого задолженность по кредитному договору № № от дата, заключенному с ФИО3, перешла к ООО «ЭОС».

дата ООО «ЭОС», с одной стороны – Цедент, и ООО «Феникс», с другой стороны – Цессионарий, заключен Договор № уступки требования (Цессии), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам – должникам цедента, указанным в приложении № к договору.

Согласно акту приема-передачи прав требования, являющемуся приложением к Договору уступки прав требований от дата (№ в реестре 378271), к ООО «Феникс» перешло право требования (цессии), задолженности по Договору № № от дата с должника ФИО3 в размере *** рублей 21 копейка (л.д. 31).

Таким образом, судом установлено, что к истцу ООО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору № № от дата в размере *** рублей 21 копейка.

дата ООО «Феникс» сменило наименование на ООО «ПКО «Феникс» (л.д. 43).

ООО «ПКО «Феникс» направило ФИО3 требование о полном погашении долга в размере *** рублей 21 копейка в течении 30 дней (л.д. 29).

До настоящего времени задолженность не погашена.

Как установлено судом, ФИО3, дата года рождения, умер дата, о чем составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии V-АИ № от дата (л.д. 61).

Таким образом, условия кредитного договора № № от дата по возврату полученного ФИО3 кредитных денежных средств и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами после его смерти нарушаются, что лишает истца возможности не только получить прибыль, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, но и вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита, что является прямым ущербом для истца.

По состоянию на дата, задолженность по кредитному договору № № от дата составляет *** рублей 21 копейка, в том числе *** рубля 88 копеек – основной долг; *** рублей 33 копейки – проценты на непросроченный основной долг.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства, могут заключаться в совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако, ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства Банком производилось обоснованно, сумма долга и договорные проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с наследников солидарно в пользу Банка.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно п. 60 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, смертью должника обязательства по кредитному договору не прекратились и наследники умершего становятся должниками по обязательству в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

С учетом изложенного, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО3, нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело № (л.д. 60-102).

Из материалов наследственного дела №, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, обратилась супруга – ФИО1 (л.д. 62), несовершеннолетние Н.Н.А., ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 (л.д. 63-65).

Мать наследодателя ФИО3 – ФИО6 от вступления в права наследования отказалась, о чем нотариусу дата подано соответствующее заявление (л.д. 65, оборотная сторона).

дата ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, тер. коллективный сад № «Юбилейный», отделение №, участок №, кадастровый № (л.д. 92), кадастровая стоимость *** рублей 27 копеек (л.д. 72);

- на 1/2 долю в праве собственности на здание по адресу: <адрес>, тер. коллективный сад № «Юбилейный», отделение №, участок №, кадастровый № (л.д. 92), кадастровая стоимость *** рубль 12 копеек (л.д. 87).

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, вошло следующее имущество – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Березовский городской округ, <адрес>, территория коллективный сад № «Юбилейный», отделение №, земельный участок № (кадастровый №); 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, территория коллективный сад № «Юбилейный», отделение №, участок № (кадастровый №).

дата ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее возникновение права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тер. коллективный сад № «Юбилейный», отделение №, участок №, кадастровый № (л.д. 93); на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, тер. коллективный сад № «Юбилейный», отделение №, участок №, кадастровый № (л.д. 93),

дата ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее возникновение права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тер. коллективный сад № «Юбилейный», отделение №, участок №, кадастровый № (л.д. 94); на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, тер. коллективный сад № «Юбилейный», отделение №, участок №, кадастровый № (л.д. 94).

дата Н.Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее возникновение права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тер. коллективный сад № «Юбилейный», отделение №, участок №, кадастровый № (л.д. 95); на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, тер. коллективный сад № «Юбилейный», отделение №, участок №, кадастровый № (л.д. 95).

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственностьподолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследство после смерти ФИО3 открылось дата.

Кадастровая стоимость земельного участка площадью 687+/-9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Березовский городской округ, <адрес>, тер. Коллективный сад № «Юбилейный», отделение №, земельный участок №, согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, составляла *** рублей 27 копеек (л.д. 72).

Кадастровая стоимость здания площадью 96 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, тер. Коллективный сад № «Юбилейный», отделение №, участок №, составляла *** рубль 12 копеек (л.д. 87).

Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

Таким образом, ответчики ФИО1, несовершеннолетние ФИО2, Н.Н.А. приняли наследство после смерти ФИО3 в размере *** рублей 69 копеек (по *** рублей 56 копеек каждый из наследников).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 60 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом кадастровой стоимости земельного и участка и жилого дома, 1/2 доля в праве собственности на которые перешла в порядке наследования по закону к наследникам умершего заемщика ФИО3, суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство в размере, позволяющем отвечать по долгам наследодателя.

При таких основаниях, имеются все основания для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от дата в размере *** рублей 21 копейка с наследников ФИО3 – ФИО1, несовершеннолетних Н.Н.А., ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО3

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере *** рубля 00 копеек подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями №№ от дата на сумму *** рублей 06 копеек (л.д. 12), 7171 от дата на сумму *** рублей 94 копейки (л.д. 13).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере *** рубля 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, родившейся дата в <адрес> (паспорт № от дата), Н.Н. А., родившегося дата в Екатеринбурге (паспорт №, выдан дата), ФИО2, родившегося дата в Екатеринбурге (свидетельство о рождении III-АИ №, выдано дата), в лице законного представителя ФИО1, родившейся дата в <адрес> (паспорт № от дата), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № № от дата, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3 за период с дата по дата в размере *** ) рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере №) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда <адрес>

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова