<данные изъяты>

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2025-002270-72

Дело 2–1291/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тубольцевой А.А.,

при секретаре Никоноровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором просила признать незаконной и отменить нотариальное действие, совершенное ФИО1, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Великие Луки и Великолукского района Псковской области ФИО2 – исполнительную надпись от 09 сентября 2025 года по кредитному договору № от 30 октября 2024 года о взыскании с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 429284 руб. 67 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 81523 руб. 59 коп., суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4926 руб. 04 коп. В обоснование заявления указала, что в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на ст.5, ст. 49, ст.89, ст.91, ст.91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

В судебное заседание ФИО не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание заинтересованные лица представитель ПАО «Сбербанк России», ФИО2 - нотариус нотариального округа г. Великие Луки и Великолукского района Псковской области и ФИО1 - временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа г. Великие Луки и Великолукского района Псковской области ФИО2 не явились, о времени и месте его проведения были извещены своевременно, надлежащим образом. От ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, также от неё поступили письменные возражения в отношении заявленных требований, в которых она указала, что заключение кредитного договора № от 30 октября 2024 года и получение денежных средств по нему заявителем не оспаривается. Для совершения нотариального действия нотариусу были представлены все необходимые документы, в том числе требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита от 23 июля 2025 года, которое было доставлено для электронного вручения и получено адресатом 23 июля 2025 года (почтовый идентификатор АО «Почта России» №). После проверки представленных документов, в соответствии со ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» 09 сентября 2025 года была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре регистрации удаленных нотариальных действий за №, в соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» 09 сентября 2025 года было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п.13 ст. 35, ст.85, ст.90, ст.91, ст.91.1, ст.91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариусы совершают, в том числе, исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения. К документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, относится, в том числе и кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что 30 октября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор №. В кредитном договоре был указан адрес проживания и регистрации ФИО: <адрес>. По указанному адресу заявитель зарегистрирована с 29 ноября 2018 года, именно этот адрес она указывает в поданном в суд заявлении об отмене исполнительной надписи нотариуса. В соответствии с п. 20 кредитного договора кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и общими условиями предоставления кредита. В соответствии с п. 51 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса, с заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. 30 октября 2024 года кредитные средства в размере 435000 руб. были выданы ФИО. Она своевременно платежи по кредиту не вносила и 23 июля 2025 года ПАО «Сбербанк России» ей было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в соответствии с которым на 22 июля 2025 года задолженность по договору составила 492619 руб. 37 коп. Указанное требование было направлено заказным письмом, трек-номер № и в соответствии с информацией полученной с сайта АО «Почта России» доставлено для вручения электронно и получено адресатом 23 июля 2025 года. 29 августа 2025 года, т.е. более чем через четырнадцать дней после направления требования ФИО, ПАО «Сбербанк России» обратилось к нотариусу нотариального округа г. Великие Луки и Великолукского района Псковской области ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договору, указав, что за период с 09 января 2025 года по 25 августа 2025 года общая сумма, подлежащая взысканию составила 515734 руб. 30 коп. Нотариусу были представлены: кредитный договор № от 30 октября 2024 года; детализация расчета задолженности по состоянию на 25 августа 2025 года; требования о досрочном возврате суммы кредита от 23 июля 2025 года и документы, подтверждающие направление указанного требования ФИО; сведения о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 25 августа 2025 года; условия обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк»; содержание Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту; доверенность для обращения к нотариусу. После проверки представленных документов 09 сентября 2025 года ФИО1 - временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Великие Луки и Великолукского района Псковской области ФИО2 была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре регистрации удаленных нотариальных действий за №. 09 сентября 2025 года нотариусом было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, которое было получено заявителем 15 сентября 2025 года.

Принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, ПАО «Сбербанк России» представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, которые подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет, обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику, сведений об оспаривании ФИО условий кредитного договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Доводы заявителя о том, что она не была извещена взыскателем ПАО «Сбербанк России» за 14 дней до обращения к нотариусу, не соответствуют действительности. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что заявитель зарегистрирована в Единой системе идентификации и аутентификации портала Госуслуг и дала согласие на получение писем в электронном виде. Требование, направленное взыскателем ПАО «Сбербанк России» в форме электронного документа, в рассматриваемом случае доставлено 23 июля 2025 года путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале. Сама возможность доставки требования в личный кабинет адресата на едином портале прямо обусловлена завершением адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме". Электронное письмо через «Госуслуги» считается полученным с момента входа пользователя на портал под логином и паролем. В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Изложенное исключает какие-либо сомнения в надлежащей доставке именно ФИО требования от 23 июля 2025 года и получение этого требования более чем за 14 дней до обращения ПАО «Сбербанк России» к нотариусу за совершением исполнительных действий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия взыскания задолженности по кредитному договору соблюдены и оснований для удовлетворения заявления ФИО о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 263, 311, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса № от 09 сентября 2025 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Тубольцева

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.

Председательствующий А.А. Тубольцева

<данные изъяты>