Дело № 2-541/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Гуслиной Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бегеевой А.Ю.,
рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО - «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 28.05.2015 № 216890 за период с 16.06.2015 по 18.06.2019 в размере 58 005 руб., а также 1 940,15 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указало, что 28.05.2015 ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 216890 на сумму 10 000 руб. под процентную ставку 2% в день, срок договора 20 дней. 18.06.2019 ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило права (требования) по договору займа ООО «АСВ» в соответствии с договором об уступке прав (требований) № 5 от 18.06.2019. Денежные средства ответчику были перечислены, однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность составляет 58 005 руб. за период с 16.06.2015 по 18.06.2019: сумма задолженности по основному долгу – 10 000 руб., сумма задолженности по процентам в рамках срока договора – 4 000 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, – 36 000 руб., сумма задолженности по пеням – 8 005 руб. 24.01.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, который отменен определением мирового судьи от 18.08.2020.
Представитель истца ООО «АСВ», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не согласен с исковыми требованиями в полном объеме, просил применить срок исковой давности.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.10.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», статьей 2 которого определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Указанная позиция согласуется с выводами Верховного суда Российской Федерации, изложенными в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017).
Согласно пп. 1 и 3 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что 28.05.2015 ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 216890 на сумму 10 000 руб. под процентную ставку 730% годовых (2% в день), срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 17.06.2015 (л.д. 43-44), что также подтверждается анкетой заемщика, справкой о подтверждении займа (л.д. 42, 51 оборот).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату.
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» свои обязательства по договору потребительского займа перед заемщиком выполнило полностью, предоставив обусловленную договором сумму денежных средств путем выдачи денежных средств, что подтверждается справкой от 10.07.2019 № 0203/806/6968 на сумму 10 000 руб. (л.д. 45-46).
На основании договора уступки прав требования (цессии) от 18.06.2019 № 5 ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило ООО «АФК» принадлежащие права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа, перечисленных в приложении № 2 к настоящему договору, заключенных цедентом и физическими лицами (л.д. 54-55), в том числе и с ФИО1, что следует из акта приема-передачи прав требования (приложение № 2) (л.д. 57).
Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета сумм задолженности за период пользования займом, по состоянию на 18.06.2019 сумма задолженности заемщика составляет 58 005 руб., из которых: 10 000 руб. – задолженность по основному долгу, 4 000 руб. – задолженность по процентам, 36 000 руб. – задолженность по просроченным процентам, 8 005 руб. – задолженность по пеням (л.д. 41).
ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Учитывая, что ответчик ФИО1 должен был исполнить обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок до 17.06.2015, то на следующий день, то есть 18.06.2015 кредитор должен был узнать о нарушении своих прав. Следовательно, срок исковой давности исчисляется с 18.06.2015.
Таким образом, срок исковой давности истек 18.06.2018. Настоящее исковое заявление поступило в Северский городской суд Томской области через общественную приемную суда 24.10.2022 согласно штемпелю суда (вх. № 21015), то есть за пределами срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
24.01.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа, который определением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 18.08.2020 отменен по заявлению должника (л.д. 53).
Течение срока исковой давности в данном случае не приостанавливалось, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «АСВ» обратилось к мировому судье в январе 2020 года, когда срок исковой давности уже истек.
Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении заявленных требований истцу отказано, не подлежат взысканию с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 28.05.2015 № 216890 за период с 16.06.2015 по 18.06.2019 в размере 58 005 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.Н. Гуслина
УИД 70RS0009-01-2022-003342-67