Дело № 2-1210/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Паньчук М.В.,
с участием ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания Китиеве М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований Банк указал, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Gold [Номер] с лимитом в размере 60000 рублей под 25,9% годовых, предоставило заемщику кредитную карту. Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства перед банком, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по договору кредитной карты. 10.04.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте, который был отменен определением суда от 20.04.2023 г. на основании заявления должника. По состоянию на 20.06.2023 г. образовалась задолженность по кредитной карте согласно расчету цены иска: просроченные проценты 8944,60 рублей, просроченный основной долг 67561,76 рублей. Настаивал взыскать с ФИО2 в пользу Банка задолженность в размере 76506,36 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2495,19 рублей.
В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала частично, пояснив, что она внесла в ПАО Сбербанк денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте. Заявила письменное ходатайство вх. № 25-9518 от 07.08.2023 г. о приобщении к материалам дела платежных документов, подтверждающих внесение платежей в ПАО Сбербанк 22.06.2023 г. в размере 1000 рублей, 20.07.2023 г. в размере 5000 рублей. Настаивала вычесть из суммы основного долга внесенные платежи.
Суд, выслушав ответчика, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, 17.12.2015 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор [Номер] на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России Visa Gold ТП-1К с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Gold ТП-1К с лимитом кредита 60000 рублей, под 25,9% годовых.
В соответствии с п.п. 3.24, 3.26 Общих условий карта действует до последнего месяца, указанного на карте включительно. Банк имеет право перевыпускать карту по истечении срока ее действия, в случае если клиент за 60 дней до ее истечения не уведомил об отказе от пользования картой.
Согласно п. 5.1, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита на условиях определенных тарифами Сбербанка.
Согласно п. 5.3 проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно) при исчислении процентов за пользование кредитными денежными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.
В соответствии с п.п. 5.5, 5.6 Общих условий клиент имеет право досрочно погасить сумму задолженности по карте. Пополнение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.
При этом истец обязуется ежемесячно предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе суммы обязательных платежей по карте.
Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита и уплаты процентов за пользование ежемесячно до наступления даты платежа путем пополнения счета карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Согласно п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых.
За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от суммы Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 3.35 Общих условий в случаях установленных законодательством Российской Федерации Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки (в случае наличия) и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу: указанному клиентом в Индивидуальных условиях.
Судом установлено, что у ответчика ФИО2 по состоянию на 20.06.2023 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты 8944,60 рублей, просроченный основной долг 67561,76 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства
В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.
Таким образом, судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением ответчиком денежных средств, в счет погашения долга по кредитной карте у ФИО2 перед истцом ПАО Сбербанк возникла задолженность.
Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по договору и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени.
По заявлению ПАО Сбербанк 10.04.2023 г. мировым судьей судебного участка №52 Алданского района РС (Я) вынесен судебный приказ №2-612/52-2023.
Определением мирового судьи судебного участка №52 Алданского района РС (Я) от 20.04.2023 г. судебный приказ №2-612/52-2023 отменен.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО2 внесены платежи в счет погашения задолженности по договору кредитной карты [Номер] 20.07.2023 г. в размере 5000 рублей, 22.06.2023 г. в размере 1000 рублей по карте Visa Gold**[Номер], держателем которой является ФИО2, что подтверждается справками об операциях, сформированными в Сбербанк Онлайн,
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении требований ПАО Сбербанк в размере 70506,36 рублей, с учетом частичного погашения представителем ответчика кредитной задолженности по кредитной карте ФИО2 в добровольном порядке в размере 6000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере государственную пошлину в размере 2315,18 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ([иные данные]) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору кредитной карты [Номер] от 17.12.2015 г., в размере 70506,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2315,18 рублей, всего взыскать 72821,54 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М.В. Паньчук