Приговор по делу № 1-119/2023 от 21.11.2023

Дело №1-119/2023

УИД: 54RS0023-01-2023-000633-11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Коченево 21 ноября 2023 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя Жариковой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

потерпевших ФИО6 №1, ФИО6 №3, ФИО6 №8, ФИО6 №9,

защитника Албановой О.С.,

предоставившей ордер № 33 от 19.04.2023,

при секретаре Репиной Е.В.,

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №7 рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 ФИО6 №7 лишения свободы, апелляционным приговором от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 ФИО6 №7 лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 ФИО6 №7 1 месяц 1 день,

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 ФИО6 №7 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен апелляционный приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 2 ФИО6 №7 лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 ФИО6 №7 1 месяц лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 ФИО6 №7 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 ФИО6 №7 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 ФИО6 №7 лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 ФИО6 №7 лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 ФИО6 №7 6 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ освобожден условно-досрочно сроком на 7 месяцев 7 дней (ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> отменено условно-досрочное освобождение, направлен для отбывания наказания в виде 7 месяцев 7 дней в исправительную колонию строгого режима),

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (9 эпизодов), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил ряд преступлений против собственности на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

1 эпизод

Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного на участке № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, подошел к окну дачного дома на участке № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, где при помощи неустановленного предмета выставил стекло в оконной раме окна указанного дома, после чего, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №1, а именно:

трехжильный медный кабель длиной 30 метров, стоимостью 79 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 2370 рублей;

DVD-проигрыватель, стоимостью 500 рублей;

шуруповерт марки «Интерскол» модели ДА-12ЭР-01, стоимостью 1500 рублей;

трехжильный кабель от силового удлинителя длиной 5 метра, стоимостью 133 рубля за 1 метр, а всего на общую сумму 665 рублей;

удлинитель с трехжильным проводом длиной 6 метров, стоимостью 133 рубля за 1 метр, а всего на общую сумму 798 рублей.

Забрав с собой похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 №1 значительный ущерб на общую сумму 5833 рубля.

2 эпизод

Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного на участке № по ул.5-я СНТ «Дорожник» пос.3298 км <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к окну дачного дома на участке № по ул.5-я СНТ «Дорожник» пос.3298 км <адрес>, где при помощи неустановленного предмета выставил стекло в оконной раме окна указанного дома, после чего, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №2, а именно:

трехжильный медный кабель длиной 11 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 1100 рублей;

двухжильный медный кабель длиной 3 метра, стоимостью 80 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 240 рублей;

двухжильный медный кабель длиной 5 метров, стоимостью 80 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 400 рублей;

- энергосберегающую лампу мощностью 20 Ватт, стоимостью 160 рублей;

электрическую вилку, стоимостью 50 рублей;

электрический патрон для лампы, не представляющий для ФИО6 №2 материальной ценности;

двухжильный кабель длиною 4 метра, стоимостью 80 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 320 рублей;

электрическую вилку, стоимостью 50 рублей;

электрическую розетку, стоимостью 100 рублей;

двухжильный кабель длиной 6 метров, стоимостью 70 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 420 рублей;

переходник, не представляющий для ФИО6 №2 материальной ценности;

выключатель, стоимостью 100 рублей;

нож кухонный с деревянной ручкой, стоимостью 50 рублей;

нож кухонный с пластмассовой ручкой, стоимостью 50 рублей;

нож для чистки овощей, стоимостью 500 рублей.

Забрав с собой похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 №2 ущерб на общую сумму 3540 рублей.

3 эпизод

Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного на участке № НСТ «Колосок» <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к окну дачного дома на участке № НСТ «Колосок» <адрес>, где при помощи неустановленного предмета отжал створку окна указанного дома, после чего, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №3, а именно:

ноутбук марки «Acer Aspire3», стоимостью 13000 рублей;

шуруповерт марки «Патриот», стоимостью 5000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на территории участка № НСТ «Колосок» <адрес>, тайно похитил велосипед, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО6 №3, который обнаружил возле дачного дома.

Забрав с собой похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 №3 значительный ущерб на общую сумму 23000 рублей.

4 эпизод

Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного на участке № НСТ «Колосок» <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к окну дачного дома на участке № НСТ «Колосок» <адрес>, где при помощи неустановленного предмета отжал створку окна указанного дома, после чего, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №3, а именно:

телевизор марки «Samsung», стоимостью 10000 рублей;

шуруповерт, стоимостью 2000 рублей.

5 эпизод

Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного на участке № по <адрес> НСТ «Черёмушки» пос.3298 км <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя тайно, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к окну дачного дома на участке № по <адрес> НСТ «Черёмушки» пос.3298 км <адрес>, где при помощи неустановленного предмета отжал створку окна указанного дома, после чего, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №4, а именно:

электрическую дрель-шуруповерт марки «Интерскол», стоимостью 2800 рублей;

двухжильный электрический удлинитель длиной 8 метров с электрической розеткой, общей стоимостью 900 рублей;

двужильный электрический удлинитель длиной 4 метра с электрической розеткой, общей стоимостью 450 рублей.

Забрав с собой похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 №4 ущерб на общую сумму 4150 рублей

6 эпизод

Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории СНТ собственников недвижимости «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного на участке №а по <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя тайно, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к окну дачного дома на участке №а по <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, где при помощи неустановленного предмета отжал створку окна указанного дома, после чего, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО6 №5 телевизор марки «Erisson 324ES78W3» стоимостью 13500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя тайно, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, прошел к сараю, расположенному на участке №а по <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, где ключом, обнаруженным ранее в дачном доме, расположенном на указанном участке, открыл замок на входной двери сарая, после чего, через образовавшийся дверной проем незаконно проник в вышеуказанный сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №5, а именно

виброшлифовальную машину марки «Вихрь» модели «115Э», стоимостью 5000 рублей;

электрический лобзик марки «Black+Decker BES 610-AS», стоимостью 5000 рублей;

электрическую цепную пилу марки «RedVerg RD-EC18», стоимостью 10000 рублей;

электрический рубанок, стоимостью 6000 рублей;

дрель-шуруповерт марки «Зубр», стоимостью 5000 рублей;

полимерный мешок, не представляющий для ФИО6 №5 материальной ценности.

Забрав с собой похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 №5 значительный ущерб на общую сумму 44500 рублей.

7 эпизод

Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории р.<адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного на участке № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя тайно, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к окну дачного дома на участке № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, где при помощи неустановленного предмета, отжал створку окна указанного дома, после чего, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №6, а именно:

охотничий нож в чехле, общей стоимостью 500 рублей;

страйкбольный автомат марки «Air Soft» модели «СМ 040 С», стоимостью 10000 рублей.

Забрав с собой похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 №6 значительный ущерб на общую сумму 10500 рублей.

8 эпизод

Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанной квартиры, путем свободного доступа.

Реализуя свой преступный умысел, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя тайно, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в арендованной им ранее <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО6 №7 телевизор марки «LG» диагональю 102 см, стоимостью 16500 рублей.

Забрав с собой похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 №7 значительный ущерб в сумме 16500 рублей.

9 эпизод

Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного на участке № по <адрес> СНТ собственников недвижимости «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя тайно, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к окну дачного дома на участке № по <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, где при помощи неустановленного предмета отжал створку окна указанного дома, после чего, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №9, а именно:

трехжильный медный кабель ККЗ ВВГ-Пнг (А) 3x2,5 длиной 400 метров, стоимостью 60 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 24000 рублей;

подарочный нож с рукоятью в виде кости, стоимостью 1000 рублей;

кухонный нож с деревянной рукоятью, стоимостью 400 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя тайно, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, прошел к сараю, расположенному на участке № по <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, где ключом, обнаруженным ранее в дачном доме, расположенном на указанном участке, открыл замок на входной двери сарая, после чего, через образовавшийся дверной проем, незаконно проник в вышеуказанный сарай, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО6 №9 электрическую торцевую пилу марки «Калибр Мастер» модели ПТЭ-1900/255ПРм, стоимостью 13990 рублей.

Забрав с собой похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 №9 значительный ущерб на общую сумму 39390 рублей.

10 эпизод

Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного на участке № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя тайно, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к окну дачного дома на участке № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, где при помощи неустановленного предмета отжал створку окна указанного дома, после чего, через образовавшийся оконный проем незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №8, а именно:

бензиновую цепную пилу марки «HUTER», стоимостью 8000 рублей;

циркулярную пилу марки «Диолд», стоимостью 1000 рублей;

угловую шлифовальную машину марки «HITACHI» модели «120», стоимостью 4000 рублей;

угловую шлифовальную машину марки «Диолд» модели «190», стоимостью 3000 рублей;

электрический лобзик марки «Диолд», стоимостью 1000 рублей;

электрический рубанок марки «Диолд», стоимостью 1000 рублей;

полимерные пакеты, не представляющие для ФИО6 №8 материальной ценности.

Забрав с собой похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 №8 значительный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания на предварительном следствии в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Так, ранее, будучи допрошенным с участием защитника, ФИО1 показал по первому эпизоду, что в начале июля 2022 ФИО6 №7, около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, он совершил кражу из дачного дома на участке №, расположенного в НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>. Из данного дачного дома похитил провода, переноску, которые продал в <адрес>. В дом проник через оконный проем путем выставления стекла. Умысел на совершение кражи у него возник около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в <адрес>. Окна в дачных домах, из которых совершал кражи, никогда не разбивал, всегда отжимал их отверткой, чтобы не портить их функциональность.

По второму эпизоду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут, когда он находился в <адрес>, у него возник умысел на совершение хищения имущества из дачного дома. После чего он на электричке приехал на о.<адрес> в <адрес>, пошел по территории СНТ «Дорожник» пос.3298 км <адрес>, где около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ отверткой, которую взял с собой, выставил стекло в окне, проник в данный дом, откуда похитил различные кабеля и прочее имущество, удлинители, не менее двух, сдал на металлобазу, вырученные деньги потратил на собственные нужды.

По третьему эпизоду показал, что что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, он решил совершить кражу из дачного дома в <адрес>, после чего на электричке доехал до НСТ «Колосок» <адрес>, где около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ отжал окно и проник в дачный дом на участке № НСТ «Колосок» <адрес>, откуда похитил ноутбук, шуруповерт, велосипед. Похищенное продал на Ленинском рынке <адрес>, деньги потратил на личные нужды.

По четвертому эпизоду показал, что около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу телевизора и шуруповерта из дачного дома на участке № в НСТ «Колосок» <адрес>, умысел на совершение кражи возник около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как проник в дачу уже не помнит. Проник в тот же дом, в которой ранее уже проникал. Похищенное продал на Ленинском рынке <адрес>.

По пятому эпизоду показал, что около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел на совершение кражи из дачного дома, после чего на электричке он приехал к НСТ «Черёмушки» пос.3298 км <адрес>, где около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ из дачного дома на участке № по <адрес> НСТ «Черёмушки» пос.3298 км <адрес> похитил электроинструменты (электродрель серого цвета, кабель, возможно что-то еще, уже не помнит). В дачный дом проник через пластиковое окно, которое открыл с помощью отвертки, находящейся при нем, после отвертку потерял. Электродрель и другое похищенное имущество продал на Ленинском рынке <адрес>, вырученные деньги потратил на личные нужды.

По шестому эпизоду показал, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у него возник умысел на совершение кражи, после чего на электричке он приехал на о.<адрес> и прошел к дому на участке 236а по <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, где около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ отверткой отжал окно и из указанного дачного дома похитил телевизор. В этом доме около входной двери он обнаружил на гвозде ключи, предположил, что они от замка входной двери в надворную постройку на одном участке с домом. Похитив телевизор из дома, он пошел к надворной постройке, где действительно один из ключей подошел к замку в дверях, он открыл замок, через дверь проник в надворную постройку, включил свет, внутри находились различные электроинструменты, которые он похитил, а именно: электрическую пилу, шуруповерт, угловую шлифовальную машину (болгарку), дрель, электрический рубанок. Все похищенное сложил в полимерный мешок, который обнаружил там же. Утром с похищенным электроинструментом и телевизором уехал в <адрес> рынок, где все продал неизвестным лицам.

По седьмому эпизоду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, когда он находился где-то в р.<адрес>, у него возник умысел на совершение кражи какого-либо ценного имущества из любого дачного дома в НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>. После чего около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он дошел до НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, и, проходя по <адрес>, обратил внимание, что в одном из домов был выключен свет, рядом никого не было, как и в самом доме, входные двери были закрыты на замок. Тогда он подошел к окну дачного дома со стороны расположения входа на дачу, при себе у него имелась отвертка с красной рукоятью, при помощи которой он открыл створку пластикового окна путем отжатия внизу, посередине и вверху створки, и через образовавшийся проем залез в дом, где взял в коробке ненастоящий автомат в корпусе черного цвета, стреляет шариками (страйкбольный), охотничий нож в чехле, после чего вышел из дома, и ушел на о.<адрес>-Сибирской железной дороги в <адрес> чтобы уехать в <адрес>, автомат нес в руках, похищенный нож был у него в кармане. Идя по пути к электропоезду и подумав, что ему не нужно это имущество, выбросил его где-то, а сам уехал в <адрес>. Похищенный им нож был длиной около 25-30 см, чехол под вид кожи коричневого цвета, может ошибаться, автомат был темного как черного цвета.

По восьмому эпизоду показал, что, находясь ДД.ММ.ГГГГ в арендованной им <адрес>. 148/2 по <адрес>, он решил съехать с данной квартиры без предупреждения агентства. Он собрал вещи, и решил похитить находящийся в этой квартире телевизор марки «LG» с целью дальнейшей продажи. Отсоединив телевизор от сети, он взял его в руки вместе с вещами, закрыл квартиру на ключ, который положил под коврик перед входной дверью, доехал на такси до Ленинского рынка, где продал телевизор за 5000 рублей, деньги потратил на личные нужды.

По девятому эпизоду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у него возник умысел на совершение кражи каких-либо инструментов из дачных домов в СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, которые потом продать на Ленинском рынке <адрес>, полученные деньги потратить на личные нужды. Приехав ДД.ММ.ГГГГ на о.<адрес> на электропоезде, он дошел до СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, где, проходя по <адрес> около 21 часа он обратил внимание, что двери дачного дома на дачном участке № приоткрыты. Тогда он решил зайти в указанный дом и посмотреть что-либо ценное. Зайдя в кухню данного дачного дома, он нашел там два ножа, похожие на охотничьи, по размерам большие, которые решил похитить и продать на рынке, с этой целью положил их в пакет и переночевав в этом доме, около 05 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он ушел до электропоезда, на котором уехал в <адрес>, где отдал ножи незнакомым мужчинам.

По десятому эпизоду показал, что находясь по адресу: <адрес> около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел на совершение кражи из дачного дома, после чего на электричке он приехал на о.<адрес> и пошел по территории НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, где около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, отжав отверткой створку окна из дачного дома на участке № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес> похитил электроинструменты (электрическую дрель, УШМ, шуруповерт). С похищенным имуществом уехал в <адрес>, где на следующий день продал инструменты на Ленинском рынке за 6000 рублей, деньги потратил на личные нужды. (т.3 л.д.25-28, 70-72, 182-186, т. 4 л.д.13-16, 22-24, 60-63, 88-95, 135-136, 157-160, 174- 177).

Суд, исследовав показания подсудимого ФИО1, потерпевших, свидетелей, письменные доказательства, находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

По первому эпизоду.

Показаниями потерпевшей ФИО6 №1, пояснившей в судебном заседании о том, что в середине июля 2022 ФИО6 №7 она приехала на дачный участок вечером, в шесть часов она уже была там. Когда подошла к ограде, обнаружила, что разрезана сетка «рабица», она открыла замок и прошла дальше. Увидела, что на земле лежит стекло оконное и стоит оконное стекло, штора колышется. Она заглянула в окно, там было все перевернуто, валялось все на полу. Она зашла в дом. У нее веранда и дом закрываются отдельными замками. Открыла, зашла, там было все перевернуто, выдраны все провода по всем комнатам, это 33,5 метра, она проверяла с рулеткой. Провода ВВГ сечением 3,2 на 2,5. Потом посмотрела в угол, где лежали шнуры удлинители, там лежало три удлинителя длиной по 6,5 м и лежала бабина с удлинителем, так же шел шнур от розетки к холодильнику - их не было. Все было разбросано, перевернуто, счетчик валялся на полу. Так же похитили шуруповерт «ФИО5 12R-01», с учетом износа оценивает в 1000 рублей, забрали еще две батарейки и зарядное устройство. Пропал ДВД проигрыватель, оценивает его с учетом износа 800 рублей.

Так же потерпевшая ФИО6 №1 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ она поехала в <адрес> со своего дачного участка № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>. Перед уходом все закрыла, проверила, так как поблизости железнодорожная остановка, уехала на электропоезде с остановочной платформы «Шагаловский». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут она вернулась на дачный участок. При входе, в ограждении сетки рабица, рядом с калиткой имелось повреждение в виде порыва. Она открыла калитку, которая была закрыта на навесной замок и цепочку. Пройдя на дачный участок, она обратила внимание, что на дверной раме выставлено стекло и разбито на земле. Открыв входную дверь, внутренний замок ключом, пройдя внутрь, она увидела, что в дачном доме все разбросано, порядок нарушен, на стенах отсутствует электропроводка - кабель трехжильный медный длиной 30 метров, оценивает 79 рублей, на общую сумму 2370 рублей; DVD-проигрыватель приобретала в 2015 ФИО6 №7, оценивает с учетом износа в 500 рублей; шуруповерт марки «Интерскол» модель ДА-12ЭР-01 оценивает в 1500 рублей; удлинитель силовой (катушка) обрезан провод длиной 5 метров трехжильный, оценивает 133 рубля за метр, на общую сумму 665 рублей; удлинитель трехжильный 6 метров оценивает 133 рубля за метр, на общую сумму 798 рублей, в общий ущерб на сумму 5833 рубля. Также от проникновения ей был причинен ущерб от пришедших в негодность розеток, две по два разъема, оценивает одну в 170 рублей, на общую сумму 340 рублей; розетка трехразъемная оценивает в 200 рублей; патроны электрические три штуки оценивает в 50 рублей за штуку на общую сумму 150 рублей, так как для дальнейшего использования не подлежат, приведены в негодность. Также были срезаны провода с электробытовой техники, которые оценивать не желает. (т.1 л.д.24-26). Причиненный ущерб для нее является значительным, так как она на пенсии, пенсия составляет 20000 рублей, иного дохода не имеет.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по первому эпизоду подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО6 №1, согласно которому осмотрен дачный участок № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес> с приусадебным участком, где в трех метрах находится дачный дом, с правой стороны от угла дачного дома, на расстоянии 1 метр находится деревянный стеклопакет в 1 метре от земли. По левую сторону относительно входа, на расстоянии 2 метра от дверного проема находится деревянный стеклопакет трехрамный, с левой стороны рамы имеется повреждение стекла рамы, на земле лежит разбитое стекло. В кухне дома порядок нарушен. В ходе осмотра дачного дома со стиральной машины изъят след материи. На полу перед холодильником изъят след обуви. (т. 1 л.д.8-12);

протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которого он собственноручно написал о том, что в начале июня 2022 ФИО6 №7 он проник через окно в дачный дом в НСТ «Ясень», где похитил переноску и медные провода. Медные провода сдал в металлоприемку. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.68-69);

протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого он с участием адвоката указал на место и способ совершения преступления, а именно на дачный дом на участке № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, пояснив, что около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он отверткой выставил стекло в окне данного дома, после чего проник в него, откуда похитил шуруповерт, DVD-проигрыватель и кабеля. Возможно стекло разбилось. (т. 4 л.д.139-148).

По второму эпизоду.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №2, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него в пользовании имеется дачный участок № по ул.5-я СНТ «Дорожник» пос.3298 км <адрес>, где распложен дачный дом. Последний раз у себя на даче он был ДД.ММ.ГГГГ откуда уехал в 14 часов, перед отъездом входные двери в веранду и кухню закрыл на накладные замки, ключи от замков забрал с собой. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов он приехал на дачу, где обнаружил, что в дачном доме выставлены стекла в двух окнах, в веранде и кухне. Входные двери дачного дома в веранду и кухню были открыты, повреждений не имели, замки были открыты. При осмотре дачного дома он обнаружил, что пропало принадлежащее ему имущество: с кладовой комнаты, напротив входа кабель длиною 11 метров, диаметром 2,5 см, трехжильный, прожилины медные, оплетка черного цвета, висел на гвозде, оценивает за одни метр по 100 рублей, на сумму 1100 рублей; с зала от обогревателя на полу пропал кабель в оплетке черного цвета диаметром 2,5 см длиною 3 м, двухжильный, медный, стоимостью за 1 м по 80 рублей, на сумму 240 рублей; из-под кровати в зале пропала переноска, состоящая из медного двухжильного кабеля в оплетке черного цвета диаметром 2 см длиною 5 м, оцениваю за 1 м по 80 рублей, на сумму 400 рублей, с одной стороны была энергосберегающая лампа мощностью 20 Ватт стоимостью 160 рублей, патрон к лампочке оценивать не желает, с другой стороны была установлена электровилка белого цвета, стоимостью 50 рублей, общая стоимость переноски составила 610 рублей; с пола в зале пропал удлинитель состоящий из двухжильного кабеля в оплетке серого цвета, диаметром 2,5 см, длиною 4 м, оценивает за 1 м по 80 рублей, на сумму 320 рублей, с одной стороны была пластмассовая вилка белого цвета стоимостью 50 рублей, с другой стороны электрическая розетка из пластмассы белого цвета с тремя входами, (на подключение трех электрических вилок) стоимостью 100 рублей, общая стоимость удлинителя составила 470 рублей; также с пола в зале пропал удлинитель состоящий из двухжильного кабеля в оплетке белого цвета, диаметром 1,5 см, длиною 6 м, оценивает за 1 м по 70 рублей, на сумму 420 рублей, с одной стороны был переходник комбинированного цвета белого и красного цвета, оценивать его не желает, с другой стороны выключатель из пластмассы красного цвета, оценивает в 100 рублей. С веранды с тумбы пропали три ножа: кухонный нож, ручка деревянная, общая длина 10 см, ручка 6 см, ширина лезвия около 0,8 мм, стоимостью 50 рублей; кухонный нож для нарезки хлеба, ручка пластмассовая черного цвета, общая длина 18 см, ручка 8 см, ширина лезвия около 1 см, стоимостью 50 рублей; нож для чистки овощей, ручка пластмассовая цвет комбинированный, белый и зеленый, общая длина 20 см, ручка 10 см, ширина рабочей металлической части около 1,5 см, стоимостью 500 рублей. Все похищенное имущество оценил с учетом износа, все было в рабочем хорошем состоянии. Общий ущерб от кражи составил 3540 рублей, который для него является не малозначительным. (т. 1 л.д.107-109).

Исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он работает охранником в ООО ФРБ «Сибирь». С ДД.ММ.ГГГГ он приступил к своим обязанностям по охране СНТ «Дорожник» пос.3298 км <адрес>. Территорию садового общества он обходит каждые два часа, ничего подозрительного и посторонних не видел. Около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по телефону ему стало известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из дачного дома на участке № по ул.5-я СНТ «Дорожник» пос.3298 км <адрес> совершена кража, принадлежащего ФИО6 №2 имущества, со слов последнего похищены кабеля, ножи, что-то еще. Кто мог совершить указанную кражу, не знает. (т.1 л.д.110-113).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по второму первому эпизоду подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО6 №2, согласно которому осмотрен дачный дом на участке № по ул.5-я СНТ «Дорожник» пос.3298 км <адрес>, где при обработке дактилоскопическим порошком рамы окна, с внутренней стороны, обнаружены следы рук, следы изъяты. Под окном в кухне, с уличной стороны, на земле обнаружен след обуви, который зафиксирован путем фотографирования. (т. 1 л.д. 81-88);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки на клейкой ленте №, изъятый при осмотре вышеуказанного места происшествия, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1, след ладони на клейкой ленте № оставлен левой ладонью ФИО1 (т. 4 л.д.113-116);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следы рук на листе бумаги. (т. 1 л.д.132-133);

вещественными доказательствами - четыре отрезка липкой ленты со следами рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. (т. 1 л.д.136);

протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он собственноручно написал о том, что в конце августа 2022 ФИО6 №7 проник через окно в дачный дом СНТ «Дорожник», откуда похитил несколько удлинителей, сдав их в последующем на металлоприемку в <адрес>. Написано без давления сотрудников полиции. (т. 1 л.д.141-142);

протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он с участием адвоката указал на место и время совершения преступления, а именно на дачный <адрес> ул.5-я СНТ «Дорожник» пос.3298 км <адрес>, и пояснил, что около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ он отверткой выставил стекло в окне данного дома, после чего проник в него, откуда похитил различные кабеля. (т. 4 л.д.139-148).

По третьему эпизоду.

Показаниями потерпевшей ФИО6 №3, пояснившей в судебном заседании о том, что у нее имеется дачный дом на участке 3/17 СНТ «Колосок» в <адрес>. В первый раз ей позвонила соседка и сказала, что видела, что один из двух ее велосипедов валяется на дороге. Приехав, она (потерпевшая) обнаружила, что окно открыто, дверь не повреждена и пропали ноутбук и шуруповерт, которые до этого находились в дачном доме, а велосипед был на улице. Так же потерпевшая ФИО6 №3 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть дачный дом, расположенный на участке № в НСТ «Колосок» <адрес>. У них в дачном обществе есть председатель ФИО, также есть сторож. Въезд на территорию их общества осуществляется через ворота, которые постоянно находятся в открытом состоянии, территория их общества по периметру огорожена. Их земельный участок по периметру огорожен забором, вход на участок осуществляется через калитку, которая закрывается на металлическую щеколду и на трос. В дачном доме входная дверь металлическая, закрывается на внутренний замок. ДД.ММ.ГГГГ она приезжала на дачу и около 19 часов уехала, все имущество было на месте. У них за дачным домом находился велосипед спортивный темно-синего цвета, который на момент кражи с учетом износа оценивает в 5000 рублей, ноутбук марки Acer Aspire3 S/N: NXH38E№ в корпусе черного цвета, находился в тумбочке под вещами, в комнате около кровати. Ноутбук покупала в 2019 ФИО6 №7 за 20000 рублей, с учетом износа оценивает в 13000 рублей, шуруповерт находился в заводской коробке около дверей с левой стороны при входе в дачный дом, шуруповерт марки «Патриот» в корпусе оранжевого цвета с учетом износа оценивает в 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она приехала на дачный участок, подошла к входным дверям дачного дома и увидела, что входная дверь не закрыта на замок. Когда она проверила ключи от замка, которые они оставляют рядом с входной дверью под доской, то ключи находились на месте. Она поняла, что в их дачный дом кто-то проник. Из дачного дома было похищено вышеуказанное имущество. В результате кражи ее семье причинен значительный ущерб на общую сумму 23000 рублей, она нигде не работает, работает только муж, на иждивении находится малолетний ребенок. Общий доход их семьи составляет 40000 рублей, имеются кредитные обязательства перед банком, ежемесячный платеж составляет в месяц 4400 рублей. (т. 1 л.д.199-201).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у ее мамы, ФИО6 №3, имеется земельный участок с дачным домом по адресу: участок № в НСТ «Колосок» <адрес>. Мама ДД.ММ.ГГГГ уехала на дачу, около 16 часов мама ей позвонила и сказала, что кто-то проник в дачный дом и похитил шуруповерт марки «Патриот» оранжевого цвета, велосипед и ноутбук марки Acer Aspire3 в корпусе черного цвета. (т. 1 л.д.202-205).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по третьему эпизоду подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО6 №3, согласно которому осмотрен дачный дом на участке № в НСТ «Колосок» <адрес>, где на окне в нижней части рамы обнаружен и изъят след пальцев рук; также в средней части, в области ручки с наружной стороны изъят след материи; в верхней части рамы обнаружен и изъят след орудия взлома; на кровати обнаружена и изъята отвертка. (т. 1 л.д.151-157);

протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он собственноручно написал о том, что в начале сентября 2022 ФИО6 №7, вскрыв пластиковое окно на дачном участке в обществе «Колосок», он проник в дом, и, обыскав комнаты, он нашел ноутбук и электроинструмент, после чего с похищенным уехал на электричке в город, где продал все лицам не русской национальности. Добровольно признается в совершенном им преступлении. Написано без давления сотрудников полиции. (т. 1 л.д.224-225);

протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он с участием адвоката показал на место и способ совершения преступления, а именно на дачный дом на участке № в НСТ «Колосок» <адрес>, и пояснил, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, отжав створку окна отверткой, он проник в указанный дачный дом, откуда похитил ноутбук и шуруповерт, во дворе обнаружил велосипед и тоже его похитил. (т. 4 л.д.139-148).

По четвертому эпизоду.

Показаниями потерпевшей ФИО6 №3, пояснившей в судебном заседании о том, что в сентябре 2022 ФИО6 №7 она обнаружила, что дачный дом на участке 3/17 СНТ «Колосок» в <адрес> вскрыт, пропал телевизор и второй шуруповерт. По стоимости около 10000-12000 рублей. Так же потерпевшая ФИО6 №3 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у нее имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, участок № в НСТ «Колосок» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ей позвонила дочь Свидетель №2 и сказала, что у них вскрыт дачный дом по вышеуказанному адресу, что пропали телевизор и шуруповерт. Она сразу выехала на дачу, вызвала сотрудников полиции. По приезду в НСТ «Колосок» <адрес> к себе на дачу, она обнаружила, что из дома пропал телевизор марки «Samsung», экран плоский, стоимостью 10000 рублей и шуруповерт в корпусе зеленого цвета, с учетом износа оценивает в 2000 рублей, таким образом в результате хищения ей был причинен материальный ущерб на сумму 12000 рублей, который для нее является значительным, так как доход в месяц составляет 40000 рублей. (т. 2 л.д.25-26).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что у ее мамы ФИО6 №3 имеется дача, расположенная по адресу: участок № в НСТ «Колосок» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она приехала на дачу и обратила внимание, что калитка, ведущая на территорию дачного участка, открыта настежь, после чего она подошла к дому и увидела, что входная дверь не заперта. Она заглянула в дом и увидела, что на настенной подставке отсутствует телевизор марки «Samsung», который ни она, ни мама не забирали с последнего их визита на дачу. Телевизор был серого цвета. После этого она сообщила маме о случившемся, мама приехала на дачу, осмотрела дом с полицией, и обнаружила пропажу еще и шуруповерта. На даче они были последний раз ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, все имущество было в порядке. (т. 2 л.д.32- 33).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по четвертому эпизоду подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО6 №3, согласно которому осмотрен дачный дом по адресу: участок № в НСТ «Колосок» <адрес>, где обнаружены повреждения запорного устройства окна, которое открыто, на полу электрический шуруповерт. В ходе осмотра с внешней рамы окна был изъят след пальца руки, с внутренней рамы окна обнаружены и изъяты 2 следа пальцев рук. В кухне на полу обнаружены и изъяты мужские брюки серого цвета. С поверхности тарелки обнаружен и изъят след материи, с поверхности стакана обнаружено и изъято два следа пальцев рук, с поверхности бутылки из-под водки два следа пальцев рук. (т. 1 л.д.234-241);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки на клейкой ленте №, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: участок № в НСТ «Колосок» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен большим пальцем правой руки ФИО1, след пальца руки на клейкой ленте 4 оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (т. 4 л.д.113-116);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следы пальцев рук на 5 отрезках липкой ленты. (т. 2 л.д.36-38, 41);

протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он собственноручно написал о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он, вскрыв пластиковое окно, проник в дачный дом НСТ «Колосок», из которого ранее уже совершал кражу, и откуда похитил электродрель. (т. 2 л.д.53-54);

протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он с участием защитника указал на место и способ совершения преступления, а именно на дачный дом на участке № в НСТ «Колосок» <адрес>, и пояснил, что около 02 часов, отжав створку окна отверткой, он проник в дачный дом на указанном участке, откуда похитил телевизор и шуруповерт. (т. 4 л.д.139-148).

По пятому эпизоду.

Показаниями потерпевшей ФИО6 №4, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у их семьи в собственности есть земельный участок с домом по адресу: <адрес> пос.3298 км Шагаловский НСТ «Черёмушки» <адрес>. В их дачном обществе сторожа нет, есть председатель. Их дачный дом огорожен по периметру забором, есть ворота и калитка, которые установлены, но профлистов в воротах и калитке нет. Она с мужем в последний раз приезжала на дачу ДД.ММ.ГГГГ, уехали с дачи в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Дачный дом закрыли на замок, первую деревянную дверь, ведущую в жилое помещение, закрыли на внутренний накладной замок, вторую металлическую дверь тоже закрыли на внутренний замок. Все имущество находилось на месте, а именно: дрель электрическая (шуруповерт) марки «Интерскол» в корпусе серо-красного цвета была в кухне под сиденьем кухонного уголка, а коробка от него на веранде. Указанный (шуруповерт) дрель покупали в декабре 2020 ФИО6 №7 за 2875 рублей, оценивает с учетом износа 2800 рублей. Удлинитель длиной 8 метров белого цвета (белый провод и розетка) сечение провода 1,5мм 2-х жильный, оценивает с учетом износа в 900 рублей, который находился рядом с дрелью-шуруповертом и удлинитель длиной 4 м (аналогичный) стоимостью 450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем приехала на дачу и обнаружила, что около кухонного окна находится стол, который ранее был в беседке, окно при этом было закрыто. Когда она с мужем подошли к входной металлической двери, то увидели, что двери не закрыты на замок, они были просто прикрыты. Указанные двери (металлическая и деревянная) можно открыть изнутри. Когда они прошли в дачный дом, то увидели, что в доме беспорядок, похищены из дома дрель-шуруповерт и два указанных удлинителя. Общий ущерб от кражи составил 4150 рублей. (т. 2 л.д.114-116).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что они с женой в апреле 2022 ФИО6 №7 приобрели земельный участок и дачный дом по адресу: <адрес> пос.3298 км Шагаловский НСТ «Черёмушки». Они с женой приезжали ДД.ММ.ГГГГ на указанную дачу, все имущество находилось на своем месте. Когда они уезжали, то все двери (металлическую и деревянную) закрыли на замки. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он с женой приехал на указанную дачу и обнаружил, что около окна дома стоит кухонный стол, который ранее находился в беседке. Когда он зашел в ограду, то увидел, что в комнате - кухне включен свет. Подойдя к входным дверям дома, он обнаружил, что двери дома не заперты на замок, просто прикрыты, хотя ранее он лично закрывал двери па внутренний замок. Зайдя в дом, вернее в веранду, он увидел, что вторая деревянная дверь тоже открыта, ранее он также закрывал ее на внутренний замок. В доме все находилось в хаотичном порядке. При осмотре дачного дома он обнаружил, что из дома пропала дрель марки «Интерскол» стоимостью 2800 рублей вместе с коробкой и два удлинителя электрических, провод белого цвета, розетка и вилка тоже белого цвета, один удлинитель 8 метров и второй удлинитель 4 метра, провод 2-х жильный медный. (т. 2 л.д. 117-120).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по пятому эпизоду подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО6 №4, согласно которому осмотрен дачный дом по адресу: <адрес> пос.3298 км Шагаловский НСТ «Черёмушки» <адрес>. На момент осмотра двери в открытом состоянии без видимых повреждений. В раме окна кухни с наружной стороны в нижней правой части обнаружен и изъят след орудия взлома. На кухонном гарнитуре находится розетка белого цвета, на которой обрезаны (оторваны) провода. С внутренней стороны рамы окна (в комнате - кухня) обнаружен и изъят след материи. На кухонном столе, на электроплите находится коробка из-под переносной электрической плиты, на которой обнаружено и изъято 4 следа пальцев рук. (т. 2 л.д.63-67);

протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он собственноручно написал о том, что в начале сентября 2022 ФИО6 №7 в НСТ «Черёмушки» пос.3298 км <адрес> он проник через пластиковое окно в дачный дом, откуда похитил дрель серого цвета и другое имущество, а также переноски и провода медные, после чего, с похищенным скрылся. Дрель продал на Ленинском рынке людям не русской национальности, провода сдал в металлоприемку. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 141-142);

протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он с участием адвоката указал на место и способ совершения преступления, а именно на дачный дом на участке № по <адрес> НСТ «Черёмушки» пос.3298 км <адрес> и показал, что около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ он отверткой отжал створку окна в данном доме, проник в дачный дом, откуда похитил дрели-шуруповерта и удлинителей. (т. 4 л.д.139-148).

По шестому эпизоду.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №5, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых следует, что у его семьи имеется дачный дом на земельном участке №а по <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>. В дачном доме у них хранятся различные бытовые приборы и личные вещи, а именно: в дачном доме на 2 этаже на стене висел телевизор марки «Erisson» 324ES78W3 в корпусе белого цвета, стоимостью 13500 рублей, в сарае на территории дачного участка находились инструменты: ВШМ 115Э марки «Вихрь» стоимостью 5000 рублей; электролобзик марки «Black+Decker BES 610-AS» стоимостью 5000 рублей; пила электрическая марки «Red Verg» RD-EC18 цепная стоимостью 10000 рублей; рубанок электрический стоимостью 6000 рублей. С дачного дома он уехал около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, все имущество находилось на месте, двери дома он закрыл на замок, двери сарая также закрыл. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой приехал на дачу, где обнаружил, что двери дачного дома открыты, а из самого дома со второго этажа похищен телевизор. Также в доме не оказалось ключей от сарая. Как он обнаружил, из сарая были похищены инструменты. В результате кражи ему причинен ущерб на сумму 44500 рублей, который является для него значительным. В сумму ущерба 44500 рублей также входит похищенная дрель-шуруповерт марки «Зубр», которую оценивает с учетом износа в 5000 рублей. Возможно у него из сарая был похищен полимерный мешок, но оценивать его не желает, материальной ценности не представляет. Свидетель №4 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. (т. 2 л.д.191-194).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у ее семьи имеется земельный участок №а <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, на котором расположен дачный дом, территория участка частично огорожена забором. В дачном доме у них хранится различное принадлежащее их семье имущество, в дачном доме у них был телевизор марки «Erisson» белого цвета, который они с мужем приобретали за 13500 рублей, в сарае, расположенном на участке, были инструменты, принадлежащие ее мужу. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО6 №5 был на даче и все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они с мужем приехали на дачу, и обнаружили, что двери дома вскрыты, а на 2 этаже отсутствует телевизор, после чего ее муж обнаружил, что в сарае пропали его инструменты. (т. 2 л.д. 197-200).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по шестому эпизоду подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО6 №5, согласно которому осмотрен дачный дом на участке №а <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, где при осмотре комнаты на втором этаже около лестницы обнаружен и изъят след обуви. Около кровати на прикроватном столике обнаружены и изъяты отвертка с черной-темно-коричневой ручкой и напильник. При осмотре сарая входная дверь без повреждений, в сарае расположены стеллажи с инструментами. При осмотре оконного проема в комнате 2 дома обнаружены наружи в средней и нижней части царапины, со средней части внутренней стороны рамы изъят след материи. (т. 2 л.д.149-158);

протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он собственноручно написал о том, что в середине сентября 2022 ФИО6 №7 ночью, взломав пластиковое окно в СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, проник в дачный дом, где на втором этаже снял висевший на стене белый телевизор, и, спустившись на первый этаж возле входной двери взял с гвоздя ключи, которым открыл сарай, и похитил из него электропилу, электроинструменты, шуруповерт, электропилу, дрель, электрорубанок. Все украденное продал на Ленинском рынке лицам не русской национальности. Написано без давления сотрудников полиции. (т. 2 л.д.208-209);

протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он с участием адвоката указал на место и способ совершения преступления, а именно на дачный дом на участке №а <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, и пояснил, что около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он отверткой отжал створку окна, проник в дачный дом, откуда похитил телевизор. Затем ключами, которые нашел в дачном доме, открыл замок на двери сарая, и похитил из него различные электроинструменты. (т. 4 л.д.139-148).

По седьмому эпизоду.

Показаниями потерпевшей ФИО6 №6, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у ее семьи имеется в собственности дачный участок № по <адрес> в НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, на котором расположен дачный дом, входная дверь в дом металлическая, окна пластиковые. В последний раз на дачном участке они с супругом были ДД.ММ.ГГГГ, уехали домой в <адрес> около 20 часов, при этом она закрыла все окна в доме, также они закрыли входную дверь на замок. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в <адрес>, когда ее муж поехал на дачу, и около 13 часов позвонил ей, сообщив о том, что в дачном доме одно из окон открыто, а из самого дома похищены страйкбольный автомат марки «Air Soft» модели «СМ 040 С», охотничий нож в кожаном чехле. Похищенный страйкбольный автомат марки «Air Soft» модели «СМ 040 С» был приобретен в 2021 ФИО6 №7 за 27000 рублей, на момент кражи автомат был не полностью собран, у него отсутствовал аккумулятор и пружина цевья, с учетом этого и с учетом износа оценивает его в 10000 рублей, охотничий нож с деревянной рукоятью, на лезвии была нанесена гравировка с изображением охотника и лося, нож был в комплекте с кожаным чехлом черного цвета, с учетом износа оценивает его в 500 рублей. Общий ущерб от кражи имущества составил 10500 рублей, что является для нее значительный ущербом, так как совокупный доход семьи в месяц составляет 50000 рублей, кроме того у них на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, также на имя супруга имеется ипотечный кредит с ежемесячным платежом 18500 рублей. (т. 2 л.д.232-234).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что из принадлежащего его семьи дачного дома, расположенного на участке № по <адрес> в НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, были похищены страйкбольный автомат марки «Air Soft» модели «СМ 040 С», а также охотничий нож в кожаном чехле. Так, впоследний раз они с супругой уехали с дачного участка ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, при этом супруга закрыла все окна в доме, также они закрыли входную дверь на замок. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на дачный участок и обнаружил, что одно из окон открыто, а из самого дома похищены страйкбольный автомат марки «Air Soft» модели «СМ 040 С», был приобретен в 2021 ФИО6 №7 за 27000 рублей, на момент кражи автомат был не полностью собран, у него отсутствовал аккумулятор и пружина цевья, охотничий нож с деревянной рукоятью, на лезвии ножа длиной 13-15 см была нанесена гравировка с изображением охотника и лося, нож был в комплекте с кожаным чехлом черного цвета, был подарен их семье около пяти лет назад. (т. 2 л.д.239-242).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по седьмому эпизоду подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО6 №6, согласно которому осмотрен дачный дом по адресу: <адрес> пос.3298 км Шагаловский НСТ «Ясень», <адрес>, при входе в дом имеется дверь металлическая. Справа от входа, в стене, окно пластиковое, снаружи которого на раме имеет след орудия взлома. Возле окна, снаружи, обнаружена и изъята отвертка (т.2 л.д.219- 224);

протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он собственноручно написал о том, что в начале сентября 2022 ФИО6 №7 он проник в дачный дом НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, откуда похитил страйкбольный автомат марки «Air Soft» модели «СМ 040 С». Похищенный автомат он оставил в данном дачном обществе. Вину признает, в содеянном раскаивается. Написано без давления сотрудников полиции. (т. 3 л.д. 16-17);

По восьмому эпизоду.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №7, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается сдачей в аренду квартир. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена в аренду квартира по адресу <адрес>, который в этот же день получил от нее ключи. Оплачена аренда была до ДД.ММ.ГГГГ. Съехать он должен был в 12 часов 00 минут, либо еще раз продлить проживание. В телефонном режиме ФИО1 сообщил, что желает продлить проживание, однако деньги не внес и на связь больше не вышел. Квартира меблированная, оборудована бытовой техникой, в том числе был телевизор. Утром ДД.ММ.ГГГГ в квартиру пришла администратор Свидетель №6, которая открыла дверь квартиры запасным ключом, и обнаружила, что с тумбочки в комнате пропал телевизор «LG» в корпусе черного цвета, диагональ 102 см, приобретенный им около 3 лет назад, стоимость его составляла около 20000 рублей, с учетом износа оценивает телевизор в 16500 рублей, ущерб для него значительный. Его доход в месяц составляет 80000 рублей, из которого он оплачивает ипотеку, на иждивении 2 несовершеннолетних детей. (т. 3 л.д.52-53).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с ноября 2020 по март 2023 ФИО6 №7 она работала в должности управляющей у ИП ФИО6 №7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 арендовал у них квартиру-студию, расположенную по адресу: <адрес>. по договору он проживал по ДД.ММ.ГГГГ. Указанного числа ФИО1 не внес оплату за следующий период проживания, а также не принес и не отдал ключи от квартиры. В вечернее время она пришла в эту квартиру и обнаружила, что входная дверь открыта, в самой квартире никого не было, при этом отсутствовал телевизор «LG» диагональ около 102 см, принадлежащий ИП ФИО6 №7 (т. 3 л.д.88-89).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по восьмому эпизоду подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия с участием Свидетель №6, согласно которому осмотрен вход в <адрес>, участвующая в осмотре Свидетель №6 пояснила, что в ноябре 2022 ФИО6 №7 из данной квартиры был похищен телевизор «LG». (т. 3 л.д.90-93).

По девятому эпизоду.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №9, пояснившего в судебном заседании о том, что из принадлежащего ему дачного дома на участке № по <адрес> СНТ «Сигнал» пропала из сарая торцевая пила с протяжкой, которую оценивает в 13990 рублей. Из дома пропал подарочный кухонный нож и медный кабель 400 м. Бухту с кабелем оценивал в 23000-24000 рублей, но точно, во сколько оценивал, не помнит.

Так же потерпевший ФИО6 №9 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется дачный участок № по <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, где расположены дачный дом, баня и сарай. В последний раз на дачном участке до ДД.ММ.ГГГГ он был ДД.ММ.ГГГГ, откуда уехал около 20 часов, после этого с его ведома и разрешения на даче был ДД.ММ.ГГГГ его зять - Свидетель №8, откуда тот уехал около 10 часов. Со слов Свидетель №8 на тот момент все было в порядке, все имущество находилось на своих местах, беспорядка не было. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он совместно с Свидетель №8 приехал на указанную дачу, пройдя на участок, он заметил, что двери в сарай открыты, хотя ранее их перед отъездом закрывал их на навесной замок, ключи от которого хранились в кухне, висели на гвозде слева от входа. Он подошел к дверям сарая, замок от сарая с ключами оказались в сарае на брусе, находящемся на тумбе слева от входа. Он осмотрел дачный дом, двери которого были закрыты на накладной замок, повреждений не имели, все окна были также без видимых повреждений, в какой-то момент они с зятем заметили, что одна шторка окна комнаты, шевельнулась, зять - Свидетель №8 подошел к этому окну, затронул стекло в раме, и оно выпало на улицу, разбившись. Он сразу догадался, что в дачном доме кто-то был, замок дверей дачного дома накладной, его возможно закрыть и открыть с внутренней стороны без ключа. Через образовавшийся проем, Свидетель №8 убрал в сторону шторку, они увидели незнакомого ранее мужчину, который стоял посередине комнаты, в руке у этого мужчины был нож из его набора «пикника». Он или Свидетель №8 попросили незнакомого мужчину открыть двери дачного дома и выйти, в ответ тот стал демонстрировать в правой руке нож, и говорить, «попробуйте зайдите». После этого Свидетель №8 позвонил по телефону в полицию и сообщил о произошедшем. До приезда сотрудников полиции, незнакомый мужчина находился в дачном доме, по приезду сотрудников, незнакомый мужчина вышел из дачного дома, представился как Вячеслав ФИО8, и его увезли в отдел полиции. Пока его не увезли, ФИО8, пояснил, что шел из р.<адрес> в направлении р.<адрес>, замерз, увидел дачный дом с открытой дверью, зашел согреться, о кражах ничего не говорил. При осмотре своего дачного дома и хозяйственных построек, потерпевший обнаружил, что из дома пропало принадлежащего ему имущества, а именно: со второго этажа на диване пропал кабель ККЗ ВВГ-Пнг (А) 3x2,5 длиною 400 м в полимерной оплетке черного цвета, трехжильный, прожилины из металла медь, приобретен в 2018 ФИО6 №7, оценивает в за 1 метр по 60 рублей, на сумму 24000 рублей; с кухни два ножа с тумбы слева от входа - один нож подарочный нож, лезвие прямое 20 см, рукоять длиною 12 см цвет слоновой кости, рукоять выполнена в виде кости с подарочной надписью «От всей души», приобретен в 2006 ФИО6 №7, оценивает в настоящее время в 1000 рублей и кухонный нож, лезвие прямое, длиною 15 см, рукоять деревянная диною 12 см цвет под темное дерево, приобретен в 2013 ФИО6 №7, оценивает в 400 рублей. Из сарая пропала электрическая торцевая пила «Калибр Мастер» модель ПТЭ - 1900/255ПРм, цвет металл как и выполнена, куплена в феврале 2022 ФИО6 №7 за 13990 рублей, лежала новая, оценивает также. Общий ущерб от кражи составил 39390 рублей, который для него является значительный, так как его месячный доход составляет 35000 рублей, общий доход в семье 55000 рублей, иного источника дохода не имеет. (т. 3 л.д.217-220).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он дал показания аналогичные вышеприведенными показаниям потерпевшего ФИО6 №9 (т.3 л.д.221-224).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по девятому эпизоду подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО6 №9, согласно которому осмотрен дачный участок № по <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, на котором расположен дачный дом, сарай, баня. В комнате (зал) первого этажа дома на полке шкафа обнаружены и изъяты стамеска, нож с деревянной светлой рукоятью, гвоздодер, отвертка; со стола - стеклянная банка объемом 1 л, стеклянная банка емкостью 0,5 л, стеклянная банка емкостью 2 л, стеклянная кружка, полимерная бутылка емкостью 3 л; с дивана изъят нож. Со второго дивана изъяты три банковских карты, пять скидочных карт, шапка. На полу в центре комнаты обнаружены и изъяты электроплита одноконфорочная «Пскова», угловая шлифовальная машина «Hander» № в корпусе черного цвета, угловая шлифовальная машина без надписи на корпусе, цвет зеленый. С изъятых стеклянных банок, кружки и полимерной бутылки обнаружены и изъяты следы рук. (т. 3 л.д. 195-198);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого шесть следов рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на клейкие ленты №№,2,3,4,5 при осмотре места происшествия в помещении дачного дома, расположенного на дачном участке № по <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес> оставлены ФИО1 (т. 3 л.д. 246-247);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены ранее изъятые в ходе осмотра дачного участка и дачного <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес>», предметы - маленькая угловая шлифовальная машина в корпусе зеленого цвета, с диском (чашеобразной насадкой); большая угловая шлифовальная машина в корпусе черного цвета без диска, на ручке имеется изолента синего цвета, также изолента черного цвета имеется на электрическом проводе в районе электрической вилки, на боковой поверхности корпуса обозначение марки «HANDER»; электрическая одноконфорная плитка в корпусе белого цвета, краска частично отсутствует, марки «ПСКОВА», модель «ЭПТ 1-1,0/220»; нож с деревянной рукоятью, длина лезвия 13 см, ширина 3,5 см, на лезвии имеется гравировка с надписью «LaDina»; нож с пластиковой рукоятью красного цвета, длина лезвия 14 см, на лезвии имеются наслоения ржавчины, на рукояти имеются небольшие следы оплавления; стамеска с рукоятью из полимерного материала черно-желтого цвета, на рукояти имеется обозначение марки «Мастер», на полотне длиной 13,5 см и шириной 2 см также имеется гравировка с надписью «Мастер»; отвертка общей длиной 20 см с пластиковой рукоятью зеленого цвета, рукоять имеет повреждение в виде скола пластика, на рабочей поверхности имеется наслоение ржавчины; гвоздодер, поверхность которого окрашена красной краской, имеется резиной рукоять черного цвета, общая длина составляет 28 см, ширина рабочей кромки 2,5 см.; полимерная бутылка емкостью 3 литра; стеклянные банки объемом 0,5; 1 и 2 л; стеклянная кружка, нож с пластиковой рукоятью покрытой пленкой под цвет дерева, длина лезвия 23 см, наибольшая ширина 4,5 см, на рукояти имеется фирменная наклейка с надписью «Millerhaus», на лезвии ножа также имеется надпись «Millerhaus» и гравировка с надписью «Edelstahl Rostfrei»; шапка вязаная светло коричневого цвета с орнаментом, выполненным черно-белокрасными нитками; банковские карты и карты получателя. (т. 4 л.д. 120-124, 127-128);

протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он собственноручно написал о том, что проник через окно в дачный дом СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес> в начале ноября, откуда похитил два охотничьих ножа, после чего скрылся с места преступления. 26 ноября он вновь приехал на станцию «Шагалово», где вновь проник в тот же дачный участок и пробыл там до 27 ноября, где и был задержан сотрудниками полиции. Вину в хищении ножей признает, в содеянном раскаивается. Давления со стороны сотрудников полиции не было. (т. 4 л.д.4-5);

протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он с участием адвоката показал на место и способ совершения преступления, а именно на дачный дом на участке № по <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес> и пояснил, что около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он каким-то предметом отжал крепления и выставил стекло в окне указанного дома, после чего проник в этот дачный дом, откуда похитил кабель и ножи. После чего ключами, которые нашел в этом дачном доме он открыл замок на дверях сарая и похитил из него электрическую пилу. (т. 4 л.д.139-148).

По десятому эпизоду.

Показаниями потерпевшей ФИО6 №8, пояснившей в судебном заседании о том, что из ее дачного дома на участке 258 СНТ «Ясень» пропал строительный инструмент, две болгарки, циркулярка, бензопила, электрорубанок на общую сумму примерно 20000 рублей, сейчас точно не помнит. Данный ущерб для нее является значительным. Кражу она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда приехала с супругом. Она прошла на дачный участок, а супруг пошел открывать дом и увидел, что открыто окно пластиковое, беспорядок в доме. Кладовка с инструментами была открыта. Вещи пропали только из дачного дома.

Так же потерпевшая ФИО6 №8 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности имеется дачный домик, расположенный в дачном садовом обществе по адресу: <адрес> пос.3298 км Шагаловский НСТ «Ясень» <адрес> участок №. Последний раз она с мужем на даче была ДД.ММ.ГГГГ, убирали имущество в дачный дом на хранение в зимний период. ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала на дачный участок, привезла в дачный дом на хранение из городской квартиры имущество. Когда она подошла к ограде, то во дворе никаких следов не заметила, т.к. выпал снег. Она ключами открыла входную дверь в дачный дом, дверь без повреждений. После чего прошла в кухню, где увидела, что дверь в помещение, расположенное под лестницей, открыта, так же увидела, что в комнате, расположенной напротив входной двери, разбросаны игрушки, в самой комнате на полу и подоконнике, рядом с окном, лежал снег, окно было приоткрыто. Она выглянула в окно и обнаружила, что под окном стоит деревянная тумба, которая ранее стояла в другом месте. Все дверцы на кухонном гарнитуре были открыты, как она поняла, что взяли полиэтиленовые пакеты, которые ценности для нее не представляют. После чего она осмотрела помещение под лестницей и обнаружила, что пропажу бензиновой цепной пилы марки «HUTER» в корпусе желтого цвета, покупали в мае 2022 ФИО6 №7 за 8590 рублей, пила была в отличном состоянии, поэтому оценивает в 8000 рублей, циркулярная пила марки «Диолд» в корпусе черного цвета, оценивает в 1000 рублей, УШМ марки «HITACHI» модель «120» в корпусе черно-зеленого цвета оценивает 4000 рублей, УШМ марки «Диолд» модель «190» в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей, электро-лобзик марки «Диолд» в корпусе черного цвета, оценивает в 1000 рублей, электро-рубанок марки «Диолд» в корпусе черного цвета, стоимостью 1000 рублей. Общий ущерб от похищенного составил 18000 рублей, ущерб для нее является значительным. Доход семьи составляет 60000- 70000 рублей, имеются кредитные обязательства. (т. 3 л.д.124-126).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у его супруги в собственности имеется дачный домик, расположенный по адресу: <адрес> пос.3298 км Шагаловский НСТ «Ясень» <адрес> участок №. Он совместно с женой последний раз был на даче ДД.ММ.ГГГГ, перед отъезда с которой они закрыли окна и двери. Днем ДД.ММ.ГГГГ он с супругой вновь приехал на дачу, где они обнаружили, что в дачный дом проникли через окно и похитили инструменты на общую сумму 18000 рублей. (т. 3 л.д. 160-163).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по десятому эпизоду подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО6 №8, согласно которому осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> пос.3298 км Шагаловский НСТ «Ясень» <адрес> участок №. В комнате на раме окна обнаружен и изъят след материи (т. 3 л.д. 102-109);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого два следа обуви, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> пос.3298 км Шагаловский IICT «Ясень» <адрес> участок №, могли быть оставлены как обувыо ФИО1, представленной на исследование, так и любой другой имеющей аналогичный рисунок. (т. 4 л.д. 104-107);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены два следа обуви на оптическом диски. (т. 3 л.д. 153-155, 159);

протоколом выемки у обвиняемого ФИО1 одной пары кроссовок из кожи белого цвета. (т. 4 л.д. 97-98);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены ранее изъятые у ФИО7 кроссовки. (т. 4 л.д. 120-124, 127);

протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он собственноручно написал о том, что в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №7 он приехал на станцию «Шагалово» около 22 часов, пошел в садовое общество «Ясень», где при помощи отвертки вскрыл пластиковое окно дома, проникнув в него, обошел комнаты, увидел дверь кладовой. Открыв дверь кладовой, он увидел болгарку, электро-рубанок, а также еще какой-то электроинструмент, которые сложил в большой полиэтиленовый пакет, обнаруженный там же, и скрылся с места преступления, сел на последнюю электричку, уехал в город. Похищенное продал. Написано без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. (т. 3 л.д.169- 170);

протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он с участием адвоката указал на место и способ совершения преступления, а именно на дачный дом на участке № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, и пояснил, что около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ он отверткой отжал створку окна данного дома и проник в него, откуда похитил две пилы, две УШМ, лобзик и рубанок. (т. 4 л.д. 139-148).

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершенных преступлениях.

При этом у суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевших, свидетелей, исследованным материалам дела, поскольку они согласуются между собой. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших, свидетелей судом не установлено, не названы они и подсудимым. Оснований для самооговора подсудимого также судом не установлено.

Доказательства вины ФИО1 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются друг с другом, являются взаимодополняющими, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении преступлений.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

по 1, 3, 4, 7, 10 эпизодам по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 2, 5 эпизодам по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по 6, 9 эпизодам по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 8 эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд признает доказанным, что преступления совершены им с незаконным проникновением в жилище по 1, 2 3, 4, 5, 7, 10 эпизодам и с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище по 6 и 9 эпизодам, поскольку ФИО1 совершил тайные хищения чужого имущества: по первому эпизоду из дачного дома, расположенного на участке № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, по второму эпизоду из дачного дома, расположенного на участке № по <адрес> СНТ «Дорожник» пос.3298 км <адрес>, по третьему и четвертому эпизодам из дачного дома, расположенного на участке № НСТ «Колосок» <адрес> Новосибирской, по пятому эпизоду из дачного дома, расположенного на участке № по <адрес> НСТ «Черемушки» пос.3298 км <адрес>, по седьмому эпизоду из дачного дома, расположенного на участке № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, по десятому эпизоду из дачного дома, расположенного на участке № по <адрес> НСТ «Ясень» пос.3298 км <адрес>, по шестому эпизоду из дачного дома на участке №а по <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, а так же из сарая, расположенного на указанном участке (являющегося иным хранилищем), по девятому эпизоду из дачного дома на участке № по <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Сигнал» пос.3298 км <адрес>, а так же из сарая, расположенного на указанном участке (являющегося иным хранилищем).

При этом потерпевшие по вышеуказанным эпизодам не разрешали ФИО1 проникать в их хранилища и жилища без их ведома.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10 эпизодам подтверждается вышеприведенными объективными доказательствами, из которых следует, что причиненный ущерб потерпевшим по вышеуказанным эпизодам является для них значительным с учетом их материального положения. Так, потерпевшая ФИО6 №1 является пенсионеркой, проживает одна, на момент кражи ее пенсия составляла 20000 рублей; потерпевшая ФИО6 №3 не работает, работает только муж, на иждивении находится малолетний ребенок, общий доход семьи составляет 40000 рублей, имеются кредитные обязательства; потерпевший Свидетель №4 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей; совокупный доход семьи потерпевшей ФИО6 №6 в месяц составляет 50000 рублей, кроме того у них на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, имеется ипотечный кредит на общую сумму 2350000 рублей, ежемесячный платеж составляет 18500 рублей; доход потерпевшего ФИО6 №7 в месяц составляет 80000 рублей, имеет ипотеку и двоих несовершеннолетних детей; доход потерпевшего ФИО6 №9 в месяц составляет 35000 рублей, общий доход в семье 55000 рублей, иного источника дохода не имеет; доход семьи потерпевшей ФИО6 №8 составляет 60000-70000 рублей, имеются кредитные обязательства.

Признавая причиненный потерпевшим ФИО6 №1, ФИО6 №3, Свидетель №4, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №9, ФИО6 №8 ущерб значительным, суд руководствуется и примечанием к статье 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений и преступлениям средней тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном по всем эпизодам, явки с повинной по эпизодам 1-7, 9-10, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам (с самого начала сообщал подробности совершения им преступлений, ранее не известные органу следствия), состояние его здоровья.

Вместе с тем, в действиях ФИО1 по восьмому эпизоду усматривается отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, а по эпизодам 1-7,9-10 усматривается отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, который является опасным.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого, который судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все данные о личности подсудимого, характер совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания по каждому из эпизодов с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, окончательно назначив ему наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы.

Согласно постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 51-53), в связи с чем суд не применяет положения п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, и окончательно назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначаемому за вновь совершенные преступления наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд учитывает, что постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено без участия ФИО1 и срок его исполнения исчисляется с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 23).

Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет своих целей по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 требований ст.64 УК РФ, а также учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших ФИО6 №8 в сумме 18000 рублей подлежит удовлетворению, поскольку данные исковые требования признаны подсудимым в полном объеме.

Разрешая вопрос о вещественных доказательства, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным:

по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 эпизодам в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по каждому из эпизодов в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа;

по 8 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить к отбытию наказание 4 ФИО6 №7 лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей со дня задержания ФИО7 - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия адвокатом Албановой О.С. в размере 29712 (двадцать девять тысяч семьсот двенадцать) рублей 00 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 №8 в счет возмещения материального ущерба 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: след материи на белой дактопленке, след обуви на оптическом диске, след обуви, копированный на оптический диск, четыре отрезка липкой ленты со следами рук, след материи на липкой ленте, отвертку, след пальца руки на липкой ленте, след орудия взлома на пластичной массе, след материи на липкой ленте, следы пальцев рук на 5-ти отрезках липкой ленты, мужские брюки, след материи на липкой ленте, три следа пальцев рук на трех отрезках липкой ленты, след орудия взлома на пластичной массе, след обуви на темной дактилоскопической пленке, след материи на отрезке липкой ленты, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, отвертку, след орудия взлома, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, след материи на белой дактопленке, след орудия взлома, два следа обуви на оптическом диске, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> пос.3298 км Шагаловский некоммерческое садоводческое товарищество «Ясень» <адрес> участок №, металлический напильник; отвертку с рукоятью черного цвета, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №7 на участке №а по <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес> Новосибирской; шесть отрезков клейких лент со следами рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить; одну пару кроссовок белого цвета, изъятых у обвиняемого ФИО1 - оставить по принадлежности у ФИО1; угловую шлифовальную машину с диском; угловую шлифовальную машину марки «HANDER» модели «HAG-1400»; электрическую одноконфорную плитку марки «ПСКОВА» модели «ЭПТ 1-1,0/220»; нож с деревянной рукоятью «LaDina»; нож с пластиковой рукоятью красного цвета; стамеску марки «Мастер»; отвертку с рукоятью зеленого цвета; гвоздодер; полимерную бутылку емкостью 3 литра; стеклянную банку емкостью 2 литра; стеклянную банку емкостью 1 литр; стеклянную банку емкостью 0,5 литра; стеклянную кружку; нож с пластиковой рукоятью «Millerhaus» с надписью «Edelstahl Rostfrei»; шапку вязанная светло-коричневого цвета с орнаментом; банковскую карту «Tinkoff Junior» №;

банковскую карта «Tinkoff АН Airlines» №; банковскую карту «Открытие» №; карту покупателя (скидочная) магазина «ОК» №; карту покупателя (скидочная) магазина «Магнит» №; карту покупателя (скидочная) магазина «Быстроном» №; карту покупателя (скидочная) магазина «Пятерочка» №; карту покупателя (скидочная) магазина «FixPrice» №, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке № по <адрес> СНТ СН «Сигнал» пос.3298 км <адрес> Новосибирской - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до объявления собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В.Левковец