Дело № 2-1313/2022

УИД 24RS0013-01-2021-004625-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.

при секретаре Гореловой А.А.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО2 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» к ФИО5, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» (далее по тексту – ООО «ЕКК») обратилось в суд с исковыми заявлениями о взыскании с ФИО5, ФИО3, ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2020 по 28.02.2021 в размере 69141,38 руб., пени в размере 49,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2275,74 руб. (гражданское дело № 2-1313/2022); задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 30.04.2020 в размере 77121,37 руб., пени в размере 3217,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2610,16 руб. (гражданское дело № 2-2524/2022). Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является гарантирующим поставщиком коммунальных ресурсов на территории пгт. Емельяново и оказывает потребителям коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, теплоснабжение), тем самым является исполнителем коммунальных услуг. Принадлежащее ответчику ФИО6 на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: пгт. Емельяново, <адрес>, находится в многоквартирном жилом доме. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе, между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ 06.05.2011. В силу названных Правил отсутствие письменного договора на поставку коммунальных услуг не освобождает ответчиков от оплаты за потребление коммунальных ресурсов, поставка которых оказывалась истцом своевременно и в полном объеме. На основании изложенного истец обратился в суд с данным иском (том 1 л.д. 2-5, 69-71, 89-93, 163).

Определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.10.2022 гражданские дела № 2-1313/2022, № 2-2524/2022 объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен № 2-1313/2022 (том 1 л.д. 86).

30.11.2022 ООО «ЕКК» обратилось в суд с уточненным исковом заявлением, в котором с учетом внесённых ответчиками платежей в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, просило взыскать с ФИО6 задолженность за период с 01.05.2019 по 28.02.2021 в размере 45613,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1568 руб., а в случае отсутствия у нее заработка, доходов или иного имущества, достаточных для погашения подлежащего взысканию с нее долга, взыскивать солидарно с родителей ФИО5, ФИО3 до достижения ФИО6 совершеннолетия (том 1 л.д. 1-4).

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» ФИО1, заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, полагали, что истцом необоснованно к начисленным коммунальным услугам не применен предельный индекс.

Ответчик ФИО6 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания (том 1 л.д. 247), в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (том 2 л.д. 66).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги, в том числе горячую воду, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ООО «ЕКК» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по холодному и горячему водоснабжению, теплоснабжению, в том числе гражданам, проживающим в жилом <адрес> в пгт. <адрес> Красноярского края.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, с 19.04.2017 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Емельяново, <адрес>ёжная, <адрес> (том 2 л.д. 67-68).

По делу установлено, что ФИО6, совместно с родителями ФИО5, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу, являются потребителями коммунальных услуг (том 1 л.д. 40-оборот листа, 41, 60).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.03.2020, вступившим в законную силу 13.04.2020, с ФИО5, являвшегося собственником вышеуказанного жилого помещения, в пользу ООО «ЕКК» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по 30 апреля 2019 года включительно, в размере 23078 руб. 54 коп.(том 2 л.д. 8-16).

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.05.2019 по 28.02.2021, с учетом внесенных ответчиками платежей, подробно отраженных в расчете (том 2 л.д. 3-4, 5,6,7), задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет 45613,60 руб.

Суд учитывает, что при определении размера платы коммунальных услуг, истцом правомерно применены тарифы, утвержденные РЭК с учетом их изменений, имевших место в спорном периоде времени.

Проверив данный расчет, суд, признает его обоснованным, поскольку он отражает фактический размер начисленной ответчику в спорном периоде платы за коммунальные услуги, исходя из установленных нормативов, тарифов (том 2 л.д. 39-65).

При этом, суд учитывает, что ответчики по представленному истцом расчету возражений (контррасчет) не представили, подтвердив размер и даты внесенных платежей в счет погашения задолженности, отраженных в расчете задолженности.

Не оспаривая представленный истцом расчет задолженности, ответчики полагали, что истцом необоснованно к начисленным коммунальным услугам не применен предельный индекс.

Постановлением Правительства РФ от 30.04.2014 N 400 "О формировании индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации" утверждены "Основы формирования индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации" (далее Основы формирования индексов) которыми определены принципы и порядок расчета, утверждения и применения индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам Российской Федерации.

Согласно п. 10 Основ формирования индексов, применение индексов по субъектам Российской Федерации должно обеспечивать изменение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в каждом месяце текущего года долгосрочного периода в среднем по субъекту Российской Федерации по отношению к плате граждан за коммунальные услуги в декабре предшествующего календарного года в среднем по субъекту Российской Федерации не более чем на установленную величину индекса по субъекту Российской Федерации. Применение предельных индексов должно обеспечивать изменение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в каждом месяце текущего года долгосрочного периода по отношению к размеру вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в декабре предшествующего календарного года не более чем на установленную величину предельного индекса.

Предельные индексы и индексы по субъектам Российской Федерации устанавливаются и применяются исходя из неизменности порядка оплаты коммунальных услуг, а также из принципа неизменности набора и объема потребляемых коммунальных услуг.

В данном случае, в декабре 2018 года расчет (ХВС, ГВС) произведен согласно нормативов потребления коммунальных услуг из расчета на трех человек, поскольку показания индивидуального прибора учета (далее по тексту ИПУ) не передавались с июля 2018 года. В марте 2019 года был произведен перерасчет по показаниям ИПУ (показания переданы только в марте 2019 года) холодного водоснабжения (ХВС), с разбивкой помесячно (представленный объем по ИПУ поделен на количество месяцев по которым показания не подавались), в связи с чем, изменилась сумма начислений за декабрь 2018 года. Показания ИПУ ГВС- не передавались, перерасчет не производился, начисления по нормативу исходя из трех человек. В марте 2019 года ответчиками установлен новый ИПУ горячего водоснабжения (ГВС), данные (показания) предыдущего ИПУ не предоставлялись, перерасчет не производился. Таким образом, увеличение суммы базового периода (базовая сумма к которой прибавляется % темпа роста, утвержденный указом губернатора) по отношению к сумме базового периода - «декабрь 2017», произошло по причине потребления сверх объемов ГВС (т.к. показания ИПУ не передавались и в последующем произведена замена счетчика, расчет произведен по нормативу исходя из трех человек), которые оплачиваются 100%.

В случае перехода к расчету за коммунальные услуги с использованием приборов учета объем потребления коммунальных услуг при расчете и применении предельных индексов и индексов по субъектам Российской Федерации в сравниваемых периодах (месяцах) принимается равным нормативу, действующему в базовом периоде (декабре предыдущего календарного года) (п. 4).

При применении и расчете предельных индексов и индексов по субъектам РФ не подлежит учету разница в размере платежей, возникающая вследствие изменения набора и объема коммунальных услуг.

Объемы коммунальных услуг, численность населения (граждан) и общая площадь жилого помещения в сравниваемых периодах (месяцах) приводятся к единому значению базового периода (декабря) (п. 6).

Факт превышения установленного предельного индекса, в соответствии с положениями п. 63 Основ формирования индексов, определяется в отношении фактического размера платы гражданина за коммунальные услуги, отраженного в платежном документе (платежных документах), на основании которого (которых) вносится плата за коммунальные услуги, предоставленные собственникам или пользователям соответствующего жилого помещения. Величина превышения темпов изменения (прироста) размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги над установленным предельным индексом определяется как отношение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в каждом месяце текущего года долгосрочного периода к размеру платы граждан за коммунальные услуги в декабре предыдущего календарного года (при выполнении условий, указанных в пунктах 4 - 7, 10 и 37 - 40 настоящего документа).

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги определяется согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно п. 38 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленных ресурсоснабжающей организацией в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Указами Губернатора Красноярского края, копии которых представлены в материалы дела, установлены предельные индексы изменения размера вносимой гражданин платы за коммунальные услуги в муниципальном образовании Емельяновский район.

При определении размера платы граждан за коммунальные услуги, рассчитанные исходя из тарифов, необходимо принимать во внимание индекс изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги установленный в субъекте РФ. При этом, факт превышения установленного предельного индекса определяется в отношении каждого гражданина, исходя из размера фактической платы за все коммунальные услуги, отраженной в его платежном документе. Величина превышения рассчитывается за каждый месяц из расчета к декабрю предыдущего календарного года.

Применение предельных индексов должно обеспечивать изменение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в каждом месяце текущего года по отношению к размеру вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в декабре предшествующего года не более чем на установленную величину предельного индекса, что следует из приведенных выше нормативных документов.

Из представленных истцом расчетов, следует, что при расчете коммунальных услуг по адресу: <адрес>, пгт. Емельяново, <адрес>ёжная, <адрес>, предельный индекс применялся (том 1 л.д. 6,7).

Таким образом, доводы ответчиков о том, при расчете коммунальных услуг за спорный период времени не применялся предельный индекс, являются несостоятельными. При этом, размер предельного индекса, с которым также не согласны ответчики, был рассчитан в соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства.

Кроме того, суд учитывает, что в связи с неоднократными обращениями ФИО5, Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края проводилась проверка порядка расчета размера платы за коммунальные услуги с применением предельного индекса, начисленных по адресу: <адрес>, пгт. Емельяново, <адрес>ёжная, <адрес>, в ходе которой нарушений ООО «ЕКК» порядка расчета установлено не было (том 1 л.д. 149, 152-153, 177-184).

На основании изложенного, установив ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате услуг, оказанных им истцом, учитывая, что ответчиками не представлены доказательства, того, что истцом такие услуги не оказывались, с учётом представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих частичное погашение задолженности ответчиками перед ООО «ЕКК», суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчиком задолженности за период с 01.05.2019 по 28.02.2021 в размере 45613,60 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом, законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего собственника квартиры, от несения расходов на содержание принадлежащего ему имущества, однако, в силу статей 21, 26, 28 ГК РФ реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями.

Как следует из материалов дела, ФИО6 достигла возраста четырнадцати лет. Но, поскольку материалы дела не содержат информации о наличии у нее постоянного самостоятельного источника дохода, позволяющего исполнять обязательства по оплате коммунальных услуг, принимая во внимание нормы действующего законодательства, учитывая обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних, суд полагает необходимым возложить такую ответственность на родителей несовершеннолетней ФИО6

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 2442,95 руб. (том 1 л.д. 35, 143), которая, с учетом размера заявленных истцом требований в уточненной редакции, в размере 1568 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс», удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 28.01.2021 в размере 45613 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1568 руб., а всего 47181 (Сорок семь тысяч сто восемьдесят один) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Емельяновский районный суд.

Судья И.Ю. Хомченко