25RS0005-01-2023-001174-67

Дело № 2-1833/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.08.2023 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Юнусове М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

Квартира <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности, на основании договора о передачи квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, последний имеет регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту – АО ДГК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с января 2020 г. по март 2022 г. в сумме 66 592 руб. 15 коп., просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2197 руб. 76 коп.

Протокольным определением суда от 14.06.2023 г. к участию в деле

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ФИО2, зарегистрированная по месту жительства в указанном жилом помещении.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил; судебные извещения, направленные ответчику и третьему лицу заказной корреспонденцией по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие у ФИО1 права собственности на кв. <адрес> на основании на основании договора о передачи квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; наличие регистрации ответчика в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, наличие сведений о смерти ФИО и снятии последнего с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; наличие и размер задолженности ответчика по оплате тепловой энергии подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, в том числе контррасчет ответчиком суду не представлено.

При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 153 ЖК РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из искового заявления следует, что за период с января 2020 г. по март 2022 г. в спорной квартире образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 66 592 руб. 15 коп., у суда отсутствуют основания сомневаться в обоснованности расчёта задолженности.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 66 592 руб. 15 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2197 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» денежную сумму размере 66 592 руб. 15 коп., возврат госпошлины в размере 2197 руб. 76 коп., всего 68 789 руб. 91 коп. (шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят девять руб. девяносто одна коп.).

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 04.09.2023

Судья: