Дело № 2-390/2023
УИД 69RS0034-01-2023-000715-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 г. г. Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Панус К.И.,
при ведении протокола помощником судьи Вохлаковой Н.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества в сумме 1 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 08.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи доли (33,34%) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Атомэнергомонтаж» на сумму 1 500 000 рублей. Договором предусмотрена рассрочка оплаты сроком до 20.12.2022. Свои обязательства ответчик по оплате не выполнил. 06.03.2023 в адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не последовало.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Атомэнергомонтаж», Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3, представители третьих лиц ООО «Атомэнергомонтаж», Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.
На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пунктов 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п. 1 ст. 423 ГК РФ).
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку (ст. 489 ГК РФ).
В соответствии с ч. 12 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 статьи 23 настоящего Федерального закона. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о переходе доли или части доли в уставном капитале общества в случаях, не требующих нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, осуществляется на основании правоустанавливающих документов.
Судом установлено, что 08.12.2021 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, в соответствии с которым истец продал ответчику всю принадлежащую ему долю 33,34% в уставном капитале ООО «Атомэнергомонтаж» (ОГРН <***>).
По условиям п. 4.1. Договора расчет между сторонами должен быть произведен после подписания договора в срок до 20.12.2022 наличными денежными средствами.
Согласно п. 2 Договора полномочие на распоряжение указанной доли в ставном капитале Общества принадлежит ФИО1 на основании учредительного договора о 21.05.2008, договора об уступке доли в уставном капитале ООО «Атомэнергомонтаж» от 15.04.2009, акта приема передачи доли в ООО от 15.04.2009. договора дарения, удостоверенного нотариусом Удомельского нотариального округа Тверской области 05.03.2012, протокола № 3 Общего собрания от 19.01.2021, договора дарения, удостоверенного нотариусом Удомельского нотариального округа Тверской области 25.06.2021.
Указанное также подтверждается регистрационным делом, представленным Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области по запросу суда.
По соглашению сторон доля в размере 33,34% уставного капитала Общества оценена в размере 1 500 000 рублей (п. 3, 4 Договора).
Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленную договором долю в уставном капитале.
В соответствии с п. 8 Договора, доля в уставном капитале Общества переходит к ФИО2 с момента внесения соответствующих записей в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.06.2023 единственным участником ООО «Атомэнергомонтаж» является ФИО2, дата внесения записи – 15.12.2021.
Срок оплаты цены доли наступил.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, ответчик нарушил п. 4.1 Договора, доля не оплачена в определенный договором срок.
В связи с нарушением порядка оплаты проданной по договору доли в уставном капитале Общества истцом ответчику 09.03.2023 была направлена претензия. Ответа на претензию не последовало.
Поскольку ответчик ФИО2 доказательств оплаты доли в уставном капитале Общества по договору купли-продажи от 08.12.2021 не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 500 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
При подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 700 рублей, а также почтовые расходы в общей сумме 462 рубля 08 копеек (за направление претензии, искового заявления в адрес ответчика). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>) задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 (пятнадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 462 (четыреста шестьдесят два) рубля 08 копеек, а всего 1 516 162 (один миллион пятьсот шестнадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.И.Панус
Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2023 г.
Председательствующий К.И.Панус