Дело №
22RS0№-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего М.Ю.Овсянниковой
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Химволокно» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Садово-огородническое некоммерческое товарищество «Химволокно» (далее – СОНТ «Химволокно») обратилось к суд с иском к ФИО3 В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного в СОНТ «Химволокно» по ..... Ранее участок принадлежал ФИО4, которая умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформил право собственности на <данные изъяты> долю участка. В нарушении закона, Устава СОНТ «Химволокно» и решения общего собрания ФИО4 не оплатила членские взносы в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3 обязан уплатить СОНТ «Химволокно» за <данные изъяты> год – <данные изъяты> руб. – членские взносы, <данные изъяты> руб. - за охрану имущества садоводства, <данные изъяты> руб. – членские взносы на содержание дороги, <данные изъяты>. – целевые взносы на создание водопровода, <данные изъяты> – членские взносы за вывоз ТКО. Всего платежей <данные изъяты>. Доля платежей ФИО3 составляет <данные изъяты> часть – <данные изъяты>
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по членским и целевым взносам в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, предъявив их к ФИО1
Представитель истца СОНТ «Химволокно» ФИО5 в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в уточненном иске.
Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый №, местоположение: ...., СОНТ «Химволокно» ...., участок № принадлежал на праве собственности ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, из указанных положений закона и разъяснений по их применению следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Следовательно, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора, являются определение круга наследников, принявших наследство, объем наследственного имущества, его стоимость на дату смерти наследодателя.
Из материалов наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом ФИО6, следует, что наследниками первой очереди ФИО4 являются ее дочери ФИО9, ФИО1
ФИО9, ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Иных наследников первой очереди не установлено.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).
Как усматривается из материалов дела, для реализации названного права ФИО9, ФИО1 совершили в установленный законом срок все необходимые и достаточные действия путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4
В наследственную массу ФИО4 входит следующее имущество:
- квартира, находящаяся по адресу: ....;
- земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в СОНТ «Химволокно», расположенный по адресу: ...., СОНТ «Химволокно», .....
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 выдано ФИО9, ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону: по 1/2 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в СОНТ «Химволокно», расположенный по адресу: ...., СОНТ «Химволокно», ...., по 1/2 доле за каждым в праве на денежные средства, внесенные во вклады и все виды компенсаций, полагающиеся по вкладам, находящиеся на хранении в ПАО «Сбербанк России» доп. офис №, доп. офис №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 выдано ФИО9, ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию: по <данные изъяты> доле за каждым на квартиру, находящуюся по адресу: ...., кадастровый №.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в садоводческом СОНТ «Химволокно», адрес: ...., СОНТ «Химволокно», .... на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый №, местоположение: ...., СОНТ «Химволокно» ...., участок № принадлежит ФИО9 – <данные изъяты> доли с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 принадлежал – 1/2 доли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит – <данные изъяты> доли с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СОНТ «Химволокно» к ФИО9 о взыскании суммы задолженности удовлетворены. Взысканы в пользу СОНТ «Химволокно» с ФИО9 сумма задолженности <данные изъяты>., судебные расходы – оплата госпошлины <данные изъяты>
С учетом указанного суд признает ФИО1 надлежащим ответчиком по спору.
Принимая во внимание, что наследником ФИО1 принято наследственное имущество, размер стоимости которого очевидно превышает задолженность наследодателя перед ответчиком, что в установленном законом порядке не опровергнуто в ходе рассмотрения дела, требования о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2020 года могут быть предъявлены к ответчику ФИО1
Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли спорного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственником 1/2 доли спорного земельного участка является ФИО3, требования к которому не поддержаны.
Следовательно, задолженность по членским и целевым взносам за <данные изъяты> к ФИО1 может быть предъявлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оснований взыскания задолженности с ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Согласно расчета суда размер задолженности по членским и целевым взносам за 2020 год ФИО1 составляет <данные изъяты>
Согласно выписки из протокола собрания № членов СОТ «Химволоконо» от ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания установлены следующие платежи в <данные изъяты> году членские взносы – <данные изъяты>., за квадратный метр, членские взносы на содержание дороги – <данные изъяты> целевые взносы на создание водопровода – <данные изъяты>, членские взносы на содержание сторожей – <данные изъяты>, членские взносы по вывозу ТКО – <данные изъяты>
Таким образом, размер членского взноса ФИО1 с учетом площади ее земельного участка составил в <данные изъяты>
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
На момент приобретения ФИО4 земельного участка в СОНТ «Химволокно» (ДД.ММ.ГГГГ) и до ДД.ММ.ГГГГ действовал Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» (далее - Федеральный закон N 66-ФЗ). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ).
В соответствии с подпунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» член садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения обязан своевременно оплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения.
Согласно ч.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В силу пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 12.5 Устава СОНТ «Химволокно» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате членских взносов, а также целевых, за охрану имущества, садово-огороднического товарищества.
В соответствии с п.12.1 Устава товарищества, члены СОНТ «Химволокно» обязаны выполняют решения общего собрания.
Таким образом, размеры членских взносов в СОНТ «Химволокно» определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому ФИО1 будучи членом садоводческого товарищества, обязана была в спорный период своевременно уплачивать членские взносы. Размер членских взносов установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, с учетом ежегодных расходов садоводства, что соответствует требованиям закона. Вышеперечисленные решения общего собрания членов СОНТ «Химволокно», которым установлены размеры членских взносов, никем не оспорены. Обязанность по уплате членских взносов предусмотрена законом, а также решением общего собрания членов СОНТ «Химволокно», обязательного для исполнения, при этом неиспользование участка по тем или иным причинам не является основанием для освобождения члена товарищества от уплаты таких взносов.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Химволокно» удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> пользу Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Химволокно» (<данные изъяты>) задолженность по членским и целевым взносам в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М.Ю. Овсянникова
Копия верна
Судья М.Ю. Овсянникова
Секретарь ФИО8
Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №