25RS0<номер>-48

Дело № 2-1451/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Теплон ДВ» о взыскании суммы,

установил:

обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что между ним и ООО «Теплон ДВ» с <дата> по <дата> было заключено 46 договоров займа, по которым он перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 11 775 600 руб. <дата> он направил ответчику претензию о возврате сумм займов, уплате процентов за пользование суммами займов и неустойки за нарушение сроков возврата сумм займов. <дата> ответчик признал задолженность и обязался погасить ее до конца 2021 года. <дата> и <дата> ответчик погасил основной долг по всем договорам займа в общей сумме 11 775 600 руб., но не исполнил обязательства по оплате процентов за пользование суммами займов и неустойки за нарушение сроков возврата сумм займов. В соответствии с условиями договоров и соглашением от <дата>, ответчик обязан уплачивать проценты за пользование заемными средствами, а в случае нарушения сроков возврата сумм займов, уплатить неустойку по ставке 0,15% от размера нарушенного обязательства за каждый день просрочки. Просит взыскать с ООО «Теплон ДВ» проценты за пользование заемными средствами в размере 5 539 228 руб., а также неустойку в размере 27 357 942 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что до настоящего времени проценты за пользование займом и неустойка истцу не выплачены. Ответчику о сумме задолженности известно.

Представитель ООО «Теплон ДВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял. На основании положений ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ООО «Теплон ДВ» в период с <дата> по <дата> были заключены 46 договоров займа, по которым истец перечислил ответчику в общей сумме 11 775 600 руб.:

1) от <дата> на сумму 170 000 рублей, на срок до <дата>;

2) от <дата> на сумму 220 000 рублей, на срок до <дата>;

3) от <дата> на сумму 320 000 рублей, на срок до <дата>;

4) от <дата> на сумму 155 000 рублей, на срок до <дата>;

5) от <дата> на сумму 150 000 рублей, на срок до <дата>;

6) от <дата> на сумму 140 000 рублей, на срок до <дата>;

7) от <дата> на сумму 150 000 рублей, на срок до <дата>;

8) от <дата> на сумму 150 000 рублей, на срок до <дата>;

9) от <дата> на сумму 150 000 рублей, на срок до <дата>;

10) от <дата> на сумму 150 000 рублей, на срок до <дата>;

11) от <дата> на сумму 150 000 рублей, на срок до <дата>;

12) от <дата> на сумму 152 000 рублей, на срок до <дата>;

13) от <дата> на сумму 152 000 рублей, на срок до <дата>;

14) от <дата> на сумму 155 000 рублей, на срок до <дата>;

15) от <дата> на сумму 150 000 рублей, на срок до <дата>;

16) от <дата> на сумму 155 000 рублей, на срок до <дата>;

17) от <дата> на сумму 150 000 рублей, на срок до <дата>;

18) от <дата> на сумму 80 000 рублей, на срок до <дата>;

19) от <дата> на сумму 205 000 рублей, на срок до <дата>;

20) от <дата> на сумму 155 000 рублей, на срок до <дата>;

21) от <дата> на сумму 80 000 рублей, на срок до <дата>;

22) от <дата> на сумму 70 000 рублей, на срок до <дата>;

23) от <дата> на сумму 170 000 рублей, на срок до <дата>;

24) от <дата> на сумму 635 000 рублей, на срок до <дата>;

25) от <дата> на сумму 35 000 рублей, на срок до <дата>;

26) от <дата> на сумму 190 000 рублей, на срок до <дата>;

27) от <дата> на сумму 815 000 рублей, на срок до <дата>;

28) от <дата> на сумму 150 000 рублей, на срок до <дата>;

29) от <дата> на сумму 40 000 рублей, на срок до <дата>;

30) от <дата> на сумму 570 000 рублей, на срок до <дата>;

31) от <дата> на сумму 215 000 рублей, на срок до <дата>;

32) от <дата> на сумму 150 000 рублей, на срок до <дата>;

33) от <дата> на сумму 650 000 рублей, на срок до <дата>;

34) от <дата> на сумму 75 000 рублей, на срок до <дата>;

35) от <дата> на сумму 140 000 рублей, на срок до <дата>;

36) от <дата> на сумму 1 000 000 рублей, на срок до <дата>;

37) от <дата> на сумму 1 000 000 рублей, на срок до <дата>;

38) от <дата> на сумму 100 000 рублей, на срок до <дата>;

39) от <дата> на сумму 800 000 рублей, на срок до <дата>;

40) от <дата> на сумму 30 000 рублей, на срок до <дата>;

41) от <дата> на сумму 150 000 рублей, на срок до <дата>;

42) от <дата> на сумму 115 000 рублей, на срок до <дата>;

43) от <дата> на сумму 520 000 рублей, на срок до <дата>;

44) от <дата> на сумму 400 000 рублей, на срок до <дата>;

45) от <дата> на сумму 160 600 рублей, на срок до <дата>;

46) от <дата> на сумму 256 000 рублей, на срок до <дата>.

В материалы дела представлены квитанции <данные изъяты>» о перечислении сумм займов от истца на счет ответчика.

<дата> истец направил ответчику претензию о возврате сумм займа в общей сумме 11 775 600 руб., уплате процентов за пользование займами в размере 5 539 228 руб. и неустойки за нарушение сроков возврата сумм займов в размере 25 986 856 руб.

ООО «Теплон ДВ» не оспаривало задолженность, обязалось погасить ее до конца 2021 года.

<дата> и <дата> ответчик погасил основной долг по всем договорам займа в общей сумме 11 775 600 руб., но не исполнил обязательства по оплате процентов за пользование суммами займов и неустойки за нарушение сроков возврата сумм займов.

В соответствии с приведенным истцом расчетом, ответчику начислены проценты за пользование заемными средствами в общей сумме 5 539 228 руб. и неустойка в размере 27 357 942 руб. 90 коп.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, ответчик допустил просрочку исполнения, в оговоренный срок гашения займов не произвел, проценты за пользование займом не выплатил. Доказательств обратного суду не представлено. Своего расчета задолженности ответчик суду не представил.

С учетом установленного, суд полагает необходимым удовлетворить иск и взыскать с ООО «Теплон ДВ» в пользу ФИО1 проценты за пользование займами в размере 5 539 228 руб. и неустойку в размере 27 357 942 руб. 90 коп.

Также, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Теплон ДВ» в пользу ФИО1 проценты за пользование займами в сумме 5 539 228 рублей, неустойку в размере 27 357 942 рубля 90 копеек, а также расходы на уплату госпошлины 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина