УИД 50RS0048-01-2023-003684-12
Дело № 1-850/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
адрес30 августа 2023 года
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Горбулиной И.Б.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя фио,
подсудимого фио,
защитника - адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, неофициально работающего в ООО «Домики», зарегистрированного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, адрес, ранее судимого:
- 21 июня 2016 года Рудничным районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Рудничного районного суда адрес от 20 февраля 2017 года отменено условное осуждение по приговору от 21 июня 2016 года, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобожден 17 августа 2018 года по отбытии наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
28.03.2023 примерно в 19 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь рядом с лавочкой, установленной в 2 метрах от дома 40 по адрес, на тротуаре незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного дознанием лица, путем присвоения найденного, вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,42 грамма, находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала с изображениями, с застежкой, обернутом желтой изоляционной лентой. После чего, найденное наркотическое средство в пакете из бесцветного полимерного материала с изображениями, с застежкой убрал в правый передний маленький карман джинсов и стал незаконно хранить при себе.
Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1, находясь рядом с памятником фио на привокзальной адрес адрес, расположенного по адресу: адрес, примерно в 21 час 30 минут 28.03.2023 был выявлен сотрудниками полиции ЛО МВД России на адрес по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ.
Несмотря на реальную возможность распорядиться находящимся при нем наркотическим средством, ФИО1 продолжил хранить его при себе до момента доставления 28.03.2023 в 21 час 50 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут 28.03.2023 в присутствии двух понятых в правом переднем маленьком кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с изображениями, с застежкой, с вещество белого цвета в виде порошка и комков внутри.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 472 от 29.03.2023: «вещество, изъятое у гр. фио, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила сумма».
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 451 от 14.04.2023: «вещество, изъятое у гр. фио, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила сумма».
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), вещество, массой 0,42 грамма, изъятое 28.03.2023 в ходе личного досмотра у фио, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законом к небольшой тяжести. Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
С учетом заключения проведенной ФИО1 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1261-2 от 10.04.2023 (том № 1 л.д. 78-80), оснований не доверять которой у суда не имеется, поскольку указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, а, также учитывая поведение фио в суде и в ходе следствия, учитывая характер совершенного им умышленного преступления, суд признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, неофициально трудоустроен, положительно характеризуется, имеет хронические заболевания – язву желудка и гастрит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать-пенсионерку и престарелую бабушку, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, состояние его здоровья, его положительные характеристики.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, а потому при решении вопроса о виде и размере наказания суд применяет, помимо ч. 5 ст. 62 УК РФ, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого фио его возраст, состояние здоровья, семейное положение, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд, учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая при этом возможным применение норм ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление фио возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период отбывания наказания суд считает необходимым возложить на фио обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на фио обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения осужденному в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Признанные по делу вещественные доказательства:
- вещество белого цвета в виде порошка и комков, изъятое в ходе личного досмотра у фио, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой сумма, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: И.Б. Горбулина