РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 21 июля 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4483/2025 по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Элит Строй», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа- Банк» обратился в суд с иском к ООО «Элит Строй», ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указал, что 31.10.2022 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Элит Строй» заключили Подтверждение о присоединении № *** к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Элит Строй» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № *** от 31.10.2022 г. В соответствии с договором № ***, сумма кредита составила 3 130 000 руб., проценты за пользование кредитом 36,5% годовых, период кредитования согласно договора с 31.10.2022 г. по 25.10.2025 г. Клиент обязуется возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. По состоянию на 03.10.2024 г. задолженность ответчика составляет 1 839 012 руб. 69 коп. в том числе: 114 664 руб. 58 коп. просроченные проценты, 1 651 944 руб. 35 коп. просроченный основной долг, 12 064 руб. 32 коп. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 60 339 руб. 44 коп. неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «Альфа- Банк» направили в адрес ответчиков требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору № *** от 31.10.2022 г. в размере 1 839 012 руб. 69 коп., расходы на оплату госпошлины 33 390 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «Элит Строй», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, 31.10.2022 г. АО «Альфа- Банк» и ООО «Элит Строй» заключили Подтверждение о присоединении № *** к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита.

В соответствии с договором № ***, сумма кредита составила 3 130 000 руб., проценты за пользование кредитом 36,5% годовых, период кредитования согласно договора с 31.10.2022 г. по 25.10.2025 г.

Клиент обязуется возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Элит Строй» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № *** от 31.10.2022 г.

Истец указывает, что в настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В соответствии с п. 4.6 договора, в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4. настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита.

В соответствии с п. 4.7 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссии, в том числе в соответствии с п. 5.4. настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита.

Как следует из представленных расчетов задолженности по состоянию 03.10.2024 г. задолженность ответчика составляет 1 839 012 руб. 69 коп. в том числе: 114 664 руб. 58 коп. просроченные проценты, 1 651 944 руб. 35 коп. просроченный основной долг, 12 064 руб. 32 коп. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 60 339 руб. 44 коп. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Ответчиками расчет, произведенный истцом, не оспорен и не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

Доказательств того, что денежные средства были заемщиком возвращены в полном размере, суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 839 012 руб. 69 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 390 руб., поскольку данные расходы являлись необходимыми и документально подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Элит Строй» (ИНН ***), ФИО1(паспорт серии ***) в пользу АО «Альфа Банк» (ИНН ***) задолженность по договору № *** от 31.10.2022 г. в размере 1 839 012 руб. 69 коп., расходы на оплату госпошлины 33 390 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2025 г.

Судья И.А. Орлянская